Хорошо написано. Правильно. Общая позиция при вступлении в конкурс должна быть такой: «У меня есть свободное время. Я хочу сделать свою версию максимально хорошо ради тренировки. Я не уповаю на победу и заранее считаю время потраченным лишь на приобретение опыта.»
Два конкурса, в которых я побеждал были совсем иными. В первом заказчик явно знал, чего хотел, бюджет был достойным, оппоненты были слабыми (потому я и ввязался). Во втором количество опытных конкурсантов было невелико, призовое место далеко не одно и шансы выиграть велики, плюс первый опыт иллюстрации такой сложности для меня.
Вобщем конкурс — это для себя, для опыта, рейтинга, портфолио. А если победишь, то это просто повезло. Делать говно в угоду заказчику не стоит.
Никто уведомлять не будет об этом. Причина проста. Дана задача, даны сроки, а значит и сумма, им соответствующая. Если ты такой герой и сделал всё раньше (или просто настроение хорошее), то это твоя личная заслуга. По факту ты сделал раньше, значит за меньшие деньги. По закону если ты работаешь дольше над тем же самым, ты получаешь большие деньги (то есть за лень больше). Эти два варианта компенсируют друг друга. Если же нет, то либо повышается зарплата, либо понижается, чтобы привести в соответствие результат и финансовые затраты.
Поэтому я сторонник сдельной оплаты труда, либо какая-то небольшая зарплата (компенсирующая время, транспорт, нервы, прыщи на жопе) + соцпакет, а всё остальное зависит от того, насколько наработал.
А не проще было пойти к директору после первого раза и заявить «я не могу работать с этим анально-мыслящим субъектом, ибо он криворук»? Ты же специалист, тебе видней, с кем пришлось работать, а не директору или отделу кадров.
Вообще довольно большая доля крупных капиталов заложена на воровстве/обмане/мошенничестве/захвате. Аукается, но, как правило, не бизнесу а непосредственно укравшему и его потомству.
Верно говорите, никакой лояльности. И не важно какие средства защиты.
Тут либо такой фиговый работодатель, что его подчинённые не любят, либо такой фиговый, что набрал тупых алчных подчинённых.
Солидарен.
Только мало что копировал, потому что уровень опыта, к которому я пришёл, оказался в итоге ощутимо выше уровня запросов в конторе. Большую часть просто не стоит класть в портфолио.
Клиенты такие мне даром не нужны. Вся инфа, что унёс — визитки, данные мне лично.
Что-то более или менее хорошее взял для портфолио.
Но я работал полностью на своих условиях. Как фрилансер в офисе. Работал и дома.
При договоре поступил бы так же. То что сделал я — моё дляпортфолио. Естественно второй раз продавать никому не стану.
Если бы подписывал что-то о неразглашении и непередаче, то не копировал бы.
Пару раз действительно звонили и спрашивали «а у тебя есть?», и у меня было. Естественно выдал так просто. Все довольны, все всех любят и помнят.
Считаю, что обо всём надо договориться заранее и если условия не устраивают, то либо слать друг друга нахуй, либо искать компромисс.
Согласился работать с 8 утра? Не ной. Согласился передать права? Не ной. Согласился работать в одном офисе с секретаршей? Не ной. Позволил запрячь себя выполнять недолжностные обязанности? Не ной, ты сам всё это сделал и никто не виноват.
По совести и по уму надо поступать, тогда и претензий не будет.
Когда чуешь грядущее кидалово — защитись и не важно что говорит закон. Но если обещал не защищаться, то твои проблемы.
«Во-первых всегда исполняй обещания, чего бы тебе это не стоило. Во-вторых никогда никому ничего не обещай.»
Смотрел. Не впечатлило. Хотя для принтдиректа неплохо, выделяется из массы хоть немного. Хочется больше творчества и качественной работы, а не голых идей с посредственной реализацией.
С вон теми оранжевенькими иконками вопрос уже решён, нарисовал другие, попонятнее.
duxlab.com/portfolio/pikseli/ucomm/uicos+.zip — кто хитрый, может поставить самостоятельно. Но по идее в новой версии должны быть заменены.
Что касается главного меню, то тут компромисс между цацками с уникальным стилем и простотой/запоминаемостью. Я об этих duxlab.com/portfolio/pikseli/?for=ucomm
Первые были вообще жуткими, пёстрыми и почти неотличимыми друг от друга.
что касется обоин в интерфейсе, с автором разговаривал, но он ориентируется на широкие массы, которым цацки подавай. Я пользуюсь спокойной цветовой схемой с «медицинскими» оттенками (есть в наборе настроек, duxlabBlacky)
По поводу иконок можете писать мне напрямую, может что-то из пожеланий и предложений окажется полезным для всех.
Зелёная тень от подлетевшего чувака напрягла. Я понимаю голубоватые мякгие тени (ясен пень на Луне такого не будет без атмосферы, как и воздушной перспективы), но вот зелёненькую…
Про стиральную машину на последнем кадре — эт пропорции вас подвели )
Про цвета и разные по характеру тени я уже ругалси, так что не буду.
Ну давайте определимся, кто тормозит?
Неграмотные пользователи, которым не нужен продвинутый веб? Так они и представить не могут себе те возможности, которые им скорее всего понравятся.
Или статистика по браузерам, на которую ориентируются создатели сайтов (заказчики и вебдевелоперы)?
Или сами вебдевелоперы, продолжающие делать костыли для ИЕ?
Ну статистика — вещь глупая и болтается по середине как…
Остаётся взяться за проблему с того или иного конца.
а) чинить ИЕ
б) выбирать браузер не по характеристикам, а по тесту вопрос-ответ, типа «вы будете читать интернет одной из программ, нужна ли вам встроенная почта, нужен ли встроенный irc, нужны ли средства разработки», спрашивать, что важнее, современность браузера, гибкость настроек или что-то ещё. Нужен ли настраиваемый интерфейс или такой, чтоб трудно было сломать. Ведь у каждого браузера свои преимущества, иначе они бы не сосуществовали.
в) не поддерживать нестандартности и отклонения от спецификации при создании сайтов. И не важно какой там браузер. Если большинство браузеров поддерживает возможность и она прописана в стандартах — пользовать и не дожидаться отстающих.
Ну так претензии то по поводу торможения веба. Если не ясно, рассказываю подробнее. Ставим на 90% машин ИЕ. Новые фичи к сайтам прикручивать без вариантов. А если у сайтов нет новых фич, то зачем нужны вообще качественные браузеры? Достаточно ведь ИЕ! Таким образом ИЕ отбирает рынок у Оперы (не забываем, что Опера есть и платная на мобилках). Причём отбирает, пользуясь своим положением на рынке. Вот на винду же никто не жалуется, потому что она по праву занимает свою долю рынка, а не по факту привинченности к чему-то. Хотя линуксы уже доросли до того, чтобы заменить винду на офисной машине.
солидарен. Например такую бадягу в тридэрендер вставить было бы интересно. А практичности никакой. На такой полке книгу искать гемор. Прокатит только с полным собранием сочинений, на котором можно только цифры проставить, а иконки нарисовать соответствующими автору, духу времени или ещё чему-нибудь, что тесно связано с автором и его книгами.
Вебмастера ругаются. Очень. Вебдизайнеры, в том числе и я. Однако я уже решил просто не поддерживать ИЕ. Никаких хаков, костылей, ещё чего-то. Не отображает по спецификации — проблемы браузера.
То есть нравится ИЕ — пользуйся на здоровье. Хочешь полноценный веб — скачай полноценный браузер. А то получается, что статистика непродвинутых пользователей (которые только на почту ходят да в соцсетюшечку любимую) влияет на всех остальных (желающих пользоваться продвинутым вебом) и всю сферу вебдева.
«… /тормозит/ внедрение инновационных решений и /в итоге/ ограничивает выбор конечного пользователя.»
Дважды подчёркиваю «в итоге»! Это касается не только выбора браузера, но и выбора возможностей функционала сайта.
Монополия — предлог, это понятно. Но суть-то именно в том, что майкрософт тормозит развитие веба, а не в том, что свой браузер тыкает.
Есть и такой. Но вот я переключил, вставил, а теперь мне нужно слить на флэшку. Где гарантия, что после обратного переключения зараза не полезет? К тому же на воткнутой в порт флэшке слегка неудобно переключатель двигать (сужу по трансцендовским)
Геморно всё это. Вычищается дрянь, создаётся файл autorun.inf, ставится ему read only — ни разу не подводило, хотя я допускаю, что хитрый вирь может авторану права переназначить, а потом вписаться.
Ну и личное: ни разу не видел пользы от автозапуска с флэшки.
Вцелом для защиты приходится всегда чем-то жертвовать (напомню о презервативах). Так вот метод имеет право на жизнь, кому-то удобнее не жертвовать автораном, но жертвовать доступом.
Два конкурса, в которых я побеждал были совсем иными. В первом заказчик явно знал, чего хотел, бюджет был достойным, оппоненты были слабыми (потому я и ввязался). Во втором количество опытных конкурсантов было невелико, призовое место далеко не одно и шансы выиграть велики, плюс первый опыт иллюстрации такой сложности для меня.
Вобщем конкурс — это для себя, для опыта, рейтинга, портфолио. А если победишь, то это просто повезло. Делать говно в угоду заказчику не стоит.
Поэтому я сторонник сдельной оплаты труда, либо какая-то небольшая зарплата (компенсирующая время, транспорт, нервы, прыщи на жопе) + соцпакет, а всё остальное зависит от того, насколько наработал.
Тут либо такой фиговый работодатель, что его подчинённые не любят, либо такой фиговый, что набрал тупых алчных подчинённых.
Только мало что копировал, потому что уровень опыта, к которому я пришёл, оказался в итоге ощутимо выше уровня запросов в конторе. Большую часть просто не стоит класть в портфолио.
Клиенты такие мне даром не нужны. Вся инфа, что унёс — визитки, данные мне лично.
Что-то более или менее хорошее взял для портфолио.
Но я работал полностью на своих условиях. Как фрилансер в офисе. Работал и дома.
При договоре поступил бы так же. То что сделал я — моё дляпортфолио. Естественно второй раз продавать никому не стану.
Если бы подписывал что-то о неразглашении и непередаче, то не копировал бы.
Пару раз действительно звонили и спрашивали «а у тебя есть?», и у меня было. Естественно выдал так просто. Все довольны, все всех любят и помнят.
Считаю, что обо всём надо договориться заранее и если условия не устраивают, то либо слать друг друга нахуй, либо искать компромисс.
Согласился работать с 8 утра? Не ной. Согласился передать права? Не ной. Согласился работать в одном офисе с секретаршей? Не ной. Позволил запрячь себя выполнять недолжностные обязанности? Не ной, ты сам всё это сделал и никто не виноват.
По совести и по уму надо поступать, тогда и претензий не будет.
Когда чуешь грядущее кидалово — защитись и не важно что говорит закон. Но если обещал не защищаться, то твои проблемы.
«Во-первых всегда исполняй обещания, чего бы тебе это не стоило. Во-вторых никогда никому ничего не обещай.»
Азбука ничё-так, аккуратненькая. Но я видел лучше продуманную/проработанную.
www.maryjane.ru/voting/view/20245
Это к #comment_1402691 про аляповатость.
Надо рихтовать внешний вид. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
duxlab.com/portfolio/pikseli/ucomm/uicos+.zip — кто хитрый, может поставить самостоятельно. Но по идее в новой версии должны быть заменены.
Что касается главного меню, то тут компромисс между цацками с уникальным стилем и простотой/запоминаемостью. Я об этих duxlab.com/portfolio/pikseli/?for=ucomm
Первые были вообще жуткими, пёстрыми и почти неотличимыми друг от друга.
что касется обоин в интерфейсе, с автором разговаривал, но он ориентируется на широкие массы, которым цацки подавай. Я пользуюсь спокойной цветовой схемой с «медицинскими» оттенками (есть в наборе настроек, duxlabBlacky)
По поводу иконок можете писать мне напрямую, может что-то из пожеланий и предложений окажется полезным для всех.
Про стиральную машину на последнем кадре — эт пропорции вас подвели )
Про цвета и разные по характеру тени я уже ругалси, так что не буду.
Неграмотные пользователи, которым не нужен продвинутый веб? Так они и представить не могут себе те возможности, которые им скорее всего понравятся.
Или статистика по браузерам, на которую ориентируются создатели сайтов (заказчики и вебдевелоперы)?
Или сами вебдевелоперы, продолжающие делать костыли для ИЕ?
Ну статистика — вещь глупая и болтается по середине как…
Остаётся взяться за проблему с того или иного конца.
а) чинить ИЕ
б) выбирать браузер не по характеристикам, а по тесту вопрос-ответ, типа «вы будете читать интернет одной из программ, нужна ли вам встроенная почта, нужен ли встроенный irc, нужны ли средства разработки», спрашивать, что важнее, современность браузера, гибкость настроек или что-то ещё. Нужен ли настраиваемый интерфейс или такой, чтоб трудно было сломать. Ведь у каждого браузера свои преимущества, иначе они бы не сосуществовали.
в) не поддерживать нестандартности и отклонения от спецификации при создании сайтов. И не важно какой там браузер. Если большинство браузеров поддерживает возможность и она прописана в стандартах — пользовать и не дожидаться отстающих.
Я просто отказываюсь поддерживать глюки ИЕ. Есть стандарты, по ним и надо делать.
То есть нравится ИЕ — пользуйся на здоровье. Хочешь полноценный веб — скачай полноценный браузер. А то получается, что статистика непродвинутых пользователей (которые только на почту ходят да в соцсетюшечку любимую) влияет на всех остальных (желающих пользоваться продвинутым вебом) и всю сферу вебдева.
«… /тормозит/ внедрение инновационных решений и /в итоге/ ограничивает выбор конечного пользователя.»
Дважды подчёркиваю «в итоге»! Это касается не только выбора браузера, но и выбора возможностей функционала сайта.
Монополия — предлог, это понятно. Но суть-то именно в том, что майкрософт тормозит развитие веба, а не в том, что свой браузер тыкает.
Ну и личное: ни разу не видел пользы от автозапуска с флэшки.
Вцелом для защиты приходится всегда чем-то жертвовать (напомню о презервативах). Так вот метод имеет право на жизнь, кому-то удобнее не жертвовать автораном, но жертвовать доступом.