Как стать автором
Обновить
0
IlVin @IlVin

Пользователь

Отправить сообщение
А почему не воспользовались Date.UTC?
Да ладно… Пользователь помечется день-второй и привыкнет к красным тряпкам на каждом сайте и начнет на них автоматом кликать, не читая… А потом понаставят плагинов, вырезающих эти тряпки…
Есть у нас 10 картинок, за которые голосовали 1 год. А потом добавилась еще одна картинка и стало их 11. В результате в нашей системе образовалось 2 эпохи, когда оценок X, а количество картинок N и N+1. И получается, что формулу используем с допущениями, на которые она не рассчитана…

И может сохраниться вселенская несправедливость (мы же не исследовали наше допущение), когда отстойнейшая картинка, провисевшая год и набравшая по случайности K оценок, будет иметь лучший рейтинг, чем новая, провисевшая 10 дней и набравшая K/2 оценок.

А как же быть с сезонностью? Когда 31 декабря популярна картинка со Снегуркой в полупрозрачном красном пеньюаре, а летом популярна та же Снегурка, но в купальнике?

Вот и мыслится, что нужно в формулах учитывать ещё и возраст выставленной оценки: Чем древнее оценка, тем меньший коэффициент значимости ей присваивать. Таким образом оценки, выставленные недавно, будут больше влиять на рейтинг, чем оценки выставленные давно.

Ссылка на стандарт не помешает.

Returning Values from Forms: multipart/form-data
www.ietf.org/rfc/rfc2388.txt
1) Вам бы багажник к велику прикрутить, да на нем расположить основную часть оборудования…
2) Крепление звездочки к спицам — это жесть. У меня спицы сами по себе вылетают, а у вас еще и крутящий момент должны выдерживать…
3) И вместо системы шкивов тоже надо что-нибудь придумать в виде мотор-редуктора или мотор-вариатора…
Посмотрите на эти оч.умелые ручки — www.motor4bike.ru/8ka.html, может некоторые из этих решений подойдут и Вам…
У меня в машине EeePC 901-й валяется. Gis Russa на нем превосходно работает.
У Марка нет 1 миллиарда кэшем, а у M$ есть…
Пожалуйста приведите SVN репозиторий в актуальное состояние — часть файлов из проекта потеряна :(
Хм…
А как Ваш пример работает в цикле foreach?
Неужели мы получили еще одни грабли?
Нда — неправильно в комментариях мысль написал. Надо было писать:

Новое поведение:
for( int i=0; i<10; i++ )
{
  /* А здесь для каждой итерации создается новый экземпляр Closure, что приводит к сохранению нужного значения переменной i */
}
</sorce>

Спасибо за напоминание — это я усвоил, когда изучал циклы.
И даже могу сказать почему этой фичи никогда не будет в for — все дело в обратной совместимости с такими конструкциями:
for( int i=0; i<10; i++ )
{
  if( true ) i+=3;
}
В Mono 2.10.5 результат — 3, 3, 3

Чую — путаница будет с этими замыканиями…

Но идея мне кажется здравой — всегда подсознательно не понимал почему в циклах «int» пишут в скобочках, а не где-нибудь еще…

Если введут эту фичу и для for, то в моей голове «все сложится»

Старое поведение:
int i;
for( i=0; i<10; i++ )
{
  /* Здесь работаем с одной и той же переменной */
}

Новое поведение:
for( int i=0; i<10; i++ )
{
  /* А здесь для каждой итерации генерируется новая переменная */
}

Осталось только дождаться когда Липперт соберется с духом и возьмет на себя ответственность за обратную совместимость… :)
Можно было назвать «Эмуляция циклов в SSI». Ну да Бог с ним — мне не хочется заниматься буквоедством.
В nginx есть дополнительный атрибут wait=«yes», который решает эту проблему.
А если смотреть на топик и заниматься буквоедством, то название его нужно менять, т.к. нам представили не циклы, а рекурсию, т.е. ввели в заблуждение.
Зато инклюды параллельно инклюдят…
В джумле, друпале, вордпрессе и т.д. SSI не применяется :)
Сейчас SSI широко применяют высоконагруженные сайты, для которых зачастую написана собственная CMS aka админка. SSI прост, как полено, реализован в nginx. Применение SSI дает экономию процессора, а это важно.
Конечно, не единым SSI живет HiLoad… Интерактивность достагается привычными средствами: C++, PHP, Node.js, Perl.
Они тырят пароли от почтовых ящиков (онлайн банкинга и т.п.), что гораздо хуже…
ZFS уже не «лежит» на разделе диска. ZFS использует для своего пула разные диски, разделы, файлы, а в фразе имелись в виду разделы самой ZFS, а не разделы жесткого диска.
Делаю вывод из статьи: SOPA получилась из-за того, что копирасты устали смотреть на то, как на их интеллектуальной собственности наживаются интернет провайдеры. Думаю, что скоро введут налог на интернет, как ввели налог на болванки. И будем с каждого скачанного мегабайта отчислять копеечку кописрастам… :(

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Работает в
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность