«Вы его напрасно прелестным ругаете ...» (С)
По своему опыту общения с более менее дорогими логитеками и дешевыми мышами я бы сказал что все с точностью до наоборот- производители дешевых мышек не заморачиваются с таким определением как «запланированное устаревание» — какие были микрики, такие ставят. И как раз наоборот брендовые производители следят за этим- далеко ходить не нужно, прочитайте форумы про логитеки- стирающееся покрытие, дохнущие кнопки и все это очень часто через год работы (срок гарантии).
У самого были логитеки (3 штуки) у всех примерно через чуть больше года появились баги и в противовес оптическая мышь неизвестного производителя (лет 5 ей еще с проводом) до сих пор работает и валяется как запасная.
Спасибо за статью.
«мы протестировали 3 варианта:» — предположу что третий вариант самый эффективный (узнать стои...).
А можно в цифрах узнать для каждого варианта?
Могу только еще раз сказать спасибо за обзор! Если вам показался упрек в моем предыдущем сообщении- в мыслях не было. Прочел с удовольствием и интересом, а «железная» часть обзора еще больше понравилась- всегда есть зуд «а что же там внутри».
Больше экран заинтересовал- с одной стороны IPS, с другой, если судить по характеристикам, средненькая такая TN матрица. И выражение «цветопередача в целом понравилась» несколько странно.
За обзор спасибо. Попахивает конечно рекламой, но теперь буду точно знать, что подобного рода техника не для меня… за исключением мака разве что :)
С таким колесом видятся следующие проблемы
1. Невозможность резко затормозить и резко стартовать.
2. Если одна из «спиц» треснет на ходу- мало не покажется
3. Как уже упоминали выше, центр вращения не по оси колеса- как следствие едва ли можно сильно разогнаться и диаметр колес должен быть небольшой.
По поводу «игрушка на пару раз»- так то оно так, но возьмите обычный простой карандаш, в неумелых руках это, ну скажем оставляющий след предмет, а теперь вспомните карандашные рисунки художников!
Возможно так и здесь- не нашелся еще настоящий художник…
Уважаемые минусующие, если я в чем-то не прав — укажите на ошибки! Не нужно делать «нагадил и молча ушел», от этого никакой пользы, разве что вам легче становится, тогда конечно…
Уберите всплывающее окно с предложением написать вам- реально раздражает… (на вашем сайте).
И почему чтобы скачать презентацию я должен ввести свой адрес???
В остальном интересно, удачи вам и развития!
Спасибо за подборку!
По поводу английского языка мне бы хватило названия на англ. (или рус.) и описания на рус. плюс в скобках язык.
Например вот так.
Сервису Карты Google исполнилось 10 лет [EN]
100500 статья на тему «умри, но работай лучше»?
Какой то прям тренд- давай, давай, давай!
И хоть бы одна статья на тему- не рви жилы, свое здоровье и счастье близких дороже всех достижений!
Жаль что нет объяснения почему кошки предпочитают упаковку от всяких «домиков для кошек» а не сами домики. Хотя казалось бы и коробочка, и ногтеточка, и вообще, ан нет- упаковка лучше.
Подобная идея уже давно используется в акустике, но в основном для СЧ и ВЧ динамиков как имеющих сравнительно острую направленность (скорее даже только ВЧ). Но широкого распространения в HI-FI не говоря уже о HI-END не поучило ввиду сложностей изготовления/настройки/согласования и т.д. и не таких уж хороших результатов. А вот для «компьютерных»/настольных «пищалок/бубнелок» неплохое решение. Хотя все одно это больше маркетинг, чем реальное улучшение (а для НЧ динамика вообще нет смысла так делать).
По законодательству, если правильно помню- обязаны быть зарегистрированы в зоне by с физическим размещением на бел. серверах (требования к инет магазинам и еще к чему то)
По своему опыту общения с более менее дорогими логитеками и дешевыми мышами я бы сказал что все с точностью до наоборот- производители дешевых мышек не заморачиваются с таким определением как «запланированное устаревание» — какие были микрики, такие ставят. И как раз наоборот брендовые производители следят за этим- далеко ходить не нужно, прочитайте форумы про логитеки- стирающееся покрытие, дохнущие кнопки и все это очень часто через год работы (срок гарантии).
У самого были логитеки (3 штуки) у всех примерно через чуть больше года появились баги и в противовес оптическая мышь неизвестного производителя (лет 5 ей еще с проводом) до сих пор работает и валяется как запасная.
еще интереснее будет увидеть результат мнения сообщества и реальный
«мы протестировали 3 варианта:» — предположу что третий вариант самый эффективный (узнать стои...).
А можно в цифрах узнать для каждого варианта?
За обзор спасибо. Попахивает конечно рекламой, но теперь буду точно знать, что подобного рода техника не для меня… за исключением мака разве что :)
p.s. Вы дали еще одну страшилку дизайнерам- «поиграться контрастом» вкупе с «поиграться шрифтами»
1. Невозможность резко затормозить и резко стартовать.
2. Если одна из «спиц» треснет на ходу- мало не покажется
3. Как уже упоминали выше, центр вращения не по оси колеса- как следствие едва ли можно сильно разогнаться и диаметр колес должен быть небольшой.
А вообще красивая идея, вполне найдет применение.
Возможно так и здесь- не нашелся еще настоящий художник…
Вот к плохой работе HR'ов, действитетельно не привык, каждый раз удивляет.
И почему чтобы скачать презентацию я должен ввести свой адрес???
В остальном интересно, удачи вам и развития!
По поводу английского языка мне бы хватило названия на англ. (или рус.) и описания на рус. плюс в скобках язык.
Например вот так.
Сервису Карты Google исполнилось 10 лет [EN]
Какой то прям тренд- давай, давай, давай!
И хоть бы одна статья на тему- не рви жилы, свое здоровье и счастье близких дороже всех достижений!
Жаль только, что работает в приложениях с «родным» заголовком. А, например, в фотошопе или хроме упс.
Может лучше менять цвет панели задач?
По законодательству, если правильно помню- обязаны быть зарегистрированы в зоне by с физическим размещением на бел. серверах (требования к инет магазинам и еще к чему то)
Вы видимо не в Беларуси живете, иначе так бы не сказали.