Верю в ковид. Но есть понятие статистика. И по статистике, он не более опасен, чем, к примеру ангина или ежегодные весенне-осенние ОРВИ.
Сдаюсь! Я тоже стараюсь ориентироваться на статистику, и внимательно за ней смотрел в начале пандемии. Но оказалось, что с тех пор прошло 5 лет, и я не помню примерно ничего :(
Сходу Дипсик выдал вот такие цифры: "Если очень грубо разделить количество смертей на количество заболевших, то средняя летальность (гриппа) составит около 0,08%. Это значительно меньше, чем у COVID-19 в начале пандемии (около 2,5%) и даже меньше, чем у современных, более "легких" вариантов коронавируса."
Но я вполне допускаю, что здесь ещё и вопрос надо правильно задать. Ибо есть летальность, есть смертность (и, кажется, ещё контагиозность)... Что из этого и как нужно учитывать в статистике - я не в курсе.
Я просто нашёл первый красивый график и скопипастил. Так-то я помнил, что зарплата пропорциональна образованию. В среднем :) В принципе, можно поискать какой-то другой график... Высшая Школа Экономики подойдёт? https://www.hse.ru/news/expertise/490809287.html
Вообще, многие невидимые вещи можно увидеть. Я как-то в оголённый провод воткнулся. Сразу увидел электричество. В виде искр из глаз )
Плюс, если серьёзно, никто не отменял осциллографы, микроскопы, телескопы, датчики Холла... Практически всё можно "увидеть". Ну, кроме того, чего не существует. (Хотя, если переместиться в Амстердам, можно и их увидеть). ;)
Это здорово, что httpS спасает не только от кражи чувствительной информации, но и от вставки рекламы... Но рекламу, всё же, можно пережить, а вот угон учётки - это больно )
Окей, окей. Каждый вправе верить во что-то своё. Не верите в опасность ковида - ваше право.
Но могу я хотя бы удовлетворить своё любопытство и узнать, во что верите лично вы? В инопланетян? В физику и математику? В ковид, видимо, нет. Можете назвать хотя бы пяток пунктов, которые, с вашей точки зрения, "реальны"? Правдивы. Существуют... Не вызывают сомнений...
Мне реально интересно.
Потому что в моей головек всё предельно просто: если я чего-то не вижу, этого не существует. Но если я вижу это в микроскоп - окей, существует. Яблоко падает, эксперимент воспроизводится, окей, можно верить в гравитацию. И т.д., и т.п.
Я не знаю, что там с обитателями облака тегов, но вот конкретно про Ковид есть вполне официальная статистика: "ВОЗ: За два года пандемии от COVID-19 или его последствий умерли почти 15 млн человек" Я не думаю, что кто-то просто придумал такую цифру, чтобы хайпануть. И кажется, что для спасения 15млн человек, можно было бы и дома посидеть. То есть, шутки шутками, но пандемия была вполне реальная.
Вот ты смеёшься, а я бы действительно httpS местами запретил. А то заходишь на сайт котиков посмотреть, или анекдоты почитать, а там какой-нибудь https, который не работает. И всё, никаких котиков :( Оставить httpS только для банков, госуслуг, почты... :)
"Ограничение прав граждан, пытающихся причинить вред себе или окружающим, регулируется Конституцией РФ (ст. 55), Гражданским кодексом РФ (ст. 10 — запрет злоупотребления правом) и профильными законами (закон «О психиатрической помощи», закон «О полиции»), позволяющими пресекать опасное поведение, в том числе принудительную госпитализацию или самооборону."
В моём понимании, выйти на улицу в ковид - равносильно самоубийству. А если кто-то больной вышел на улицу в ковид, то это смахивает на массовое убийство ;) (Немного шучу, да. С другой стороны, вроде бы ошибки в логике нет. Государство пытается спасти человеков от заболевания ковидом). :)
Хм. Никогда не был бекендером, скорее пробовал туда вкатиться... У нас был Docker. Чтобы в нём было удобно собирать какой-то кусок кода для бекенда. Маленький кусок плюсового кода. Но есть один нюанс: я много лет ковырял другой (правда, десктопный) крупный проект (гигабайты плюсового кода), который без проблем собирался одним bat файлом. Мне кажется, overengineering всё ещё слишком популярен :(((
Хехе. А ещё можно полазить по интернету в аэропорте. Или за границей. Случайно через роуминг.И потом будет "Как человек Мегафону миллион рублей за роуминг задолжал". А здесь всего-то 10к.
Сдаюсь! Я тоже стараюсь ориентироваться на статистику, и внимательно за ней смотрел в начале пандемии. Но оказалось, что с тех пор прошло 5 лет, и я не помню примерно ничего :(
Сходу Дипсик выдал вот такие цифры: "Если очень грубо разделить количество смертей на количество заболевших, то средняя летальность (гриппа) составит около 0,08%. Это значительно меньше, чем у COVID-19 в начале пандемии (около 2,5%) и даже меньше, чем у современных, более "легких" вариантов коронавируса."
Но я вполне допускаю, что здесь ещё и вопрос надо правильно задать. Ибо есть летальность, есть смертность (и, кажется, ещё контагиозность)... Что из этого и как нужно учитывать в статистике - я не в курсе.
"В Российской Федерации устанавливаются следующие уровни высшего профессионального образования:
высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "бакалавр" - бакалавриат;высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "специалист" или квалификации (степени) "магистр" - подготовка специалиста или магистратура."
(с) Консультант.
Я просто нашёл первый красивый график и скопипастил. Так-то я помнил, что зарплата пропорциональна образованию. В среднем :) В принципе, можно поискать какой-то другой график... Высшая Школа Экономики подойдёт? https://www.hse.ru/news/expertise/490809287.html
Типа того, ага ;)
Вообще, многие невидимые вещи можно увидеть. Я как-то в оголённый провод воткнулся. Сразу увидел электричество. В виде искр из глаз )
Плюс, если серьёзно, никто не отменял осциллографы, микроскопы, телескопы, датчики Холла... Практически всё можно "увидеть". Ну, кроме того, чего не существует. (Хотя, если переместиться в Амстердам, можно и их увидеть). ;)
Вроде бы у неё было несколько мужей.
Это здорово, что httpS спасает не только от кражи чувствительной информации, но и от вставки рекламы... Но рекламу, всё же, можно пережить, а вот угон учётки - это больно )
ЗЫ: И нет, я не запрещала. Скорее наоборот!
Окей, окей. Каждый вправе верить во что-то своё. Не верите в опасность ковида - ваше право.
Но могу я хотя бы удовлетворить своё любопытство и узнать, во что верите лично вы? В инопланетян? В физику и математику? В ковид, видимо, нет. Можете назвать хотя бы пяток пунктов, которые, с вашей точки зрения, "реальны"? Правдивы. Существуют... Не вызывают сомнений...
Мне реально интересно.
Потому что в моей головек всё предельно просто: если я чего-то не вижу, этого не существует. Но если я вижу это в микроскоп - окей, существует. Яблоко падает, эксперимент воспроизводится, окей, можно верить в гравитацию. И т.д., и т.п.
Сочувствую.
Я не знаю, что там с обитателями облака тегов, но вот конкретно про Ковид есть вполне официальная статистика: "ВОЗ: За два года пандемии от COVID-19 или его последствий умерли почти 15 млн человек"
Я не думаю, что кто-то просто придумал такую цифру, чтобы хайпануть.
И кажется, что для спасения 15млн человек, можно было бы и дома посидеть.
То есть, шутки шутками, но пандемия была вполне реальная.
Можно я не буду шутить на этот счёт? Не уверен, на сколько сейчас легальны шутки 🤷♂️
Вот ты смеёшься, а я бы действительно httpS местами запретил. А то заходишь на сайт котиков посмотреть, или анекдоты почитать, а там какой-нибудь https, который не работает. И всё, никаких котиков :(
Оставить httpS только для банков, госуслуг, почты...
:)
"Ограничение прав граждан, пытающихся причинить вред себе или окружающим, регулируется Конституцией РФ (ст. 55), Гражданским кодексом РФ (ст. 10 — запрет злоупотребления правом) и профильными законами (закон «О психиатрической помощи», закон «О полиции»), позволяющими пресекать опасное поведение, в том числе принудительную госпитализацию или самооборону."
В моём понимании, выйти на улицу в ковид - равносильно самоубийству. А если кто-то больной вышел на улицу в ковид, то это смахивает на массовое убийство ;)
(Немного шучу, да. С другой стороны, вроде бы ошибки в логике нет. Государство пытается спасти человеков от заболевания ковидом). :)
Ничего не понял. Смысл делать второй интернет, если блокировать его будут так же, как и первый?
О какой вообще гигиене может идти речь, когда фигачишь самодельный софт на специально купленной для этого тачке?
Там чуть выше есть целая статья про то, что нужно это не всегда :)
Хм. Никогда не был бекендером, скорее пробовал туда вкатиться... У нас был Docker. Чтобы в нём было удобно собирать какой-то кусок кода для бекенда. Маленький кусок плюсового кода. Но есть один нюанс: я много лет ковырял другой (правда, десктопный) крупный проект (гигабайты плюсового кода), который без проблем собирался одним bat файлом. Мне кажется, overengineering всё ещё слишком популярен :(((
Интересно, а сервисы вида www by mail ещё живы? :)
Хехе. А ещё можно полазить по интернету в аэропорте. Или за границей. Случайно через роуминг.И потом будет "Как человек Мегафону миллион рублей за роуминг задолжал".
А здесь всего-то 10к.
Кстати да, можно вот про канал имени Москвы погуглить.