Плохо завуалированная реклама, ничего больше. Даже не описали что на всё это сказала потерпевшая, как она перенесла всё это. И кто вызвал спасателей... Кнопка! Айфон! Спасли! Всеё, что читатель должен был прочитать.
Вот бы они натравили ИИ на саму астрономию в целом, чтобы выяснить какие взаимосвязи она видит и к каким выводам приходит. Пришла бы ИИ к тёмной материи? Обнаружила бы недостачу этих 85% материи? А если нет?
Когда-то, во времена третьекед-четверокед устроил на Теллико библиотеку. Тогда была связка с Аконади, можно было регистрировать читателей в Контакте, выдавать/забирать книги в Теллико и отслеживать должников в Календаре. Для четверокед, правда, приходилось править Теллико, возвращать этот функционал. Но "пакет" получился на удивление удобным. Книги разбил по тематике, создал профиль для книг, можно произвольно заносить данные. И аудио и видеозаписи имели свои профили. Данные хранятся в xml файле, что позволило довольно легко править вручную, когда библиотекарь пару раз накосячил. И прочитать можно чем угодно. Совсем не то, что куча неудобных программ, с жёстко прибитой логикой, базами данных и прочей монструозностью. Жаль, что в итоге автор отошёл от Аконади. Стало слишком проблемно патчить и в итоге я остановился на одной версии и пересобирал её вручную после обновления системы.
А просто так создавать у себя дома библиотеку электронных книг и записей.. и действительно избыточная программа. Но и файловый менеджер мало чем поможет. Если раскладываешь книги и аудио по порядку, в соотв. папочки, если имена именуешь, то штатных средств хватит. А если валишь в кучу и ищешь по метаданным - так в них же бардак всегда. Аудиокниги, например, меняют порядок, описание и даже автора могут не указывать. Как тут автоматическое сканирование коллекции поможет?
Это хорошо. Если встанет вопрос покупки следующего ноута - буду выбирать что-то на AMD и только со встройкой. Уже сейчас мне амдшного проца со встройкой хватает практически на всё, дишь изредка запускаю энвидию (и ноут сразу взлетает на турбинах). Но с будущими процами отпадёт нужда в энвидии, это хорошо. А так, да и пусть энвидия к тому моменту станет ещё мощнее, но если мне хватит встройки - это круто.
Попавшие и теперь дорожат аккаунтом, потому что пребывание на хабре похоже на какую нибудь многопользовательскую игру, где новичков гасят старожилы на месте спауна. Очень неприятное ощущение. Я много лет на хабре, преимущественно читаю. Иногда отвечаю, может и невпопад иногда, может и неправ иногда, но я просто человек, ровно как и собеседники.
Никаких ботов я тут не наблюдаю. Бывают люди с шорами на мозгу, да. Бывают прямо зомби. Как и в реальности. Почему хабр должен быть другим? Если начать "расчищать" хабр, то сами расчищатели и попереблокируют друг друга, потому что "расовая чистота" и "манямирок" у каждого свои.
Когда-то созданная система кармы, созданная для адекватного использования адекватными людьми сразу попала в руки неадекватных, что и сделало хабр притчей во языцех. Идея была хорошей, вот только люди - просто люди, несмотря на количество статей. Администрация долго, очень долго держала регистрацию очень ограниченной, но клубком ядовитых змей хабру это не помешало стать уже тогда. Не работает ограничение по регистрации. Среднестатистическая глупость и подлость всегда будут сопутствовать любому человеческому собранию. Даже уходя "от мирской суеты" монахи в дремучих скитах среди молчальников умудрялись ссориться так, что армии приходилось применять. Уютное общество умных людей не может быть больше трёх-четырёх человек. И то только до первого расхождения во взглядах, а потом пойдут палки, цепи, переманивание сообщников, измена и все прелести цивилизации в миниатюре.
О, неожиданно! Спасибо наплюсовавшим! Теперь я смогу писать ответы! Мне не интересно какого размера у меня карма, пока она не мешает мне писать. Если написанное мной выше заставит хоть одного перестать использовать карму как способ унижения оппонента, я рад.
Не смог пройти мимо... Что плохого в ноле статей? Каждый должен быть писателем? Не написавший статьи не имеет права на мнение? Каждый, чьё мнение отличается от Вашего - бот? Вы огораживаете себя от реальности такими парадигмами, но мир в этом не виноват. Это же надо, столько трудолюбия - залезть каждому в профиль и выяснять писал или не писал новости... Попробуйте ка лучше начать уживаться с чужим мнением.
Можете не отвечать, благодаря таким как Вы я не могу отвечать чаще чем раз в сутки. Диалога не получится. А всё потому что кто-то использует ручку стопкрана как возможность затыкать собосоднику рот.
А можно где-то посмотреть все эти красоты? Радует, что учёные могут изучать космос, но простым смертным остаётся гоняться за анунаками по плоской земле и рассчитывать по гороскопам когда мебель красного цвета покупать :)
Ох, жалко, мои -18 не позволяют писать чаще чем раз в сутки. Хотел ответить, а не могу.
Я хотел уточнить - куда падают следит кто-нибудь? И какие правовые и имущественные последствия? Компенсируют? Или всё под гриф "Секретно" и молчать по лавкам?
Слушайте, статьи на такие проекты тут можно публиковать каждый день по тритса штук. Зачем это? Вот если бы автор статьи сам что-то сварганил, хоть светодиодами помигать, ну было бы кому-то интересно. А такое... "На ютубе выложили видео улыбающего котика! Спешите видеть!"
Кипятильник в океане нагревает саму базу. Один сервер - ничего, а когда по всему океану понаставят, что будет? Тамошняя экосистема сильно чувствительнее к перепадам. Пока нет исследований влияния от независимых экспертов рано что-то говорить. Я бы лучше запретил вообще расширять сервера, хоть под водой хоть над водой. Хватит впустую расходовать планету.
Не подскажете где почитать про этот снимок? Эти полосы - это какие-то космические явления или пересвет, блик или другой брак съёмки? Попадался этот снимок, но не находил описания.
Плохо завуалированная реклама, ничего больше. Даже не описали что на всё это сказала потерпевшая, как она перенесла всё это. И кто вызвал спасателей... Кнопка! Айфон! Спасли! Всеё, что читатель должен был прочитать.
А обратно можно? Из текста в картинки? Есть модель влезающая в лаптоп, чтобы картинки генерировала?
Ну, многого я не ожидаю, понимаю, что это всё равно рандом. Но результат может быть интересным даже так.
Вот бы они натравили ИИ на саму астрономию в целом, чтобы выяснить какие взаимосвязи она видит и к каким выводам приходит. Пришла бы ИИ к тёмной материи? Обнаружила бы недостачу этих 85% материи? А если нет?
Когда-то, во времена третьекед-четверокед устроил на Теллико библиотеку. Тогда была связка с Аконади, можно было регистрировать читателей в Контакте, выдавать/забирать книги в Теллико и отслеживать должников в Календаре. Для четверокед, правда, приходилось править Теллико, возвращать этот функционал. Но "пакет" получился на удивление удобным. Книги разбил по тематике, создал профиль для книг, можно произвольно заносить данные. И аудио и видеозаписи имели свои профили. Данные хранятся в xml файле, что позволило довольно легко править вручную, когда библиотекарь пару раз накосячил. И прочитать можно чем угодно. Совсем не то, что куча неудобных программ, с жёстко прибитой логикой, базами данных и прочей монструозностью. Жаль, что в итоге автор отошёл от Аконади. Стало слишком проблемно патчить и в итоге я остановился на одной версии и пересобирал её вручную после обновления системы.
А просто так создавать у себя дома библиотеку электронных книг и записей.. и действительно избыточная программа. Но и файловый менеджер мало чем поможет. Если раскладываешь книги и аудио по порядку, в соотв. папочки, если имена именуешь, то штатных средств хватит. А если валишь в кучу и ищешь по метаданным - так в них же бардак всегда. Аудиокниги, например, меняют порядок, описание и даже автора могут не указывать. Как тут автоматическое сканирование коллекции поможет?
Это хорошо. Если встанет вопрос покупки следующего ноута - буду выбирать что-то на AMD и только со встройкой. Уже сейчас мне амдшного проца со встройкой хватает практически на всё, дишь изредка запускаю энвидию (и ноут сразу взлетает на турбинах). Но с будущими процами отпадёт нужда в энвидии, это хорошо. А так, да и пусть энвидия к тому моменту станет ещё мощнее, но если мне хватит встройки - это круто.
Попавшие и теперь дорожат аккаунтом, потому что пребывание на хабре похоже на какую нибудь многопользовательскую игру, где новичков гасят старожилы на месте спауна. Очень неприятное ощущение. Я много лет на хабре, преимущественно читаю. Иногда отвечаю, может и невпопад иногда, может и неправ иногда, но я просто человек, ровно как и собеседники.
Никаких ботов я тут не наблюдаю. Бывают люди с шорами на мозгу, да. Бывают прямо зомби. Как и в реальности. Почему хабр должен быть другим? Если начать "расчищать" хабр, то сами расчищатели и попереблокируют друг друга, потому что "расовая чистота" и "манямирок" у каждого свои.
Когда-то созданная система кармы, созданная для адекватного использования адекватными людьми сразу попала в руки неадекватных, что и сделало хабр притчей во языцех. Идея была хорошей, вот только люди - просто люди, несмотря на количество статей. Администрация долго, очень долго держала регистрацию очень ограниченной, но клубком ядовитых змей хабру это не помешало стать уже тогда. Не работает ограничение по регистрации. Среднестатистическая глупость и подлость всегда будут сопутствовать любому человеческому собранию. Даже уходя "от мирской суеты" монахи в дремучих скитах среди молчальников умудрялись ссориться так, что армии приходилось применять. Уютное общество умных людей не может быть больше трёх-четырёх человек. И то только до первого расхождения во взглядах, а потом пойдут палки, цепи, переманивание сообщников, измена и все прелести цивилизации в миниатюре.
О, неожиданно! Спасибо наплюсовавшим! Теперь я смогу писать ответы! Мне не интересно какого размера у меня карма, пока она не мешает мне писать. Если написанное мной выше заставит хоть одного перестать использовать карму как способ унижения оппонента, я рад.
Не смог пройти мимо... Что плохого в ноле статей? Каждый должен быть писателем? Не написавший статьи не имеет права на мнение? Каждый, чьё мнение отличается от Вашего - бот? Вы огораживаете себя от реальности такими парадигмами, но мир в этом не виноват. Это же надо, столько трудолюбия - залезть каждому в профиль и выяснять писал или не писал новости... Попробуйте ка лучше начать уживаться с чужим мнением.
Можете не отвечать, благодаря таким как Вы я не могу отвечать чаще чем раз в сутки. Диалога не получится. А всё потому что кто-то использует ручку стопкрана как возможность затыкать собосоднику рот.
А чтобы добраться потом до образцов после краха цивилизации надо будет сначала восстановить космическую отрасль?
А чем будет наполнен этот аэростат, извините? Мне кажется поэтому и было остановлено финансирование. И правильно сделали.
А можно где-то посмотреть все эти красоты? Радует, что учёные могут изучать космос, но простым смертным остаётся гоняться за анунаками по плоской земле и рассчитывать по гороскопам когда мебель красного цвета покупать :)
Ох, жалко, мои -18 не позволяют писать чаще чем раз в сутки. Хотел ответить, а не могу.
Я хотел уточнить - куда падают следит кто-нибудь? И какие правовые и имущественные последствия? Компенсируют? Или всё под гриф "Секретно" и молчать по лавкам?
А что там с российскими обломками? Ктонить мониторит?
Слушайте, статьи на такие проекты тут можно публиковать каждый день по тритса штук. Зачем это? Вот если бы автор статьи сам что-то сварганил, хоть светодиодами помигать, ну было бы кому-то интересно. А такое... "На ютубе выложили видео улыбающего котика! Спешите видеть!"
Кипятильник в океане нагревает саму базу. Один сервер - ничего, а когда по всему океану понаставят, что будет? Тамошняя экосистема сильно чувствительнее к перепадам. Пока нет исследований влияния от независимых экспертов рано что-то говорить. Я бы лучше запретил вообще расширять сервера, хоть под водой хоть над водой. Хватит впустую расходовать планету.
Здо́рово.
Раз вы так хорошо знаете, спрошу - включены ли туда подводные датацентры? И сколько они воды потребляют?
Не подскажете где почитать про этот снимок? Эти полосы - это какие-то космические явления или пересвет, блик или другой брак съёмки? Попадался этот снимок, но не находил описания.
Даже затмение у них американское и поэтому великое. Во всех странах это просто полное затмение. А у них великое. И американское.