На самом деле, воспользоваться этим преимуществом, чтобы построить такое государство, а не просто все разворовать/устроить диктатуру/см. истор. примеры - это очень большое достижение и мало кто с этим справляется. Как показывает практика, все же определяющую роль играет вовсе не нефть и газ ( у многих стран есть преимущества, потенциально способные обеспечить стране процветание), а политическое и экономическое устройство.
Да, но чтобы этого достичь,оказывается, стоило построить демократическое государство. То, что пытались строить обычные коммунисты и социалисты имеет очень мало общего с этим ( кроме результата:социальной справедливости, высокого уровня жизни, доступной медицины и прочего.). Сейчас уже в развитых странах почти все коммунистические партии стали социал-демократическими, отказавшись от построения государства по ком. теории.
Как я знаю, между реинкарнацией и смертью нет разницы, все равно человек ничего не помнит о прошлой жизни, максимум - характер и какие-то общие черты. Так что особо разницы нет, это все равно будете уже не Вы.
Легко. Даже в 20 веке, без современных технологий, с этой задаче отлично справлялись) и даже с более сложными. да даже сейчас у нас есть пример Китая или Северной Кореи. Да, сегодняшний аппарат действительно не сможет с этим справиться. но нарастить "мыщцы" можно очень быстро. вопрос в том, сколько это займет. этого мы не знаем.
Проблемы сугубо плановой экономики (как и чисто капиталистической) фундаментальны, их нельзя решить добавив компьютерную систему. В СССР и странах восточного блока это отлично понимали, но все эти тоталитарные государства сталкивались с одной и той же дилеммой - плановая экономика не эффективна, но потеря тотального контроля над экономикой чревато падением режима.
Да и в целом, как показала практика, никакой проблемы строить и танки, и дома, и обеспечивать гражданам достойным уровнем жизни нет. Даже в странах Восточного блока, в которых было хоть немного экономических свобод, дела с уровнем жизни обстояли значительно лучше (ГДР, Болгария, Литва, Латвия, Эстония и т.п)
Геморрой? Я люблю технику apple (хоть сейчас и не пользуюсь) именно по причине того, что почти любой их продукт работает как швейцарские часы. Приятно пользоваться маками. Ну и у них одни из лучших экранов на рынке и экосистема удобная. Так что если я бы сейчас выбирал свой следующую рабочую лошадку, то это было бы что-то на apple silicon.
Но, к сожалению, или к счастью, мы - социальные существа. И нам приходится устанавливать правила и ограничения, чтобы сосуществовать друг с другом. Другое дело, какая политическая система этим занимается.
так вроде это уже включено в стандартную поставку. самоочищение. тут скорее надо научиться ремонтировать деградацию кристалла и эл. компонентов
вы опередили Хабр. уж думал, начали рекламу в комментарии вставлять.
но то же отношение к мигрантам и, в общем, к правам человека - небо и земля.
На самом деле, воспользоваться этим преимуществом, чтобы построить такое государство, а не просто все разворовать/устроить диктатуру/см. истор. примеры - это очень большое достижение и мало кто с этим справляется. Как показывает практика, все же определяющую роль играет вовсе не нефть и газ ( у многих стран есть преимущества, потенциально способные обеспечить стране процветание), а политическое и экономическое устройство.
Да, но чтобы этого достичь,оказывается, стоило построить демократическое государство. То, что пытались строить обычные коммунисты и социалисты имеет очень мало общего с этим ( кроме результата:социальной справедливости, высокого уровня жизни, доступной медицины и прочего.). Сейчас уже в развитых странах почти все коммунистические партии стали социал-демократическими, отказавшись от построения государства по ком. теории.
720p как-то совсем жестоко, хотя бы FullHD тогда уж.
для этого нужно знать английский на достаточном уровнe
ваш кэп
Я не знаю, но мне что-то подсказывает, что такие нагрузки чересчур. Кардиолог - не тренер, тем более он человек, который может ошибаться.
Меня расстраивает, что делают они это от того, что им закрыли крупнейшие рынки. К чему это приводит можно увидеть на примере Ирана.
Видишь такие заголовки и плакать хочется
Как я знаю, между реинкарнацией и смертью нет разницы, все равно человек ничего не помнит о прошлой жизни, максимум - характер и какие-то общие черты. Так что особо разницы нет, это все равно будете уже не Вы.
Есть только один нюанс
Коммунистические партии в демократических странах действительно часто выступают за запрет АЭС. JCP, Япония, например.
да) прошлые подобные статьи, которые вызывали такую бурную политическую дискуссию, удалялись НЛО.
Ставлю пять крышечек ядер-колы, что статью снесут за сутки
Легко. Даже в 20 веке, без современных технологий, с этой задаче отлично справлялись) и даже с более сложными. да даже сейчас у нас есть пример Китая или Северной Кореи. Да, сегодняшний аппарат действительно не сможет с этим справиться. но нарастить "мыщцы" можно очень быстро. вопрос в том, сколько это займет. этого мы не знаем.
del
Проблемы сугубо плановой экономики (как и чисто капиталистической) фундаментальны, их нельзя решить добавив компьютерную систему. В СССР и странах восточного блока это отлично понимали, но все эти тоталитарные государства сталкивались с одной и той же дилеммой - плановая экономика не эффективна, но потеря тотального контроля над экономикой чревато падением режима.
Да и в целом, как показала практика, никакой проблемы строить и танки, и дома, и обеспечивать гражданам достойным уровнем жизни нет. Даже в странах Восточного блока, в которых было хоть немного экономических свобод, дела с уровнем жизни обстояли значительно лучше (ГДР, Болгария, Литва, Латвия, Эстония и т.п)
Геморрой? Я люблю технику apple (хоть сейчас и не пользуюсь) именно по причине того, что почти любой их продукт работает как швейцарские часы. Приятно пользоваться маками. Ну и у них одни из лучших экранов на рынке и экосистема удобная. Так что если я бы сейчас выбирал свой следующую рабочую лошадку, то это было бы что-то на apple silicon.
Но, к сожалению, или к счастью, мы - социальные существа. И нам приходится устанавливать правила и ограничения, чтобы сосуществовать друг с другом. Другое дело, какая политическая система этим занимается.