Из проверенных: у Osprey есть аж несколько линеек рюкзаков (у самого Radial 34), коллега лет пять (а то и больше) свой Deuter Futura носит. Но у deuter спинка более кривая и отсутствует выделенный карман под ноутбук, а в отделение под гидратор мой ноут не очень укладывается из-за кривизны.
Извращаться, дабы запустить проверку под системой, в которой никто не работает — очень сомнительное по полезности занятие. (Учитывая, что чёрт знает, как оно заведётся под виндами вообще. Оно и так-то, гм, не всегда лучшим образом работает, как по мне.)
Тем не менее, спасибо вам за проводимую работу.
Upd.: Прошу прощения, первый вопрос отменяется. Увидел сообщение о смене заголовка при не обновившемся заголовке в самой статье и думал, что это новая версия, а старая была еще кликбейтовее.
/offtop/ Кстати, а в мобильной версии править свои комментарии нельзя же?
Хорошо. Так как связана "реализация интерфейса" с "ремонтом жесткого диска"? Статья вида "я что-то нажал, а оно само, оно виновато". Если это развёрнутый вопрос к читателям, то может воспользуетесь тостером/SO? Если же это полноценная статья, не хватает полноценного разбора.
Насколько я помню, при наличие более десятка тысяч файлов в директрии у ext2 начинались большие проблемы. Что-либо меняли только в четвёртой версии, но лично я эффективность работы с таким количеством файлов не проверял.
Он создает 60 x 24 = 1440 изображений, на каждую минуту в сутках. В случае ежесекундного обновления ему пришлось бы создать 86 с хвостом тысяч файлов, что превышает допустимое количество файлов в директории для fat32 и вызовет большие затруднения для ранних ext'ов.
Хорошо, что вы не каждую секунду обновляетесь, а то пришлось бы вам отдельно указывать, на каких файловых системах можно это запускать.
(Подсказка: не влезло бы в fat32, были бы проблемы у ext2/3, про ntfs не помню).
Иными словами, почему бы не создавать изображение на лету? И да, статья о том, как получить id пользовательской сессии в телеграмме only.
PS меня всегда удивляет в задачах на датасайнс — не дается описание физической картины происходящего. Датасайнтист должен сам додумать
Это задачи на техническую сторону вопроса, подобным конкурсантам достаточно знать только то, что выдали во входных данных (даже данные подготовить правильно —это задача организаторов).
Если же мы говорим про реальную науку, то там понимание, что и как будет искаться, идет даже до столкновений. И это я говорю про стандартную триггерную систему, в то время как в RunIII на LHCB с новой «бестриггерной» системой все, похоже, будет сложнее.
Нет, я про раскладки клавиатуры (QWERTY/QWERTZ/Dvorak/Colemak/etc.).
Пока работал в офисе использовал одну из нестандартных как основную, проблем с коллегами не возникало (кроме напоминаний о переключении клавиатуры).
Правда и парного программирования не было.
А я вот живу в Санкт-Петербурге и эта иголка, наглым образом вторгшаяся во все виды города, не мешает только в случае сильной облачности.
В остальных случаях соседство «Ока Саурона» с каким-нибудь Исакием очень сильно напрягает. (И задалбывает пытаться как-нибудь закрыть это при фотографировании).
«Конфорка»-то хоть низкая…
particle physics — это и есть «физика ядер», разве нет?
Нет, «физика частиц».
Разделение на низкие и высокие энергии мне видится искусственным.
Разделение на высокие и низкие энергии введено давно и уже привычно и очевидно для людей, связанных с этой тематикой.
Для упрощения можно сказать, что пока процессы происходят сами, без необходимости разгонять что-либо, мы имеем дело с «обычной» ядерной физикой (классический пример — АЭС).
коллайдер FAIR изучает кварк-глюонную плазму на намного меньших энергиях
1. Будет изучать.
2. Меньших энергиях. Могу соврать, но мне помнится, энергия пучка предполагалась порядка нескольких GeV'ов. (У дружественно-родственной NICA планируется ~4.5 GeV/нуклон.)
Для простоты можно разграничить «высокую» и «низкую» энергии порядками MeV'ов.
Изучение атомного ядра как отдельной системы (при низких энергиях). То есть, как примеры — ядерные реакции, распады.
То, чем занимался человек — физика высоких энергий (high energy physics / particle physics).
P.S.
Учтите, что мой комментарий — придирка, и для большей части людей разницы нет и не будет.
Потому, что для процессов с малым сечением [вероятностью] необходимо набрать большое число данных. Триггера же настраиваются исходя из свойств процессов, которые интересуют ученых.
Вот и получается, что для случаев "непонятно что и непонятно как происходит, никто не задумывал это изучать при сборе данных" остаются только небольшоя часть случайно отобранных событий, где статистики по отдельному процессу может быть недостаточно.
Они даже на каждый отдельный ран [серия столкновений] меняются в некоторых случаях.
Ну а также триггеры у тяжелоионных столкновений отличны от протонных.
> ЦЕРНовская почта ProtonMail
Прошу прощения, но не очень она CERN'овская. Создана учеными из CERN'а, но не более.
Как пример, могу процетировать заголовок с оф.сайта: «CERN inspires entrepreneurs for email encryption».
Ну и официально она в CERN'е не используется, кстати.
Из проверенных: у Osprey есть аж несколько линеек рюкзаков (у самого Radial 34), коллега лет пять (а то и больше) свой Deuter Futura носит. Но у deuter спинка более кривая и отсутствует выделенный карман под ноутбук, а в отделение под гидратор мой ноут не очень укладывается из-за кривизны.
Извращаться, дабы запустить проверку под системой, в которой никто не работает — очень сомнительное по полезности занятие. (Учитывая, что чёрт знает, как оно заведётся под виндами вообще. Оно и так-то, гм, не всегда лучшим образом работает, как по мне.)
Тем не менее, спасибо вам за проводимую работу.
Upd.: Прошу прощения, первый вопрос отменяется. Увидел сообщение о смене заголовка при не обновившемся заголовке в самой статье и думал, что это новая версия, а старая была еще кликбейтовее.
/offtop/ Кстати, а в мобильной версии править свои комментарии нельзя же?
Хорошо. Так как связана "реализация интерфейса" с "ремонтом жесткого диска"? Статья вида "я что-то нажал, а оно само, оно виновато". Если это развёрнутый вопрос к читателям, то может воспользуетесь тостером/SO? Если же это полноценная статья, не хватает полноценного разбора.
Хорошо, что вы не каждую секунду обновляетесь, а то пришлось бы вам отдельно указывать, на каких файловых системах можно это запускать.
(Подсказка: не влезло бы в fat32, были бы проблемы у ext2/3, про ntfs не помню).
Иными словами, почему бы не создавать изображение на лету? И да, статья о том, как получить id пользовательской сессии в телеграмме only.
Ой… А вам точно хватит для отображения обычных pdf? Что же не серверные решения какие-нибудь всунули? Там, пару-четверку процессоров, памяти 64...
Это задачи на техническую сторону вопроса, подобным конкурсантам достаточно знать только то, что выдали во входных данных (даже данные подготовить правильно —это задача организаторов).
Если же мы говорим про реальную науку, то там понимание, что и как будет искаться, идет даже до столкновений. И это я говорю про стандартную триггерную систему, в то время как в RunIII на LHCB с новой «бестриггерной» системой все, похоже, будет сложнее.
Пока работал в офисе использовал одну из нестандартных как основную, проблем с коллегами не возникало (кроме напоминаний о переключении клавиатуры).
Правда и парного программирования не было.
Тогда вы забыли отметить, что и раскладки клавиатуры, кроме стандартной qwerty, запрещены.
В остальных случаях соседство «Ока Саурона» с каким-нибудь Исакием очень сильно напрягает. (И задалбывает пытаться как-нибудь закрыть это при фотографировании).
«Конфорка»-то хоть низкая…
Питер. Значения и употребления совпадали с указанными astraleuro.
Но, к слову сказать, нечасто слышу это слово после выхода из подросткового возраста.
Нет, «физика частиц».
Разделение на высокие и низкие энергии введено давно и уже привычно и очевидно для людей, связанных с этой тематикой.
Для упрощения можно сказать, что пока процессы происходят сами, без необходимости разгонять что-либо, мы имеем дело с «обычной» ядерной физикой (классический пример — АЭС).
1. Будет изучать.
2. Меньших энергиях. Могу соврать, но мне помнится, энергия пучка предполагалась порядка нескольких GeV'ов. (У дружественно-родственной NICA планируется ~4.5 GeV/нуклон.)
Для простоты можно разграничить «высокую» и «низкую» энергии порядками MeV'ов.
То, чем занимался человек — физика высоких энергий (high energy physics / particle physics).
P.S.
Учтите, что мой комментарий — придирка, и для большей части людей разницы нет и не будет.
Потому, что для процессов с малым сечением [вероятностью] необходимо набрать большое число данных. Триггера же настраиваются исходя из свойств процессов, которые интересуют ученых.
Вот и получается, что для случаев "непонятно что и непонятно как происходит, никто не задумывал это изучать при сборе данных" остаются только небольшоя часть случайно отобранных событий, где статистики по отдельному процессу может быть недостаточно.
Они даже на каждый отдельный ран [серия столкновений] меняются в некоторых случаях.
Ну а также триггеры у тяжелоионных столкновений отличны от протонных.
Прошу прощения, но не очень она CERN'овская. Создана учеными из CERN'а, но не более.
Как пример, могу процетировать заголовок с оф.сайта: «CERN inspires entrepreneurs for email encryption».
Ну и официально она в CERN'е не используется, кстати.
Я действительно считал, что чтение из глобального состояния также является побочным эффектом.