Другими словами команды ЦПУ, иные чем команды ввода-вывода не могут напрямую адресовать блоки данных на дисках. Это именно то что имеет отношения к обсуждаемой здесь "виртуальной памяти".
Виртуальным адресам памяти. Память всегда реальна, и существует в физическом виде.
Я понимаю о чем вы говорите. Но все пишут по разному. Одни пишут "виртуальная память", другие "виртуальное адресное пространство".
Почему теоретически? Это есть в каждой современной системе. Это и есть часть работы с виртуальной памятью.
Это программные процедуры. Теоретически их можно сделать аппаратными.
Все-таки в оперативную память. Дисковая подсистема памяти тоже физическая. Любая память физическая. А разделение на "физические" и "виртуальные" относится к адресам.
команда оперирует данными в файле вытесненных страниц без предварительного считывания страниц в физическую память
Запись на дисках по блокам. Поэтому без кеша в оперативной памяти обойтись не получится.
Хотя теоретически, можно было бы сделать аппаратную поддержку, вовлечь контролер диска в процедуру отображения, и резервировать на диске место в специальном формате.
Тема забавная. Представляю, как умная кофеварка, вместе с умной лампой, и папиным вейпом, пытаются совместными усилиями сделать домашку для ребенка. Потому что компьютер и смартфон заняты другими задачами.
Кликбейтный заголовок про Nvidia это лишнее. За него только минусуют.
самой выгодной тактикой избавится от кожаных будет дать им максимальный комфорт, а не воевать с ними. Потому что риски несравнимы. Человек в бесконечной праздности очень быстро вымрет, сам, добровольно и с песней, без рисков для AGI.
Как говориться - "на бога надейся а сам не плошай". Ну да, для ИИ "бог" это человек. Поэтому - "на человека надейся, но многого не жди." Может он вымрет, а может и нет. Существо крайне капризное и непоследовательное. Так что лучше подстраховаться. А то еще на Марс улетит и акклиматизируется.
Теперь про разницу виртуальной и физической памяти.
Странное описание разницы между типами памяти. Они все физические. Есть RAM - оперативная память, с прямой двоичной адресацией. Каждому двоичному адресу на шине процессора, прямо соответствует ячейка памяти в RAM. Есть виртуальная память на диске, которая организована как файл в файловой системе. Нельзя просто выставить на шине процессора адрес в области виртуальной памяти, и считать содержимое. Это делается через посредника, который преобразует двоичный адрес ячейки памяти, к которой обращается приложение, в позицию элемента в файле на диске.
Вот точно все уверенны, что лошади и ДВС - это прямая аналогия людей и нейросеток?
Нет конечно. Автору попалась лошадиная картинка, и он подумал что это распространенное мнение. И решил опровергнуть.
Ключевой вопрос с ИИ и нейросетками
И роботами! Они между прочим уже есть. Некоторые ведут себя довольно нагло, и пинают в живот начальников.
Зона неопределенности.
Это самый подходящий момент, для моделирования и предсказания разных вариантов будущего.
Есть принципиальный вопрос - что делать, когда завод сможет произвести миллион единиц продукции, и получить достаточную прибыль продав лишь тысячу единиц? Нужно ли раздать остальное бесплатно? Что делать, когда полный спектр товаров и услуг для 8 миллиардов, может быть получен вовлечением в работу лишь 200 миллионов человек?
Но, нет, эта картинка не имеет никакого отношения к реальному процессу вытеснения лошадей из экономики и не позволяет делать предсказания об аналогичных процессах в других отраслях.
Пример с лошадьми по любому не имеет смысла. Лошадей стало меньше, потому что их перестали разводить. А людей разводить не перестанут. Иначе как получать прибыль? Цепочка все равно замыкается на человека-потребителя. И у него должны быть деньги.
Например, если нам надо внести небольшое изменение в схему
Им пришлось вносить небольшие изменения в уже спроектированную плату, когда они не смогли купить нужные разъемы, и решили убрать модуль wi-fi. Это заняло минимум времени.
a few connectors out of stock and a Wi-Fi module dropped—were resolved instantly, with no delay to iteration. Cleanup was minimal: PDN pours, via clusters, and minor footprint swaps—no rip-ups, no re-spins.
Это не вранье, а кликбейт. Кликбейтное название это почти норма (и не только для Хабра). А если название статьи не кликбейтное, то скорее всего оригинальное название украли прямо во время публикации.
Это пример того, что не нужно чужие деньги нести в сомнительные проекты. Проблема не в том куда вкладывать (в сомнительные проекты), а в том чьи деньги вкладывать. Свои - сколько угодно. Деньги вкладчиков и государственные деньги - только после авторитетной экспертизы. Общее правило такое - "При вложениях в сомнительные проекты, не должно создаваться потенциальных долгов." Но это правило не соблюдается. Потому что жадность.
При наличии другого мнения прошу приводить нормальные аргументы, а не подтасовки типа "Apple-пример успешного стартапа"
Для этого нужно провести исследование всех стартапов, проследить их судьбу, и оценить их вклад в технический прогресс. Есть стартапы, которые были поглощены крупными компаниями. Специалисты из этих стартапов, с разработанными ими технологиями, становятся частью крупной компании. В дальнейшем пишут об успехах компании в целом. Роль поглощенных стартапов не освещается. Из-за этого кажется что успешных стартапов совсем мало. https://www.visualcapitalist.com/ranked-the-companies-acquiring-the-most-startups-2000-2024/
Все логично. Нет денег - нечем надувать пузыри. "Если у вас нету тети (в биг-техе), она не надует пузырь."
Big Tech не копил бы свои богатства, а был бы стимулирован инвестировать в реальный рост.
Других идей, кроме ИИ, сейчас нет. Во что они могли бы вложить свободные деньги?
Две простые вещи могли бы предотвратить всё это: глобальный минимальный корпоративный налог и 2%-ный налог на богатство.
Технологические компании прыгают от убытков к сверхприбылям. Сглаживать эти колебания практически невозможно. Для этого нужен какой-то безумно сложный глобальный регулятор - супер-мега-набиулина. Оно будет отбирать сверхприбыли, и отдавать их когда нужны будут деньги на развитие, или для компенсации убытков при падении цен из-за перепроизводства. Утопия.
Это особого значения не имеет для данной конкретной новости. Речь же не о массовом воровстве памяти. Так то воруют любые товары, и память в том числе. В Великобритании вообще была эпидемия воровства после эпидемии Ковид-а.
Новость интересна скорее наглостью курьера, и забавной подписью. Если бы не хайп вокруг подорожания памяти, то название новости было бы "Курьер-маньяк украл товар в 4 утра, и оставил зловещую подпись со звездой."
-70% это скидка на процедуру, или относительный размер после нее?
Виртуальным адресам памяти. Память всегда реальна, и существует в физическом виде.
Я понимаю о чем вы говорите. Но все пишут по разному. Одни пишут "виртуальная память", другие "виртуальное адресное пространство".
Это программные процедуры. Теоретически их можно сделать аппаратными.
Посредник - это менеджер памяти.
Все-таки в оперативную память. Дисковая подсистема памяти тоже физическая. Любая память физическая. А разделение на "физические" и "виртуальные" относится к адресам.
Запись на дисках по блокам. Поэтому без кеша в оперативной памяти обойтись не получится.
Хотя теоретически, можно было бы сделать аппаратную поддержку, вовлечь контролер диска в процедуру отображения, и резервировать на диске место в специальном формате.
Тема забавная. Представляю, как умная кофеварка, вместе с умной лампой, и папиным вейпом, пытаются совместными усилиями сделать домашку для ребенка. Потому что компьютер и смартфон заняты другими задачами.
Кликбейтный заголовок про Nvidia это лишнее. За него только минусуют.
Реклама Озона, про "руки-загребуки", нарушает какой-нибудь закон?
Как говориться - "на бога надейся а сам не плошай". Ну да, для ИИ "бог" это человек. Поэтому - "на человека надейся, но многого не жди." Может он вымрет, а может и нет. Существо крайне капризное и непоследовательное. Так что лучше подстраховаться. А то еще на Марс улетит и акклиматизируется.
Странное описание разницы между типами памяти. Они все физические.
Есть RAM - оперативная память, с прямой двоичной адресацией. Каждому двоичному адресу на шине процессора, прямо соответствует ячейка памяти в RAM.
Есть виртуальная память на диске, которая организована как файл в файловой системе. Нельзя просто выставить на шине процессора адрес в области виртуальной памяти, и считать содержимое. Это делается через посредника, который преобразует двоичный адрес ячейки памяти, к которой обращается приложение, в позицию элемента в файле на диске.
Вся планета туда собирается, а вы за одну страну переживаете.
Автор опровергает лошадиный анализ некого andy jones (ссылка на сайт под первой картинкой).
Да, все дело в лошадях.
Лошади часто мелькали в ленте, и изрядно поднадоели автору. Это основной мотив написания этой статьи.
Нет конечно. Автору попалась лошадиная картинка, и он подумал что это распространенное мнение. И решил опровергнуть.
И роботами! Они между прочим уже есть. Некоторые ведут себя довольно нагло, и пинают в живот начальников.
Это самый подходящий момент, для моделирования и предсказания разных вариантов будущего.
Есть принципиальный вопрос - что делать, когда завод сможет произвести миллион единиц продукции, и получить достаточную прибыль продав лишь тысячу единиц? Нужно ли раздать остальное бесплатно?
Что делать, когда полный спектр товаров и услуг для 8 миллиардов, может быть получен вовлечением в работу лишь 200 миллионов человек?
Пример с лошадьми по любому не имеет смысла.
Лошадей стало меньше, потому что их перестали разводить. А людей разводить не перестанут. Иначе как получать прибыль? Цепочка все равно замыкается на человека-потребителя. И у него должны быть деньги.
Им пришлось вносить небольшие изменения в уже спроектированную плату, когда они не смогли купить нужные разъемы, и решили убрать модуль wi-fi. Это заняло минимум времени.
a few connectors out of stock and a Wi-Fi module dropped—were resolved instantly, with no delay to iteration. Cleanup was minimal: PDN pours, via clusters, and minor footprint swaps—no rip-ups, no re-spins.
Две печатных платы он спроектировал. На основе готовой принципиальной схемы. Без учета предназначения этих плат.
Это не вранье, а кликбейт.
Кликбейтное название это почти норма (и не только для Хабра). А если название статьи не кликбейтное, то скорее всего оригинальное название украли прямо во время публикации.
Это пример того, что не нужно чужие деньги нести в сомнительные проекты.
Проблема не в том куда вкладывать (в сомнительные проекты), а в том чьи деньги вкладывать. Свои - сколько угодно. Деньги вкладчиков и государственные деньги - только после авторитетной экспертизы. Общее правило такое - "При вложениях в сомнительные проекты, не должно создаваться потенциальных долгов." Но это правило не соблюдается. Потому что жадность.
Для этого нужно провести исследование всех стартапов, проследить их судьбу, и оценить их вклад в технический прогресс.
Есть стартапы, которые были поглощены крупными компаниями. Специалисты из этих стартапов, с разработанными ими технологиями, становятся частью крупной компании. В дальнейшем пишут об успехах компании в целом. Роль поглощенных стартапов не освещается. Из-за этого кажется что успешных стартапов совсем мало.
https://www.visualcapitalist.com/ranked-the-companies-acquiring-the-most-startups-2000-2024/
У Nvidia тоже все в порядке.
Тема поднята в контексте проблемы у Valve с Steam Machine, которая собрана на платформе AMD.
Все логично. Нет денег - нечем надувать пузыри. "Если у вас нету тети (в биг-техе), она не надует пузырь."
Других идей, кроме ИИ, сейчас нет. Во что они могли бы вложить свободные деньги?
Технологические компании прыгают от убытков к сверхприбылям. Сглаживать эти колебания практически невозможно. Для этого нужен какой-то безумно сложный глобальный регулятор - супер-мега-набиулина. Оно будет отбирать сверхприбыли, и отдавать их когда нужны будут деньги на развитие, или для компенсации убытков при падении цен из-за перепроизводства. Утопия.
Для драйверов AMD для Linux.
Это особого значения не имеет для данной конкретной новости. Речь же не о массовом воровстве памяти. Так то воруют любые товары, и память в том числе. В Великобритании вообще была эпидемия воровства после эпидемии Ковид-а.
Новость интересна скорее наглостью курьера, и забавной подписью. Если бы не хайп вокруг подорожания памяти, то название новости было бы "Курьер-маньяк украл товар в 4 утра, и оставил зловещую подпись со звездой."