Такой сложный вопрос нельзя раскрыть в одной статье. Здесь нужна серия публикаций. "Как правильно измерять скорость работы разработчика." "Как избежать конфликтной ситуации, из-за разной скорости работы разработчиков." "Как раскрыть потенциал разработчика, и повысить скорость его работы." "Ваш руководитель считает что вы работаете слишком медленно. Как убедить его в обратном?"
Для начала им следовало бы доказать, что от этого будет польза. Что это уменьшит расходы валюты, то есть улучшит торговый баланс. И что это приведет к росту внутреннего производства комплектующих.
Начиная с 2020 года, ЦБ почему-то перестал закупать золото в свои хранилища.
Видимо оно перестало быть дешевым, с точки зрения ЦБ. После 2014 года запасы увеличивались в разных фондах, и в разных формах, а не только в золоте. ЦБ просто не стал класть все яйца в одну только золотую корзину. Несколько корзин были надежно спрятаны за рубежом.
Выглядит каким-то безумием. ... прибором Bosch C7 . Который стоит, судя по результатам поиска, от 20 до 40 тыс. рублей. ... Topdon BT300P за 14 тыс рублей ...а нельзя просто покупать аккумулятор, каждые, скажем, три года?
Автор не покупал дорогое оборудование специально чтобы зарядить один аккумулятор. И читателям не предлагает покупать дорогое оборудование ради восстановления одного аккумулятора. Оборудование у него уже было, видимо для профф-применений. Он провел эксперименты, ради интереса прежде всего. Поделился опытом с читателями. Ничего безумного в этом нет.
В компании "Русь" разработали собственный микроконтроллер на ядре 8031. Он назывался R100-XP.
Именно разработали, или заказали "кастомный" чип (типа SoC), только указав какие стандартные блоки должны в него входить? Это вроде крохотная компания, чтобы самим разрабатывать.
На таких батареях сульфатация перманентная и необратимая.
Автор показывает что налет сульфата реально уменьшился. Параметры аккумулятора объективно улучшились. Как бэ факт. Похоже что автор подобрал режим восстановления дающий значимый результат. По крайней мере для конкретного экземпляра аккумулятора. Вопрос в повторяемости.
Если какой-то не публичный контент - закройте капчой, нет?
Нет, просто заблокировать доступ это уже не интересно. Интересно поизмываться над роботом-сборщиком. Робот "думает" что собирает реальный контент хранящийся на сайте, а на самом деле в него впихивают бесконечный поток мусора из генератора случайных данных. Вот же глупый робот. Просто укатайка. Вот так зарождается робо-садизм.
на хабре тоже добавили новую плашку "Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы"
У меня нет блокировщиков рекламы, а эта надпись появляется когда я переключаю в FireFox защиту от отслеживания на уровень "строгая". По идее это должно ломать только контекстную рекламу. Но почему-то влияет на большую часть любой рекламы, на разных сайтах. Видимо все рекламобесие теперь опирается на отслеживание.
Оригинал скорее всего написан ИИ, или по крайней мере не специалистом. Я думал здесь гуглоперевод кривой, но в оригинале такая же "лопата" - "By the 1990s and 2000s, DUV light had become the standard, using lasers to achieve a wavelength of 193 nanometers. However, as chip dimensions shrank to just a few nanometers – where a nanometer is one billionth of a meter, roughly 100,000 times smaller than the width of a human hair – even DUV light proved too unwieldy, akin to trying to sign your name with a snow shovel."
Осанка балерин определяется эстетикой, а не здоровьем. С точки зрения эстетического восприятия, их осанка идеальна - на сцене. Вне сцены они могут расслабляться, и осанка при обычных делах может быть не настолько ровной. Солдаты на марше - те же балерины. Осанка солдат на марше определяется эстетическим восприятием генералов. Генералы получают эстетическое наслаждение, глядя на марширующих солдат. В бою солдатам не до осанки.
Если кратко подвести итоги этой исследовательской работы, то оптимальная осанка стоя — это положение тела, при котором для его поддержания требуется наименьшее количество нервно-мышечной активности.
Напряжение мышц во время бодрствования - это абсолютно нормальное рабочее состояние организма. Определение правильной осанки по минимуму затрачиваемой энергии или минимуму активности, не имеет никакого смысла. Критерии правильной осанки другие. Оптимальное распределение нагрузки на элементы опорного аппарата, и отсутствие перегрузки. Отсутствие деформаций и сдавливания, которые приводят к нарушению кровоснабжения тканей. Стабильность - то есть отсутствие прогрессирующего изменения осанки.
Большинство примеров не имеют отношения к ложным воспоминаниям. Они описывают ситуацию когда человека подталкивают к вранью, и он врет. Человек прекрасно понимает что не может точно ответить на вопрос, но при этом считает что он обязан на него ответить. Поэтому он отвечает, выдумывая версию которая кажется ему наиболее вероятной. Затем он естественно не желает признаваться самому себе в том что он врун, и начинает заниматься самообманом, внушая себе что все было именно так как он рассказал. Иногда люди патологически не способны показать что они чего-то не знают. Поэтому выдумывают ответ. Затем они запоминают то что придумали. Никакого феномена ложной памяти. Обычное бесстыдство.
И откуда они взяли такие объемы данных? Кто их предоставил?
Makves разработчик программ для "файлового аудита". Как обычно в таких случаях, при согласии пользователя вся статистика им доступна, "для улучшения продукта".
кабели питания его видеокарты Inno3D RTX 5090 Frostbite (адаптер поставляется штатно с системой водяного охлаждения)
Непонятная фраза. В других источниках сказано что нагревается штатный кабель блока питания Be Quiet! Dark Power 13 (pro ?). Так что это претензия к производителю Be Quiet!, что они кладут неправильный кабель. Кстати у них на сайте кабели V-2x6 отличаются для разных моделей. Провода в кабеле для модели 1300 Ватт не завернуты в одну общую оплетку. А в обзорах кабели для pro 1300 такие же как для 1000.
Обозревателям блоков питания теперь следует приводить еще и температуру кабелей, на полной нагрузке.
понадобилось мне войти в старую почту gmail... Логин и пароль надежно сохранены. Однако Google не торопится впускать нас в собственную почту.
Возможно это потому, что по статистике 9 из 10 случаев попытки входа в давно неиспользуемую почту, это попытка взлома, а не возвращение блудного пользователя. Если бы политика безопасности была бы мягче, то вместо предложения подтвердить свое право на ящик, вы бы увидели сообщение о некорректном пароле. И мы прочитали бы статью "Как Гугл про... мой аккаунт, из-за слабой безопасности."
— Увы, мы не можем отправить СМС на этот номер. Хотите завести другой аккаунт? Итак, все данные есть, однако подтвердить что это вы по техническим проблемам самого сервиса невозможно.
Может это сбой был, временный. Была недавно такая история у Гугла.
Связанные аккаунты, старая переписка, и файлы в облаке утрачены навсегда.
Это потому что было нарушено золотое правило бэкапов.
Безопаснее с дополнительными факторами не стало.
У вас ведь нет статистики по взломам аккаунтов. Вы забываете о том что роботы-взломщики атакуют непрерывно, и совершенствуются постоянно. Идет война которую вы не видите.
Я призываю здравомыслящих людей разбить оковы рабства. Давайте будем создавать приложения ради свободы, а не безопасности.
Можете создать свой почтовый сервис, свободный и демократический. Но я вас уверяю, через некоторое время вы сами начнете проводить политику "избыточной" безопасности, когда пользователи начнут заливать вас жалобами о взломанных аккаунтах.
Вправе ли сам пользователь решать, нужна ли ему эта безопасность
Наверно вправе. Если он согласится на полную ответственность за последствия взлома его аккаунта, в случае если с его взломанного аккаунта будет произведено действие нанесшее ущерб другим пользователям. Хотите отвечать за то, что с вашего взломанного аккаунта хакеры-вымогатели будут рассылать свои угрозы другим пользователям?
Поддержка банка говорит что в целях безопасности без подтверждений по СМС никак нельзя. Небезопасно.
Если вас взломают, вы подадите на банк в суд. Для банка это намного хуже, чем ваше гневное обращение в техподдержку. Так что банк всего-лишь выбирает меньшее из двух зол.
И вот сим-карта превращается в тыкву в роуминге
Вы конечно такого никак не ожидали. Реальность полна сюрпризов.
Как насчет проверки через обратную генерацию? Чтобы нейросеть подобрала промпт для данного текста. Если текст был сгенерирован ИИ по запросу человека, то найденный промпт будет выглядеть нормально с точки зрения человеческого языка и логики. Не абракадабра какая-нибудь. Правда для текстов сгенерированных с помощью сложных многоуровневых промптов, наверно это будет довольно ресурсоемкая задача. Получится что-то вроде майнинга промптов.
тогда заказчик, даже государственный имеет право покупать иностранные мониторы, намного дешевле.
Мог купить дешевле, не означает что купил бы. Он мог купить иностранные мониторы и дороже. А если была цель освоить выделенные средства, то и намного дороже.
Конкретно Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Центр мониторинга и экспертизы цен» закупило в 2023 году мониторы LightCom V-Max ПЦВТ.852859.300 27 дюймов 1920х1080 с веб-камерой и кард-ридером по 29 666 рублей. 6 штук. https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/rdik/file.html?uid=FC090FAAAC465FFCE05362548D0AE324 Может и дороговато. Но разброс по ценам в разных магазинах большой, случайно переплатить можно за любой товар.
А тут явно введение в заблуждение, регистрация оборудования как импортозамещающего, и продажа по завышенной цене.
Наценку устанавливает и магазин тоже. Это отдельный вопрос кто больше набросил к цене, производитель или продавец.
но заказчики, получившие оборудование, не соответствующее заявленным требованиям, остаются без компенсации.
Есть требования к оборудованию, обозначенные заказчиком. Этим требованиям оборудование соответствует. Оборудование рабочее, и заказчик не получил ущерба. Другие требования - это требования программы импортозамещения. Эти требования были злостно нарушены. Программе импортозамещения был нанесен ущерб. Технонезависимость и электронный сувиринитет страны оказалися под угрозой! Соответственно компенсацию должна получить Программа импортозамещения. (и сувиринитет).
Оштрафовать поставщика за мошенничество, завести дело о дискредитации российского импортозамещения - вот такие меры обоснованы. Отзывать мониторы экономически не выгодно. Для заказчика это будут лишь дополнительные расходы.
Тема "сломанного рынка найма" не раскрыта. Рекрутеры гиперактивны уже лет 20, не меньше. Никаких существенных изменений в плане активности посредников на рынке труда не произошло. За последние несколько лет точно ничего не изменилось.
Общая идея статьи: на рынке труда много посредников-рекрутеров, все они разных типов, есть получше есть похуже. Из-за того что их много, на одну и ту же вакансию оказывается несколько объявлений. И если на одну вакансию много объявлений, то не следует звонить по первому попавшемуся объявлению, а сначала надо выполнить поиск по всем источникам, найти все объявления по данной вакансии, определить тип рекрутера, и выбрать лучшего. Далее перечислены типы рекрутеров, и дано немного советов как определить тип.
В статье нет обоснования, зачем вообще тратить время и силы, на поиск всех возможных объявлений о данной вакансии, и анализировать тип рекрутера. В большинстве случаев посредник просто передает данные непосредственному нанимателю. И важна только скорость с которой ваш отзыв доходит до непосредственного нанимателя. И есть вероятность, что непосредственный наниматель очень редко просматривает отклики на объявление которое он разместил сам, но зато быстро реагирует на письмо или звонок от посредника. Так что вы будете долго ждать когда прямой наниматель соизволит прочесть ваш отклик. А через посредника информация дойдет куда быстрее.
Зачем вообще сортировать рекрутеров? Не проще ли откликаться везде, и ориентироваться непосредственно по ответам? Оно в процессе само отсортируется. А пока будешь сортировать рекрутеров, упустишь вакансию.
Нанимающий менеджер (C-level, тимлид) Лучший для нас вариант. Если ты напрямую общаешься с человеком, который будет твоим боссом
Спасибо, капитан. В чем ценность этого совета? Иногда нет никакой возможности сразу попасть на того кто будет непосредственным руководителем. К тому же объявления часто обезличены. Там не указано кто именно является контактным лицом.
Системы не интересны ваши "личные" желания. Вместо этого она будет вам навязывать свои, удобные ей, и вполне успешно.
Все так. Но объективно, система всегда предлагает намного больше, чем человек имел бы без нее. Но разумеется это всегда далеко от теоретического максимума, который человек мог бы получить в случае идеальной системы. Это приводит к психологическому конфликту - человек зациклен на том что в стакан недолили половину. Но забывает о том что без системы стакан был бы совсем пустым. Недовольный человек видит только ограничения накладываемые системой, но при этом не видит ту базу для своего развития, которую система для него строила много лет. Он всегда говорит что для него сделано слишком мало, и что система больше отбирает у него, чем дает взамен. Здесь поможет психотерапия, и концентрация на имеющихся возможностях, чтобы извлечь максимум из возможного, не зацикливаясь на ограничениях, и не злясь на несовершенство системы. Другой путь - активное влияние на развитие системы. Вы сами в статье дали рецепты, которые помогут "быть ближе к той жизни, которую сами лично хотим жить." Если все это реально возможно в данной системе, значит все-таки система создала для вас условия. Не идеальные условия, но тем не менее вполне приемлемые. Дальше выбор за человеком - возмущаться недостатками, или использовать возможности. Если слишком возмущаться недостатками, то можно отравить себе жизнь, не добившись при этом никаких положительных изменений. Принцип здесь простой - измени то что не нравится, а если не можешь изменить то забей. Нет смысла отравлять себя негативными эмоциями, но при этом ничего не менять в реальности. Конечно в другую крайность впадать нельзя, и забивать вообще на все. Здесь поможет дисциплина, и взвешенная оценка своих возможностей, чтобы понимать что возможно изменить, а что не реально изменить. Это серьезный квест. Не каждый находит правильный путь. Все это по сути у вас в статье есть, но изложение непоследовательное. Нет четкого разделения на психологический конфликт, и на технический конфликт. Разделять их надо, потому что разрешаются эти конфликты разными методами.
Такой сложный вопрос нельзя раскрыть в одной статье. Здесь нужна серия публикаций.
"Как правильно измерять скорость работы разработчика."
"Как избежать конфликтной ситуации, из-за разной скорости работы разработчиков."
"Как раскрыть потенциал разработчика, и повысить скорость его работы."
"Ваш руководитель считает что вы работаете слишком медленно. Как убедить его в обратном?"
Для начала им следовало бы доказать, что от этого будет польза. Что это уменьшит расходы валюты, то есть улучшит торговый баланс. И что это приведет к росту внутреннего производства комплектующих.
Видимо оно перестало быть дешевым, с точки зрения ЦБ. После 2014 года запасы увеличивались в разных фондах, и в разных формах, а не только в золоте. ЦБ просто не стал класть все яйца в одну только золотую корзину. Несколько корзин были надежно спрятаны за рубежом.
Автор не покупал дорогое оборудование специально чтобы зарядить один аккумулятор. И читателям не предлагает покупать дорогое оборудование ради восстановления одного аккумулятора. Оборудование у него уже было, видимо для профф-применений. Он провел эксперименты, ради интереса прежде всего. Поделился опытом с читателями. Ничего безумного в этом нет.
Если положить его на газетку, и не облизывать, то ничего не случится за пару дней.
Именно разработали, или заказали "кастомный" чип (типа SoC), только указав какие стандартные блоки должны в него входить? Это вроде крохотная компания, чтобы самим разрабатывать.
Давайте что-нибудь более близкое к тематике ресурса. Меню Илона Маска, или Дженсена Хуанга. У них тоже денег дохера, и питаются не сникерсами.
40 лет не показатель что меню хорошее. В этом возрасте организм все еще имеет высокую сопротивляемость негативным воздействиям.
Автор показывает что налет сульфата реально уменьшился. Параметры аккумулятора объективно улучшились. Как бэ факт.
Похоже что автор подобрал режим восстановления дающий значимый результат. По крайней мере для конкретного экземпляра аккумулятора. Вопрос в повторяемости.
Нет, просто заблокировать доступ это уже не интересно. Интересно поизмываться над роботом-сборщиком. Робот "думает" что собирает реальный контент хранящийся на сайте, а на самом деле в него впихивают бесконечный поток мусора из генератора случайных данных. Вот же глупый робот. Просто укатайка.
Вот так зарождается робо-садизм.
У меня нет блокировщиков рекламы, а эта надпись появляется когда я переключаю в FireFox защиту от отслеживания на уровень "строгая". По идее это должно ломать только контекстную рекламу. Но почему-то влияет на большую часть любой рекламы, на разных сайтах. Видимо все рекламобесие теперь опирается на отслеживание.
https://quartr.com/insights/company-research/asml-architecting-earths-most-complex-machines "Оригинал".
Оригинал скорее всего написан ИИ, или по крайней мере не специалистом. Я думал здесь гуглоперевод кривой, но в оригинале такая же "лопата" - "By the 1990s and 2000s, DUV light had become the standard, using lasers to achieve a wavelength of 193 nanometers. However, as chip dimensions shrank to just a few nanometers – where a nanometer is one billionth of a meter, roughly 100,000 times smaller than the width of a human hair – even DUV light proved too unwieldy, akin to trying to sign your name with a snow shovel."
Осанка балерин определяется эстетикой, а не здоровьем. С точки зрения эстетического восприятия, их осанка идеальна - на сцене. Вне сцены они могут расслабляться, и осанка при обычных делах может быть не настолько ровной.
Солдаты на марше - те же балерины. Осанка солдат на марше определяется эстетическим восприятием генералов. Генералы получают эстетическое наслаждение, глядя на марширующих солдат. В бою солдатам не до осанки.
Напряжение мышц во время бодрствования - это абсолютно нормальное рабочее состояние организма. Определение правильной осанки по минимуму затрачиваемой энергии или минимуму активности, не имеет никакого смысла.
Критерии правильной осанки другие. Оптимальное распределение нагрузки на элементы опорного аппарата, и отсутствие перегрузки. Отсутствие деформаций и сдавливания, которые приводят к нарушению кровоснабжения тканей. Стабильность - то есть отсутствие прогрессирующего изменения осанки.
Большинство примеров не имеют отношения к ложным воспоминаниям. Они описывают ситуацию когда человека подталкивают к вранью, и он врет. Человек прекрасно понимает что не может точно ответить на вопрос, но при этом считает что он обязан на него ответить. Поэтому он отвечает, выдумывая версию которая кажется ему наиболее вероятной. Затем он естественно не желает признаваться самому себе в том что он врун, и начинает заниматься самообманом, внушая себе что все было именно так как он рассказал.
Иногда люди патологически не способны показать что они чего-то не знают. Поэтому выдумывают ответ. Затем они запоминают то что придумали. Никакого феномена ложной памяти. Обычное бесстыдство.
Makves разработчик программ для "файлового аудита". Как обычно в таких случаях, при согласии пользователя вся статистика им доступна, "для улучшения продукта".
Непонятная фраза. В других источниках сказано что нагревается штатный кабель блока питания Be Quiet! Dark Power 13 (pro ?). Так что это претензия к производителю Be Quiet!, что они кладут неправильный кабель.
Кстати у них на сайте кабели V-2x6 отличаются для разных моделей. Провода в кабеле для модели 1300 Ватт не завернуты в одну общую оплетку. А в обзорах кабели для pro 1300 такие же как для 1000.
Обозревателям блоков питания теперь следует приводить еще и температуру кабелей, на полной нагрузке.
Возможно это потому, что по статистике 9 из 10 случаев попытки входа в давно неиспользуемую почту, это попытка взлома, а не возвращение блудного пользователя.
Если бы политика безопасности была бы мягче, то вместо предложения подтвердить свое право на ящик, вы бы увидели сообщение о некорректном пароле. И мы прочитали бы статью "Как Гугл про... мой аккаунт, из-за слабой безопасности."
Может это сбой был, временный. Была недавно такая история у Гугла.
Это потому что было нарушено золотое правило бэкапов.
У вас ведь нет статистики по взломам аккаунтов. Вы забываете о том что роботы-взломщики атакуют непрерывно, и совершенствуются постоянно. Идет война которую вы не видите.
Можете создать свой почтовый сервис, свободный и демократический. Но я вас уверяю, через некоторое время вы сами начнете проводить политику "избыточной" безопасности, когда пользователи начнут заливать вас жалобами о взломанных аккаунтах.
Наверно вправе. Если он согласится на полную ответственность за последствия взлома его аккаунта, в случае если с его взломанного аккаунта будет произведено действие нанесшее ущерб другим пользователям.
Хотите отвечать за то, что с вашего взломанного аккаунта хакеры-вымогатели будут рассылать свои угрозы другим пользователям?
Если вас взломают, вы подадите на банк в суд. Для банка это намного хуже, чем ваше гневное обращение в техподдержку. Так что банк всего-лишь выбирает меньшее из двух зол.
Вы конечно такого никак не ожидали. Реальность полна сюрпризов.
Как насчет проверки через обратную генерацию? Чтобы нейросеть подобрала промпт для данного текста. Если текст был сгенерирован ИИ по запросу человека, то найденный промпт будет выглядеть нормально с точки зрения человеческого языка и логики. Не абракадабра какая-нибудь.
Правда для текстов сгенерированных с помощью сложных многоуровневых промптов, наверно это будет довольно ресурсоемкая задача. Получится что-то вроде майнинга промптов.
Мог купить дешевле, не означает что купил бы. Он мог купить иностранные мониторы и дороже. А если была цель освоить выделенные средства, то и намного дороже.
Конкретно Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Центр мониторинга и экспертизы цен» закупило в 2023 году мониторы LightCom V-Max ПЦВТ.852859.300 27 дюймов 1920х1080 с веб-камерой и кард-ридером по 29 666 рублей. 6 штук. https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/rdik/file.html?uid=FC090FAAAC465FFCE05362548D0AE324
Может и дороговато. Но разброс по ценам в разных магазинах большой, случайно переплатить можно за любой товар.
Наценку устанавливает и магазин тоже. Это отдельный вопрос кто больше набросил к цене, производитель или продавец.
Есть требования к оборудованию, обозначенные заказчиком. Этим требованиям оборудование соответствует. Оборудование рабочее, и заказчик не получил ущерба.
Другие требования - это требования программы импортозамещения. Эти требования были злостно нарушены. Программе импортозамещения был нанесен ущерб. Технонезависимость и электронный сувиринитет страны оказалися под угрозой! Соответственно компенсацию должна получить Программа импортозамещения. (и сувиринитет).
Оштрафовать поставщика за мошенничество, завести дело о дискредитации российского импортозамещения - вот такие меры обоснованы. Отзывать мониторы экономически не выгодно. Для заказчика это будут лишь дополнительные расходы.
Тема "сломанного рынка найма" не раскрыта. Рекрутеры гиперактивны уже лет 20, не меньше. Никаких существенных изменений в плане активности посредников на рынке труда не произошло. За последние несколько лет точно ничего не изменилось.
Общая идея статьи: на рынке труда много посредников-рекрутеров, все они разных типов, есть получше есть похуже. Из-за того что их много, на одну и ту же вакансию оказывается несколько объявлений. И если на одну вакансию много объявлений, то не следует звонить по первому попавшемуся объявлению, а сначала надо выполнить поиск по всем источникам, найти все объявления по данной вакансии, определить тип рекрутера, и выбрать лучшего.
Далее перечислены типы рекрутеров, и дано немного советов как определить тип.
В статье нет обоснования, зачем вообще тратить время и силы, на поиск всех возможных объявлений о данной вакансии, и анализировать тип рекрутера. В большинстве случаев посредник просто передает данные непосредственному нанимателю. И важна только скорость с которой ваш отзыв доходит до непосредственного нанимателя. И есть вероятность, что непосредственный наниматель очень редко просматривает отклики на объявление которое он разместил сам, но зато быстро реагирует на письмо или звонок от посредника. Так что вы будете долго ждать когда прямой наниматель соизволит прочесть ваш отклик. А через посредника информация дойдет куда быстрее.
Зачем вообще сортировать рекрутеров? Не проще ли откликаться везде, и ориентироваться непосредственно по ответам? Оно в процессе само отсортируется. А пока будешь сортировать рекрутеров, упустишь вакансию.
Спасибо, капитан.
В чем ценность этого совета? Иногда нет никакой возможности сразу попасть на того кто будет непосредственным руководителем. К тому же объявления часто обезличены. Там не указано кто именно является контактным лицом.
Все так. Но объективно, система всегда предлагает намного больше, чем человек имел бы без нее. Но разумеется это всегда далеко от теоретического максимума, который человек мог бы получить в случае идеальной системы. Это приводит к психологическому конфликту - человек зациклен на том что в стакан недолили половину. Но забывает о том что без системы стакан был бы совсем пустым. Недовольный человек видит только ограничения накладываемые системой, но при этом не видит ту базу для своего развития, которую система для него строила много лет. Он всегда говорит что для него сделано слишком мало, и что система больше отбирает у него, чем дает взамен.
Здесь поможет психотерапия, и концентрация на имеющихся возможностях, чтобы извлечь максимум из возможного, не зацикливаясь на ограничениях, и не злясь на несовершенство системы. Другой путь - активное влияние на развитие системы.
Вы сами в статье дали рецепты, которые помогут "быть ближе к той жизни, которую сами лично хотим жить." Если все это реально возможно в данной системе, значит все-таки система создала для вас условия. Не идеальные условия, но тем не менее вполне приемлемые. Дальше выбор за человеком - возмущаться недостатками, или использовать возможности. Если слишком возмущаться недостатками, то можно отравить себе жизнь, не добившись при этом никаких положительных изменений. Принцип здесь простой - измени то что не нравится, а если не можешь изменить то забей. Нет смысла отравлять себя негативными эмоциями, но при этом ничего не менять в реальности. Конечно в другую крайность впадать нельзя, и забивать вообще на все. Здесь поможет дисциплина, и взвешенная оценка своих возможностей, чтобы понимать что возможно изменить, а что не реально изменить. Это серьезный квест. Не каждый находит правильный путь.
Все это по сути у вас в статье есть, но изложение непоследовательное. Нет четкого разделения на психологический конфликт, и на технический конфликт. Разделять их надо, потому что разрешаются эти конфликты разными методами.