Переполнен?
А вот не соглашусь. Много тех, кто называет себя верстальщиками, программистами, дизайнерами. Грамотных людей, которые действительно понимают что и как они делают очень мало. :(
Вообще, доступность технологий пугает. Каждый купивший небольшую книжицу или нашедший неплохой сайт называет себя верстальщиком. Общий уровень предоставляемых услуг, а с ним и цена крайне низкие.
А с другой стороны, что поделаешь? Все мы когда-то начинали, все мы учились и первые наши работы не всегда были удачными.
Вообще, есть мысль, возможно и глупая, не обдуманная, но если бы код с грубыми ошибками "некомпилился" браузерами (как в случае с XML) качество сайтов бы повысилось, опытные работники стали бы больше цениться. Да и переход от одной версии браузера к другой не вызывал бы столько шума.
Нене... Я всеми руками за JSON. Я уже писал, что меня в нем привлекает сравнительно малый объем передаваемых данных и возможность исключения предварительно обработки перед использованием.
Мне интересно не убъет ли построение больших страниц браузер. Может в некоторых случаях лучше строить шаблонизатором HTML и просто вставлять его на страницу?
А есть какие-нибудь данные на эту тему?
Я выбрал именно ваш путь решения этой проблемы. В этом случае JSON просто незаменим. Если грамотно составить документ, то, в отличии от XML, его даже не надо разбирать, что бы на основе полученных данных строить HTML. В общем все круто, но меня несколько пугает мысль о том, что прийдется строить достаточно большие документы (сейчас строятся таблицы 10-20 строк).
В целом технология понятна. Простое и хорошее решение. Н
о можно пару слов о том, как организовать переходы вперед-назад по нажатию на кнопки браузера (на сайте это реализовано)?
Господи!
Вы тоже, тот еще провокатор! :)
Я говорил не о конкретных вещах. Просто каждому свое. Я только не понимаю озлобленных людей, которые любят ставить вопрос ребром: "либо ты с нами, либо ты гей!". Чаще всего подобные вещи говорят для того, что бы скрыть придуманную самим же собой ущербность.
"У меня пенис маленький, за то я во как на дудке играю. У него пенис большой, но он педик, потому что на дудке не играет".
Мне кажется, что относительно этой картинке у нас с вами одно мнение - каждому свое. Люди которые работаю выберут компьютер по потребности, другие по цени... А кто-то что бы пальцы веером гнуть. :)
У меня нет мака - пока не по карману. :)
Однако меня раздражают обездоленные, которые считают, что если у них есть время в чем-то ковыряться, значит это что-то - золото.
А если другой купил что-то нормальное, сделанное по уму, и этот поезд не надо доводить напильником, что бы понять, что это атомная подводная лодка, то он сразу либо тупой, либо гей.
С заключение согласен частично. Понты - да. Автор идиот - нет. Он скорее провокатор. :)
Полностью согласен.
Если у тебя нет денег на мак или нормальную машину, не надо чувствовать себя ущербным и, завидуя другим, тыкать пальцем и кричать что они геи.
Как-то навеяло: "Мужик должен быть ревнив, волосат и вонюч".
А вот не соглашусь. Много тех, кто называет себя верстальщиками, программистами, дизайнерами. Грамотных людей, которые действительно понимают что и как они делают очень мало. :(
Вообще, доступность технологий пугает. Каждый купивший небольшую книжицу или нашедший неплохой сайт называет себя верстальщиком. Общий уровень предоставляемых услуг, а с ним и цена крайне низкие.
А с другой стороны, что поделаешь? Все мы когда-то начинали, все мы учились и первые наши работы не всегда были удачными.
Вообще, есть мысль, возможно и глупая, не обдуманная, но если бы код с грубыми ошибками "некомпилился" браузерами (как в случае с XML) качество сайтов бы повысилось, опытные работники стали бы больше цениться. Да и переход от одной версии браузера к другой не вызывал бы столько шума.
Мне интересно не убъет ли построение больших страниц браузер. Может в некоторых случаях лучше строить шаблонизатором HTML и просто вставлять его на страницу?
Думаю попозже напишу скриптик и посмотрю как сильно построение страничек грузит браузер.
Я выбрал именно ваш путь решения этой проблемы. В этом случае JSON просто незаменим. Если грамотно составить документ, то, в отличии от XML, его даже не надо разбирать, что бы на основе полученных данных строить HTML. В общем все круто, но меня несколько пугает мысль о том, что прийдется строить достаточно большие документы (сейчас строятся таблицы 10-20 строк).
о можно пару слов о том, как организовать переходы вперед-назад по нажатию на кнопки браузера (на сайте это реализовано)?
Прошу прощения, если это глупый вопрос. :)
Вы тоже, тот еще провокатор! :)
Я говорил не о конкретных вещах. Просто каждому свое. Я только не понимаю озлобленных людей, которые любят ставить вопрос ребром: "либо ты с нами, либо ты гей!". Чаще всего подобные вещи говорят для того, что бы скрыть придуманную самим же собой ущербность.
"У меня пенис маленький, за то я во как на дудке играю. У него пенис большой, но он педик, потому что на дудке не играет".
Мне кажется, что относительно этой картинке у нас с вами одно мнение - каждому свое. Люди которые работаю выберут компьютер по потребности, другие по цени... А кто-то что бы пальцы веером гнуть. :)
Однако меня раздражают обездоленные, которые считают, что если у них есть время в чем-то ковыряться, значит это что-то - золото.
А если другой купил что-то нормальное, сделанное по уму, и этот поезд не надо доводить напильником, что бы понять, что это атомная подводная лодка, то он сразу либо тупой, либо гей.
С заключение согласен частично. Понты - да. Автор идиот - нет. Он скорее провокатор. :)
Если у тебя нет денег на мак или нормальную машину, не надо чувствовать себя ущербным и, завидуя другим, тыкать пальцем и кричать что они геи.
Как-то навеяло: "Мужик должен быть ревнив, волосат и вонюч".