Да ради бога. Мне например тулбар с кнопкой «старта» нравится более-менее. Но вот окошки — бр… как в прошлый век попал. Хотя вроде бы чего там сложного должно быть. Если конечно внутренности правильно разработаны, модульность и прочие фишки. Взял да заменил если хочешь… Вот я хочу. Хочу как в убунте например. Хочу нормальный браузер. Тогда я бы поставил на свой старый ноут и радовался быстродействию.
А так да, если использовать как встроенное решение для роботов там или управления чего-либо, где интерфейс не играет рояли, то да.
Если че, слежу за колибри лет пять, если не больше. Периодически ставил, игрался и сносил…
и крайзис, и сталкер, и корованы, и на мобильники портировать…
Это не обязательно :-)
Просто я вижу, что юзкейсов использования колибри — раз, два и обчелся. Если же внедрить небольшую по сравнению с разработкой самой оси функциональность, которая сама по себе раздвинет горизонты использования оси до необъятных пределов, то и развитие системы пойдет не в пример ширше. Да даже просто портировать или написать нормальный браузер — все, считай половина бабушек, сидящих в одноклассниках — ваши :-) Последнее хоть и шутка, но в ней есть доля шутки…
Над последним релизом ядра Линукса работали кажется 2000 разработчиков. Это только ядра не считая софта.
Над Колибри — человек 12-15.
а первое ядро линукса написал только один человек. Торвальд.
Ваши слова вообще непонятно к чему относятся, чего отрицают. Я лишь указал возможный путь интенсивного развития системы в плане привлечения пользовательского интереса.
В плане дизайна я всегда был фанатом интерфейсов QNX и BeOS. Наверно, у нас просто разные вкусы.
Возможно. Как говорят на вкус и цвет фломастеры разные. Только вот почему например интерфесы той же WebOS или iOS большинству людей все же нравятся, а иные — сосут? Видимо есть какие-то унифицированные дизайнерские решения, удовлетворяющих большинство. А так да, у меня свои предпочтения, у вас свои…
Не в обиду, но дизайн — Г. Недалеко ушел от старого линуксоидного. Имхо на дизайн надо бы вам кинуть много сил. Вот я смотрю, везде колибри рекламируете, так встречают по одежке. А вообще, вам бы сделать нормальный браузер, реализовать подержку вебовских приложений как нативных, может еще портировать NodeJS — и была бы конфетка. Сразу бы диапазон возможных использований оси вырос. А тем временем можно было бы допиливать нативные вещи. ИМХО, не с того представлять стали…
Один знакомый — не репрезентативная выборка :-) У меня тоже знакомый в Узбекистане живет. Ему еще более-менее как-то удается сводить концы с концами, а большинство вокруг него — по нашим понятиям в нищете живут. Тут сложно меряться мнениями, ибо надо владеть полной информацией. Хотя, если убедите меня в обратном — с у довольствием возьму свои слова обратно. Тем не менее то, что они скопом едут к нам на заработки уже говорит о многом.
Еще раз повторяю. Подавляющее большинство таджиков как и узбеков едут сюда не для того, чтобы накопить на квартиру, сделать карьеру и пр., а для того, чтобы их семьи банально могли выживать. А это живые деньги нужны. Там, впрочем как и тут, на биткойны не купишь хлеб, мясо и прочие приятные желудку вещи. Попробуйте хотя бы даже в Москве прожить, расплачиваясь биткойнами. Не получится. Насчет двух компьютеров — это была ирония, хотя и не далекая от истины. Правда вы не поняли, я не имел в виду 2 компа в стране, а 2 компа в местной управе. Тем не менее например узбеки (большинство простого населения) сейчас считают, что при советском союзе они жили в раю, только не понимали этого. В общем, выживать там как-то можно, но по нашим меркам жить — нет. Не, понятно, что есть много образованных людей, которые и там могут зарабатывать, но таких в отношении ко всему населению страны, меньшинство.
у таджиков в таджикистане примерно 2 компьютера. на весь хаккимият :-) дело не в возможности отпарвки, а в возможности обналичить деньги. И если с долларами не проблема, а то и просто ими платить можно, то на биткойн хлеб не купишь, а деньги туда в основном идут чтобы не протянуть ноги с голода
Просто на самом деле запретить, если сильно захотеть, можно все что угодно. Было бы желание и возможности, а возможности у государства есть. Напечатают на сумасшедшем принтере новый закон и обяжут провайдеров рубить p2p трафик или еще как. Да, вы сможете обойти запрет, а другие нет. Дело в том, что как сказано в статье ценность этой валюты еще и в легкости доступа. Вот я вряд ли буду часто пользоваться, если мне надо будет поднимать vpn или еще как-то. А если со смарта? Снова извращаться. В конце концов перестану совсем. Просто один из немаловажных, если не один из главных пунктов развития популярности биткойна — легкость и безпроблемность ее использования.
Кроме этого, нет нужды в согласовании нормативных и других вопросов, так как нормативные базы, регулирующие банки и платежи в странах по всему миру, не ожидали появления такой технологии как Биткоин.
Ну вот теперь знают об этой валюте и проведут согласование и введут нормативные акты. Или просто запретят на уровне провайдеров инета — технология уже отработана. И что дальше?
все же чаще под REST в прикладном смысле понимается именно HTTP доступ по определенным правилам, обычно описываемым или отрабатываемым рутером вебовского приложения. С терминологиями действительно существует некоторый люфт. Из-за флюктуаций при реализации в «железе» теоретических обоснований. Поэтому автор прав — надо в команде четко определяться с терминологией. Вернее с ее однозначным пониманием разными членами команды.
Не, я это все понимаю. Я не понимаю просто к кому относится «союзники». Наши? То есть опять амеры? Ведь они были главными нашими «союзниками»? Или чего? Кто?
Я не понимаю того, что ВОВ выиграли мы, а вторую мировую — амеры. Главный враг кто был — фашистская Германия. Кто ее вымотал, разгромил и принял капитуляцию? Мы. То есть по сути и по факту вторую мировую выиграли мы. А тут вдруг американцы откуда-то вылезли и считают, что они выиграли МИРОВУЮ войну. Где-то там потихоньку на тихоокеанском пространстве бодались с япошками, прямо скажем не самыми сильными противниками (мы их армию на востоке почти сразу же после немцев раскатали в блин), в европе сразу же по вступлении в войну, когда нам их помощь была уже не особо нужна, получили по жопе от остатков немцев… И вдруг — они победители? Ну тогда и я победитель конкурса красоты России, ведь я через цепочку шести рукопожатий знаком с королевой красоты… Правда она об этом и не знает…
Помощь нам от амеров была и солидная. За наши золотые (торговцы всегда торговцы). Но я бы совсем не ставил их военные заслуги во второй наряду с нашими.
То есть с 41-го года по май 45-го это было нечто несущественное, никак не повлиявшее на сопротивляемость и мощь фашистов, а вот с 39-го по 41-й и с мая по сентябрь 45-го произошли главные события второй мировой войны? Именно там все решилось? Именно они уничтожили фашизм? То есть, кто сказал последнее слово, тот и выиграл, так?
Вы преподнесли информацию как раз в стиле «о всех». Вы дали только отрицательную информацию. И только о наших действиях. Например про немцев вы не упомянули. И все прозвучало так, что только МЫ расстреливали своих, только У НАС из-под палки гнали в атаку. И т.д. и т.п. Дело в том, что в любой войне всегда можно сказать точно такое о любой стороне. Или подобное. Поэтому любое выпячивание только отрицательных моментов любой стороны, а в особенности своей, может восприниматься как недалекость говорящего. Очень близкая недалекость. Кому-то было плохо, кому-то жилось хорошо. Как сказал один персонаж-пенсионер в мультике Масяня — «было нормально». Ни больше ни меньше. Не было ни одного периода в истории человечества, когда всем было хорошо. Это аксиома. Даже про тех же немцев. У меня отец с ними воевал, но всегда восхищался этим народом. Даже во время войны и после. И в плену был и бежал и под немцев на окруженной территории косил (хорошо знал язык) и стрелял в них и чего только не случалось. Тем не менее его никто у нас не расстрелял, не посадил. Однако я не говорю на одном этом факте, что все было хорошо и не так, как говорите вы. Надо просто иметь свою голову на плечах.
Другое дело, что можно обсуждать конкретные преступления например в нашей армии или поведение государства в войне. Но без размазывание соплей на все население страны.
А так да, если использовать как встроенное решение для роботов там или управления чего-либо, где интерфейс не играет рояли, то да.
Если че, слежу за колибри лет пять, если не больше. Периодически ставил, игрался и сносил…
Это не обязательно :-)
Просто я вижу, что юзкейсов использования колибри — раз, два и обчелся. Если же внедрить небольшую по сравнению с разработкой самой оси функциональность, которая сама по себе раздвинет горизонты использования оси до необъятных пределов, то и развитие системы пойдет не в пример ширше. Да даже просто портировать или написать нормальный браузер — все, считай половина бабушек, сидящих в одноклассниках — ваши :-) Последнее хоть и шутка, но в ней есть доля шутки…
а первое ядро линукса написал только один человек. Торвальд.
Ваши слова вообще непонятно к чему относятся, чего отрицают. Я лишь указал возможный путь интенсивного развития системы в плане привлечения пользовательского интереса.
Возможно. Как говорят на вкус и цвет фломастеры разные. Только вот почему например интерфесы той же WebOS или iOS большинству людей все же нравятся, а иные — сосут? Видимо есть какие-то унифицированные дизайнерские решения, удовлетворяющих большинство. А так да, у меня свои предпочтения, у вас свои…
Ну вот теперь знают об этой валюте и проведут согласование и введут нормативные акты. Или просто запретят на уровне провайдеров инета — технология уже отработана. И что дальше?
Я не понимаю того, что ВОВ выиграли мы, а вторую мировую — амеры. Главный враг кто был — фашистская Германия. Кто ее вымотал, разгромил и принял капитуляцию? Мы. То есть по сути и по факту вторую мировую выиграли мы. А тут вдруг американцы откуда-то вылезли и считают, что они выиграли МИРОВУЮ войну. Где-то там потихоньку на тихоокеанском пространстве бодались с япошками, прямо скажем не самыми сильными противниками (мы их армию на востоке почти сразу же после немцев раскатали в блин), в европе сразу же по вступлении в войну, когда нам их помощь была уже не особо нужна, получили по жопе от остатков немцев… И вдруг — они победители? Ну тогда и я победитель конкурса красоты России, ведь я через цепочку шести рукопожатий знаком с королевой красоты… Правда она об этом и не знает…
Помощь нам от амеров была и солидная. За наши золотые (торговцы всегда торговцы). Но я бы совсем не ставил их военные заслуги во второй наряду с нашими.
Другое дело, что можно обсуждать конкретные преступления например в нашей армии или поведение государства в войне. Но без размазывание соплей на все население страны.