Ой, как интересно! И Вы пишете и @Makcimka132пишет, и что уж греха таить, - и я пишу. Здесь оставил свою оценку Rave в формате плюсы-минусы: https://habr.com/ru/articles/712036/#comment_27087822
PS Кстати, вольно-невольно своей статьёй Вы популяризовали этот язык (всё-таки 32K просмотров). Без неё и я бы не узнал, что есть здесь ещё энтузиасты. :)
1. Rave улучшить нельзя. Он будет таким как есть: типизированный язык с Си-подобной грамматикой.
Прямые аналоги (и конкуренты, естественно) от монополистов - Java (Оракл) и Go (Гугл). Всё то же самое. Разницы между С++, Java, Go, Rave - вообще не вижу: плюс-минус незначительные различия в синтаксисе на уровне "синтаксического сахара", которые опытный программист схватит "на лету".
2. Поделитесь - какую проблему Вы решаете новым языком либо в чём его новаторство? (отсюда станет ясен его круг пользователей и востребованность)
Например, главное новаторство Java декларировалось в том, что за счёт VM-ки Java должна была стать "кросплатформенной": скомпилировал код один раз - и он работает на любых платформах и устройствах. Правда, жизнь показала, что это никому не нужно т.к. Си "кросплатформенный" и без того: в компиляторе Си достаточно заменить один ассемблер на другой, что достаточно просто, - и вот те же алгоритмы работают уже на любых устройствах.
3. Что до Хабра, то вот замечательная статья Башеева - делает всё по науке: (Си-подобная) грамматика->BNF/EBNF->AST->VM-ка https://habr.com/ru/articles/560356/
4. Сам, являясь "адептом" DSL-Based Development ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Языково-ориентированное_программирование ) не вижу смысла описывать грамматику инчае как в BNF/EBNF/PEG и перегонять её в AST специальным инструментом. Вот интересный легковесный вариант, легко портируемый на Си (но я его пока не пробовал).
OmNom.js - Lightweight (Almost) Universal BNF Parser, pure JavaScript, ~300 LOC https://github.com/myfoundation/OmNom.js
Там в репозиториях есть и другие интересные варианты VM-ок и языков. Чего стоить только fe от rxi в 24К кода! https://github.com/myfoundation/fe
Так же вот очень интересный набор инструментов, облегчающий разработку грамматик GOLD Parsing System Multi-Programming Language, Parser http://goldparser.org/
Качнул и посмотрел язык. Вполне себе норм. Главный плюс - короткая реализация. Конечно, сам язык врядли кому-то понадобится, но автор приобретет опыт разработки ЯП-ов - что хорошо.
PS Уважаемый критик, позвольте поинтересоваться, а Вы сами хоть пол-языка, хоть четверть написали?!
А то знаете, это как в боксе: советы спортсмену давать горазд всякий, а вот на ринг выйти - оно сложнее. :)
Норм язык. Хорошая попытка хотя бы для повышения мастерства.
Хотелось бы знать Ваши "критики" сами хоть пол-языка, хоть четверть написали?!
По языку
Качнул, посмотрел.
Плюсы: легковесность реализации, маленький объём кода
Минусы: однозначно проект ожидает забвание, ибо получился обычный С++. То есть можно просто взять подмножество (subset) С++ - и будет тот же Rave (с незначительными различиями).
Таким же был язык Mash https://habr.com/ru/articles/508096/ - калька Паскаля. Итог - хоть автор был талант, проект заброшен.
PS По науке делате либо по наитию? Книгу Дракона читали?
PPS У меня в планах сделать VM-ку и реализовать на ней JavaScript "на минималках". Больше пользы и успеха будет. Надумаете - присоединяйтесь.
в 26 лет, завершив работу по распределению во Всесоюзном НИИ (после первого очного ВУЗа) я поступил очно на первый курс мехмата МГУ, на математика (туда, куда, как я выяснил, поступают либо в 17 лет, либо не поступают никогда). Это было просто СУПЕР! Карьера мне светила сногсшибательная... После МГУ, ни преподаватели, ни репетиторы, ни любого рода курсы и занятия мне уже не интересны. Все, что нужно, могу выучить самостоятельно.
Интересное наблюдение. А можно об этом подробнее: "туда, куда, как я выяснил, поступают либо в 17 лет, либо не поступают никогда"?
Это что-то сродни поиску сознания в потоке сознания. ИМХО во взрослом возрасте нужно менять приоритет, и лозунг "учиться, учиться, учиться" менять на "лечиться, лечиться, лечиться". Без второго оно и первое не зайдёт. :)
(даже не смотря на помощь всего котинного царства)
Ещё на первом курсе ПТУ я написал небольшую демку с 3D-вертолетиками по сети
Думал что ПТУ уже все померли или их переделали под колледжи. В каком ПТУ и в каком году учились, если не секрет?
ретро-компьютинг и программирование демок — это, во-первых, всегда интересно. Среди моих подписчиков довольно много ребят, которые ещё учатся в школе, а уже натаскали с барахолок Pentium III или Pentium IV и GeForce 4 MX440 и сидят, балдеют и играют в замечательные игрушки из нулевых на таких машинах с по настоящему трушным опытом, да и я сам таким был и остаюсь по сей день. Так что факт остаётся фактом — ретро-компьютинг становится всё более и более популярен — что не может не радовать!
Это не "ретро-компьютинг", а "назад-в-будущее" (и, как это повелось, с отставанием от "всего мира" на 30-50 лет): отдельные и далеко не массовые отечественные разработчики, начинают c wow-эффектом вкушать то, что мир прошёл ещё в 1970-х и ранних 1990-х. ;)
у всех специалистов разное мнение и они никак не могут между собой договориться.
Это более походит на стихийное собрание крестьян, нежели на научный метод. Усомнился бы в знаниях таких "специалистов".
учили-то всех одинаково, набор знаний стандартизован, а вот понимание оказалось разным
Нет. На примере нынешней системы образования: есть образование для бедных, есть - для богатых: разные цели, разные знания, разные затраты, разные учителя.
многие ли смогут толково объяснить «физику» такого ключевого понятия, как свёртка? И при этом не переругаться между собой
Не многие. Только "те, кому надо". Но так с многой математикой. Плохо это, либо хорошо, но так есть.
Плюсы: оригинальное начало статьи. Минусы: очень длинное и сложное повествование, сложно ухватить ключевые идеи.
PS "Рисунок 25. Реальный ПИД регулятор САУ реакторного отделения АЭС". Не знаю насколько уместно размещать такие примеры и раскрывать где/что/чем считают и куда бегают, тем более, в период так называемой "турбулентности" вокруг РФ. Всё-таки это АЭС/военка, и есть риск получить брешь в безопасности.
*
Наибольшая доля утечек данных компаний происходит через фото и скриншоты экрана.
Во всей этой истории вокруг Дума два ключевых слова "движок" и "порт" (перенос алгоритмов/кода/графики на другое железо с минимальным вмешательством в них). Всё остальное, что не входит в эти категории, как Вы поэтично сказали "немножко обман, дым и зеркала — магический фокус". Простое использование распиаренного ярлыка для привлечения внимания к продукту своего творчества.
По задумке и эстетике больше всего всего понравились:
Старая Русса Doom pre-release v1.5 The Dark от Oleg Origin
Но это абсолютно свои игры, разве что художественный образ "руки" и стен взяты из Дума.
Действительно хороший порт - Sega Saturn (1997). Там виден и новый собственный рендер, и куски оригинальных уровней/кода. А эффект Scainline и более интересные текстуры делает его эстетически значительно лучше оригинала.
Вариант Телетекст родом из 1979 года. тоже интересен за счёт эстетики (хорошо подобранных цветов + раскадровка как в комиксах).
А все остальные "клавиатуры и памперсы" - может и заслуживают упоминания идей в одну строку через запятую, но интереса ничем не вызывают: ни эстетикой, ни идеей. Половина из них - вариации на тему как подключить другой телевизор/проектор к компьютеру, на котором играют в Дум. Так и я могу: берёшь проектор, и проецируешь дум на стену - вот тебе и Дум на Доме.
Кстати, по "жуньёрству". (А то скажете: МенторМастер "от балды" пишет.)
В самой первой статье на Хабре так и пишу:
Продолжая добрую традицию, заданную @8street в статье «Как я портировал DOS игру», оставляю следующий постскриптум: P.S. Джун нужен кому? Просьба в личку.
Падает камень на кувшин – горе кувшину. Падает кувшин на камень – горе кувшину. Так или иначе, все горе кувшину. // Восточная поговорка
Покажи тучу недвижки - скажут: "нашёл чем хвастатья!". Покажи научно-исследовательскую работу - скажут: "если такой умный, чего такой бедный?!". #Проверено.
Это так не работает. То есть это работает не так. Авторитет получаютделами.
Пример: "Деду" не просто было сказано, а разжёвано, как самым простым и быстрым из правильных решений (критические секции) покрыть 99% его работ - от текущего случая - до будущих. Дед послал. Далее ему был разъяснен общий способ строить обмен (данные/события) в КА для многопотока (связанные списки + критические секции = защищённые "очереди" + графы над ними). Дед послал снова. А мы никуда не торопимся. Ждём пока дед, как говорят в народе, "облажается", набъёт шишек, затем потратит тучу времени на чение сомнительной литературы, а в итоге вернётся к тому что ему было ужепредписано (сей его путь не только предопределен, но изложен мной выше). Только тогда дед начнёт слушать, что я ему говорю. #Проверено.
По слову "ментор", которе Вам резануло ухо. Можно ли предположить, что человек, которого Вы видите в первый раз, может оказаться ТОП-руководителем, к примеру, одной из (относительно) крупных IT-и-не-только корпораций? А так же, допустить, что там, к примеру, был введён институт наставничества (по английски - "менторства"). И что "ментор" - это официальная должость, ну и, примеру, даже не "ментор" а "руководитель (глава) менторов"? (Это я абстрактно размышляю. Мысли вслух. Так... ни о чём.)
Поэтому никого не учу. То есть мне есть кого учить. Вот детишек своих, к примеру. (Это к вопросу кого я учу.)
А здесь я для души (и немного развлечения и отдыха). Позволю себе процитировать из вступления к первой статье по математике:
Профессионал математик и бакалаврврядли найдут здесь что-то интересное либо новое для себя. (с) 1 статья, 1 абзац, 3 предложение. https://habr.com/ru/articles/781498/
И аудитория к которой я обращаюсь, как это сразу явствует из заголовков статей - сельские учителя.
А чему же я могу научить, как известно, "самых востребованных и высокооплачиваемых" "специалистов"? Это не я их должен учить, а у них учиться!
И претендовать мне на позицию, разве что, Servus Servorum Dei - слуги слуг - то есть "жуньёра".
(с)
Episcopus Romanus, Vicarius Christi, Successor principis apostolorum, Caput universalis ecclesiae, Pontifex Maximus, Primatus Italiae, Archiepiscopus ac metropolitanus provinciae ecclesiasticae Romanae, Princeps sui iuris civitatis Vaticanae, Patriarcha Occidentalis, Servus Servorum Dei.
Заодно, пользуясь этим случаем, продемонстрирую на нём стиль моей работы.
Столкнувшись с этим позором славного Свердловского политехникума я провёл суд. И было выбрано два одинаково хороших решения:
Nemo me impune lacessit.
либо
Не на всякое слово, которое говорят, обращай внимание, чтобы не услышать тебе раба твоего, когда он злословит тебя. // Екклесиаст 7:21
Сперва я выбрал первое, чтобы оказать крестьянину добую услугу, поучив его хорошим манерам. Но не в коня корм. И дурака, как известно, жизнь не учит, но бьёт. Поэтому он своим помелом когда-нибудь зацепит людей, у которых будет иная, своя, логика. И это помело ему вырвут (и это в лучшем случае).
Теперь я выбираю второе решение из списка выше.
...Вчера я шёл по улице и на меня полаяла собака. Что мне до неё, или до пустого шелеста листьев на ветру?
Так что, дед, напрасно ты сетовал: умею Я и говорить, и работать по-всякому. На разных уровнях. И сперва строить многоходовку, и лишь затем делать первый ход. ;)
$$$
Когда приятель твой тебя не понимает,
Ту мысль, которую поведать хочешь ты,
И чувствуешь, что глупость наступает,
Не допускай в словах ненужной суеты.
Он не поймёт, а только разозлится,
Или, что хуже, обвинит тебя.
Всё это ссорой может завершиться,
Так сделай строгий вывод для себя.
Не тратьте время на таких напрасно,
Они не смогут оценить вас и понять.
Чтоб было всё небесполезно и прекрасно,
Не надо
В Вашем комменте сошлось Vox Populi и Глас Божий! Он заслуживает быть прикреплённым. :)))
@axe_chita
Общаюсь с автором. Инфа из первых рук.
Ой, как интересно! И Вы пишете и @Makcimka132пишет, и что уж греха таить, - и я пишу. Здесь оставил свою оценку Rave в формате плюсы-минусы: https://habr.com/ru/articles/712036/#comment_27087822
PS Кстати, вольно-невольно своей статьёй Вы популяризовали этот язык (всё-таки 32K просмотров). Без неё и я бы не узнал, что есть здесь ещё энтузиасты. :)
Здесь несколько аспектов:
1. Rave улучшить нельзя. Он будет таким как есть: типизированный язык с Си-подобной грамматикой.
Прямые аналоги (и конкуренты, естественно) от монополистов - Java (Оракл) и Go (Гугл). Всё то же самое. Разницы между С++, Java, Go, Rave - вообще не вижу: плюс-минус незначительные различия в синтаксисе на уровне "синтаксического сахара", которые опытный программист схватит "на лету".
2. Поделитесь - какую проблему Вы решаете новым языком либо в чём его новаторство? (отсюда станет ясен его круг пользователей и востребованность)
Например, главное новаторство Java декларировалось в том, что за счёт VM-ки Java должна была стать "кросплатформенной": скомпилировал код один раз - и он работает на любых платформах и устройствах. Правда, жизнь показала, что это никому не нужно т.к. Си "кросплатформенный" и без того: в компиляторе Си достаточно заменить один ассемблер на другой, что достаточно просто, - и вот те же алгоритмы работают уже на любых устройствах.
3. Что до Хабра, то вот замечательная статья Башеева - делает всё по науке: (Си-подобная) грамматика->BNF/EBNF->AST->VM-ка https://habr.com/ru/articles/560356/
4. Сам, являясь "адептом" DSL-Based Development ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Языково-ориентированное_программирование ) не вижу смысла описывать грамматику инчае как в BNF/EBNF/PEG и перегонять её в AST специальным инструментом. Вот интересный легковесный вариант, легко портируемый на Си (но я его пока не пробовал).
OmNom.js - Lightweight (Almost) Universal BNF Parser, pure JavaScript, ~300 LOC https://github.com/myfoundation/OmNom.js
Там в репозиториях есть и другие интересные варианты VM-ок и языков. Чего стоить только fe от rxi в 24К кода! https://github.com/myfoundation/fe
Так же вот очень интересный набор инструментов, облегчающий разработку грамматик GOLD Parsing System Multi-Programming Language, Parser http://goldparser.org/
Качнул и посмотрел язык. Вполне себе норм. Главный плюс - короткая реализация. Конечно, сам язык врядли кому-то понадобится, но автор приобретет опыт разработки ЯП-ов - что хорошо.
PS Уважаемый критик, позвольте поинтересоваться, а Вы сами хоть пол-языка, хоть четверть написали?!
А то знаете, это как в боксе: советы спортсмену давать горазд всякий, а вот на ринг выйти - оно сложнее. :)
Норм язык. Хорошая попытка хотя бы для повышения мастерства.
Хотелось бы знать Ваши "критики" сами хоть пол-языка, хоть четверть написали?!
По языку
Качнул, посмотрел.
Плюсы: легковесность реализации, маленький объём кода
Минусы: однозначно проект ожидает забвание, ибо получился обычный С++. То есть можно просто взять подмножество (subset) С++ - и будет тот же Rave (с незначительными различиями).
Таким же был язык Mash https://habr.com/ru/articles/508096/ - калька Паскаля. Итог - хоть автор был талант, проект заброшен.
PS По науке делате либо по наитию? Книгу Дракона читали?
PPS У меня в планах сделать VM-ку и реализовать на ней JavaScript "на минималках". Больше пользы и успеха будет. Надумаете - присоединяйтесь.
Интересное наблюдение. А можно об этом подробнее: "туда, куда, как я выяснил, поступают либо в 17 лет, либо не поступают никогда"?
Это что-то сродни поиску сознания в потоке сознания. ИМХО во взрослом возрасте нужно менять приоритет, и лозунг "учиться, учиться, учиться" менять на "лечиться, лечиться, лечиться". Без второго оно и первое не зайдёт. :)
(даже не смотря на помощь всего котинного царства)
Всё вспоминал называние жанра, в котором изложена статья. На ум приходило: ямб, хорей, брахиколон, анапест… а потом озарило: это ж поток сознания!
(котики подтвердят)
О трамваях (как там всё устроено, и только любителям)
Думал что ПТУ уже все померли или их переделали под колледжи. В каком ПТУ и в каком году учились, если не секрет?
Это не "ретро-компьютинг", а "назад-в-будущее" (и, как это повелось, с отставанием от "всего мира" на 30-50 лет): отдельные и далеко не массовые отечественные разработчики, начинают c wow-эффектом вкушать то, что мир прошёл ещё в 1970-х и ранних 1990-х. ;)
А книжечки, то вот они :))))
Это более походит на стихийное собрание крестьян, нежели на научный метод. Усомнился бы в знаниях таких "специалистов".
Нет. На примере нынешней системы образования: есть образование для бедных, есть - для богатых: разные цели, разные знания, разные затраты, разные учителя.
Не многие. Только "те, кому надо". Но так с многой математикой. Плохо это, либо хорошо, но так есть.
Плюсы: оригинальное начало статьи. Минусы: очень длинное и сложное повествование, сложно ухватить ключевые идеи.
PS "Рисунок 25. Реальный ПИД регулятор САУ реакторного отделения АЭС". Не знаю насколько уместно размещать такие примеры и раскрывать где/что/чем считают и куда бегают, тем более, в период так называемой "турбулентности" вокруг РФ. Всё-таки это АЭС/военка, и есть риск получить брешь в безопасности.
*
Во всей этой истории вокруг Дума два ключевых слова "движок" и "порт" (перенос алгоритмов/кода/графики на другое железо с минимальным вмешательством в них). Всё остальное, что не входит в эти категории, как Вы поэтично сказали "немножко обман, дым и зеркала — магический фокус". Простое использование распиаренного ярлыка для привлечения внимания к продукту своего творчества.
По задумке и эстетике больше всего всего понравились:
Старая Русса Doom pre-release v1.5
The Dark от Oleg Origin
Но это абсолютно свои игры, разве что художественный образ "руки" и стен взяты из Дума.
Действительно хороший порт - Sega Saturn (1997). Там виден и новый собственный рендер, и куски оригинальных уровней/кода. А эффект Scainline и более интересные текстуры делает его эстетически значительно лучше оригинала.
Вариант Телетекст родом из 1979 года. тоже интересен за счёт эстетики (хорошо подобранных цветов + раскадровка как в комиксах).
А все остальные "клавиатуры и памперсы" - может и заслуживают упоминания идей в одну строку через запятую, но интереса ничем не вызывают: ни эстетикой, ни идеей. Половина из них - вариации на тему как подключить другой телевизор/проектор к компьютеру, на котором играют в Дум. Так и я могу: берёшь проектор, и проецируешь дум на стену - вот тебе и Дум на Доме.
И пользуясь случаем прокомментирую что здесь происходит. Это (как всегда) классическая многоходовка:
Партия
Ход:
Ход деда: ...
Ход деда: ...
Ход деда: ...
Ход:
Ход деда: ...
Ход деда: ...
Ход деда: ...
Ход: ...
Ход деда: ...
Ход деда: ...
Ход деда: ...
Ход деда: ...
Ход деда: ...
Ход деда: ...
Оконцовки(а) согласно прогнозу.
Я изложил ходы, которые спрогнозировал уже 12 июня. И этот прогноз не "от балды": я видел многих, которые уже шли этими ходами. :)
PPS @Tyiler дал тут дельные рекомендации. Пользуясь случаем, хочу торжественно заверить, что здесь вы меня не найдёте:
IT-менторство на Хабр Карьере https://career.habr.com/experts
Недалёкое будущее Хабра или Ещё прогонзы, которые сбудутся :)
По хабр-"карьере"
https://habr.com/ru/companies/habr/articles/712456/comments/#comment_25192284
По самому порталу
https://habr.com/ru/companies/habr/articles/729756/comments/#comment_25473476
Кстати, по "жуньёрству". (А то скажете:
МенторМастер "от балды" пишет.)В самой первой статье на Хабре так и пишу:
Никто не берёт... #Пичалька.
PS Иногда отвечаю плюсами. :)
Хорошие вопросы и по делу.
По "регалиям".
Покажи тучу недвижки - скажут: "нашёл чем хвастатья!". Покажи научно-исследовательскую работу - скажут: "если такой умный, чего такой бедный?!". #Проверено.
Это так не работает. То есть это работает не так. Авторитет получают делами.
Пример: "Деду" не просто было сказано, а разжёвано, как самым простым и быстрым из правильных решений (критические секции) покрыть 99% его работ - от текущего случая - до будущих. Дед послал. Далее ему был разъяснен общий способ строить обмен (данные/события) в КА для многопотока (связанные списки + критические секции = защищённые "очереди" + графы над ними). Дед послал снова. А мы никуда не торопимся. Ждём пока дед, как говорят в народе, "облажается", набъёт шишек, затем потратит тучу времени на чение сомнительной литературы, а в итоге вернётся к тому что ему было уже предписано (сей его путь не только предопределен, но изложен мной выше). Только тогда дед начнёт слушать, что я ему говорю. #Проверено.
По слову "ментор", которе Вам резануло ухо. Можно ли предположить, что человек, которого Вы видите в первый раз, может оказаться ТОП-руководителем, к примеру, одной из (относительно) крупных IT-и-не-только корпораций? А так же, допустить, что там, к примеру, был введён институт наставничества (по английски - "менторства"). И что "ментор" - это официальная должость, ну и, примеру, даже не "ментор" а "руководитель (глава) менторов"? (Это я абстрактно размышляю. Мысли вслух. Так... ни о чём.)
Поэтому никого не учу. То есть мне есть кого учить. Вот детишек своих, к примеру. (Это к вопросу кого я учу.)
А здесь я для души (и немного развлечения и отдыха). Позволю себе процитировать из вступления к первой статье по математике:
И аудитория к которой я обращаюсь, как это сразу явствует из заголовков статей - сельские учителя.
А чему же я могу научить, как известно, "самых востребованных и высокооплачиваемых" "специалистов"? Это не я их должен учить, а у них учиться!
И претендовать мне на позицию, разве что, Servus Servorum Dei - слуги слуг - то есть "жуньёра".
(с)
Episcopus Romanus, Vicarius Christi, Successor principis apostolorum, Caput universalis ecclesiae, Pontifex Maximus, Primatus Italiae, Archiepiscopus ac metropolitanus provinciae ecclesiasticae Romanae, Princeps sui iuris civitatis Vaticanae, Patriarcha Occidentalis, Servus Servorum Dei.
Заодно, пользуясь этим случаем, продемонстрирую на нём стиль моей работы.
Столкнувшись с этим позором славного Свердловского политехникума я провёл суд. И было выбрано два одинаково хороших решения:
либо
Сперва я выбрал первое, чтобы оказать крестьянину добую услугу, поучив его хорошим манерам. Но не в коня корм. И дурака, как известно, жизнь не учит, но бьёт. Поэтому он своим помелом когда-нибудь зацепит людей, у которых будет иная, своя, логика. И это помело ему вырвут (и это в лучшем случае).
Теперь я выбираю второе решение из списка выше.
...Вчера я шёл по улице и на меня полаяла собака. Что мне до неё, или до пустого шелеста листьев на ветру?
Так что, дед, напрасно ты сетовал: умею Я и говорить, и работать по-всякому. На разных уровнях. И сперва строить многоходовку, и лишь затем делать первый ход. ;)