Так про инструмент особых претензий и нет. Особенно для "пару раз в год", но в своих претензиях они настаивают на проф. использование, которое подразумевает использование намного более интенсивное чем у вас.
Среди тех, кто с шуруповёртами работает и особенно часто покупает/продаёт это термин давно уже применяется. Его применяют Производители. Чтобы циферки побольше рисовать. У Метабо это называется типа момент при котором вал может сломаться. Типа его достичь и не получится в бытовых условиях.
У Метабо более менее честные аккумы на инструмент. 18 Вольтовая линейка вообще интересная. Так аккумы на 10 А/Ч, Макита например для более интенсивных работ и более мощного инструмента делает другую линейку на 40 вольт. А Метабо не стали дробить линейки. Просто в Аккумах провода потолще и в инструментах провода и обмотки тоже.
У них история длинная, раньше они делали сами, лет 20 назад, да простой инструмент, но более менее надёжный и сделанный в России, Теперь же почти сплошь китайского производства, почти сплошь недорогой. Как выше описали, да есть неплохие модели/линейки. Но Раньше было по другому. Было честнее что-ли. В иске они упирают ещё и в то, что якобы инструмент сделан в России. Хотя сами же на своём сайте и в инструкции написано Китай. Сайт естественно подчистили.
Первое что сделали астронавты открыв дверь посадочного модуля - выкинули мусор. Последнее что сделали астронавты закрывая дверь - выкинули мусор. Очень интересно было читать процесс лунных миссий. Лично мне запомнилось как с мусором обращались. Использованные перчатки например, оставили там.
Почему автор не на инфостарте это разместил? Можно догадаться. Там, да и здесь есть статьи гораздо более глубокие по содержанию и смыслу в теме ускорения работы 1С, в частности ускорение на Postgres
Статью можно было и пополезнее сделать. Например что в запросах не комильфо обращаться к значениям через многое количество точек. Лучше присоединять таблицы. Бывает что лучше сначала сформировать временные таблицы. Чтобы соединения не были объёмными. Особенности выборки из Регистров. Формирование виртуальных таблиц по ним с ограничением по условиям. И т.п. А так. Статья для самого базового уровня. Ну типа не ходи в лужу, сапоги замараешь. Не ешь жёлтый снег... В конце вообще - делайте хорошо, не делайте плохо. Хоть бы немного раскрыли бы тему про отличия в версиях постгреса. Ну или сделали отсылку на последующие статьи - типа ожидайте будет интересно. Хотя бы так.
Ещё одно наблюдение. Вы в начале статьи и далее по тексту активно применяете разные буквенные обозначения, например "Dicc-50 мм и длиной Lcc-300 мм ", и при прочтении ожидаешь увидеть формулы с их использованием или схему с применением буквенных обозначений для избегания нагромождения в схемах. Но этого нет.
Я много встречал статей, научных, псевдонаучных, статей нацеленных на увеличение числа публикацией перед какой-нибудь защитой какой-нибудь диссертации. Ваша статья интересна тем, что она сформирована частично как для накрутки публикаций, а частично для привлечения инвесторов. Эдакий "Франкенштейн". Тезисы в статье и выводы вызывают большие вопросы. К экспериментам вопросов нет. Они описаны достаточно подробно. Но выводы настораживают. Если как вы утверждаете скорость истечения газов настолько увеличивается, что аж удельный импульс уходит за 500 секунд, то возникает вопрос, откуда берётся энергия на такой разгон струи? температура газов уменьшается? где-то кроется подвох. Про описанные вами электронные облака в пламени свечи. Ну это вообще интересно. У вас фото, в котором разделено пламя свечи. И над одной из веток пламени подписано что это электроны. Вопрос. А что в пламени светится? Ну т.е. как по вашему откуда в пламени берутся фотоны видимого света? Если руководствоваться тем, что у вас на фото и подписано что там электроны, напрашивается вывод, что вы утверждаете, что в той части пламени испускают свет Электроны?. точнее свет идёт из облака электронов? Продолжая, напрашивается вывод, что у вас в камере сгорания в центре вращения тоже наблюдается электронный газ?.
Спасибо. Плюсанул. Умышленное раздражение - интересный способ. Только статью читают многие люди. А тот инженер мог и не сподобится вообще. Но и по смыслу статьи есть вопросики. Например. "Так же надо учитывать, что при температурах более 2000 градусов "- в научных статьях используют кельвины и в подобной статье ожидаешь увидеть "Так же надо учитывать, что при температурах более 2000К".
Далее. А не могли бы вы пояснить "происходят изменения вида химических связей и как следствие происходит соответствующее увеличение запаса химической энергии "
А какие конкретно изменения вида хим. связей происходят? Прям подробнее про виды хим. связей и что там происходит по вашему представлению?
И вот ещё: "средняя кинетическая энергия частиц (вызванная центробежной силой и скоростью вращения газа) " А как центробежная сила, про которую вы пишете может как-то влиять на кинетическую энергию частиц? про скорость более менее ясно. но вот именно центробежная?
Словосочетание "новых принципах" встречается в тексте статьи 61 раз. Напрягает что-то такое активное и частое использование, да и является - одним из красных флажков.
На железячных сайтах уже выложили независимые тесты, произведённые западными изданиями. Можно было и тут привести примеры производительности и энергопотребления измеренные не маркетинговым отделом вендора.
Последний абзац лишний
что мешает ему сделать транзакцию с кошелька Сатоши Накамото?
сильно меньше это как раз если бы было 100 тыс жителей
а вес ?
Так про инструмент особых претензий и нет. Особенно для "пару раз в год", но в своих претензиях они настаивают на проф. использование, которое подразумевает использование намного более интенсивное чем у вас.
Среди тех, кто с шуруповёртами работает и особенно часто покупает/продаёт это термин давно уже применяется. Его применяют Производители. Чтобы циферки побольше рисовать. У Метабо это называется типа момент при котором вал может сломаться. Типа его достичь и не получится в бытовых условиях.
Это у вас ещё пластик там есть. Дешевые вилки вообще делаются из трубочек. Никакого пластика внутри этих "рожков" вообще нет.
У Метабо более менее честные аккумы на инструмент. 18 Вольтовая линейка вообще интересная. Так аккумы на 10 А/Ч, Макита например для более интенсивных работ и более мощного инструмента делает другую линейку на 40 вольт. А Метабо не стали дробить линейки. Просто в Аккумах провода потолще и в инструментах провода и обмотки тоже.
У них история длинная, раньше они делали сами, лет 20 назад, да простой инструмент, но более менее надёжный и сделанный в России, Теперь же почти сплошь китайского производства, почти сплошь недорогой. Как выше описали, да есть неплохие модели/линейки. Но Раньше было по другому. Было честнее что-ли. В иске они упирают ещё и в то, что якобы инструмент сделан в России. Хотя сами же на своём сайте и в инструкции написано Китай. Сайт естественно подчистили.
Ох про шурики... вон интерскол на ютуберов обиделся.
Первое что сделали астронавты открыв дверь посадочного модуля - выкинули мусор. Последнее что сделали астронавты закрывая дверь - выкинули мусор. Очень интересно было читать процесс лунных миссий. Лично мне запомнилось как с мусором обращались. Использованные перчатки например, оставили там.
числительные в Русском - Тридцать, Сорок. Слово Сорок.
Почему автор не на инфостарте это разместил? Можно догадаться. Там, да и здесь есть статьи гораздо более глубокие по содержанию и смыслу в теме ускорения работы 1С, в частности ускорение на Postgres
ну я за такое студентам на защитах двойки ставлю.
за запрос к бд из цикла.
Статью можно было и пополезнее сделать. Например что в запросах не комильфо обращаться к значениям через многое количество точек. Лучше присоединять таблицы. Бывает что лучше сначала сформировать временные таблицы. Чтобы соединения не были объёмными. Особенности выборки из Регистров. Формирование виртуальных таблиц по ним с ограничением по условиям. И т.п.
А так. Статья для самого базового уровня. Ну типа не ходи в лужу, сапоги замараешь. Не ешь жёлтый снег...
В конце вообще - делайте хорошо, не делайте плохо.
Хоть бы немного раскрыли бы тему про отличия в версиях постгреса. Ну или сделали отсылку на последующие статьи - типа ожидайте будет интересно. Хотя бы так.
Ещё одно наблюдение.
Вы в начале статьи и далее по тексту активно применяете разные буквенные обозначения, например "Dicc-50 мм и длиной Lcc-300 мм ", и при прочтении ожидаешь увидеть формулы с их использованием или схему с применением буквенных обозначений для избегания нагромождения в схемах. Но этого нет.
Я много встречал статей, научных, псевдонаучных, статей нацеленных на увеличение числа публикацией перед какой-нибудь защитой какой-нибудь диссертации. Ваша статья интересна тем, что она сформирована частично как для накрутки публикаций, а частично для привлечения инвесторов. Эдакий "Франкенштейн". Тезисы в статье и выводы вызывают большие вопросы. К экспериментам вопросов нет. Они описаны достаточно подробно. Но выводы настораживают. Если как вы утверждаете скорость истечения газов настолько увеличивается, что аж удельный импульс уходит за 500 секунд, то возникает вопрос, откуда берётся энергия на такой разгон струи? температура газов уменьшается? где-то кроется подвох.
Про описанные вами электронные облака в пламени свечи. Ну это вообще интересно. У вас фото, в котором разделено пламя свечи. И над одной из веток пламени подписано что это электроны. Вопрос. А что в пламени светится? Ну т.е. как по вашему откуда в пламени берутся фотоны видимого света? Если руководствоваться тем, что у вас на фото и подписано что там электроны, напрашивается вывод, что вы утверждаете, что в той части пламени испускают свет Электроны?. точнее свет идёт из облака электронов?
Продолжая, напрашивается вывод, что у вас в камере сгорания в центре вращения тоже наблюдается электронный газ?.
Спасибо. Плюсанул. Умышленное раздражение - интересный способ. Только статью читают многие люди. А тот инженер мог и не сподобится вообще.
Но и по смыслу статьи есть вопросики.
Например. "Так же надо учитывать, что при температурах более 2000 градусов "- в научных статьях используют кельвины и в подобной статье ожидаешь увидеть "Так же надо учитывать, что при температурах более 2000К".
Далее. А не могли бы вы пояснить "происходят изменения вида химических связей и как следствие происходит соответствующее увеличение запаса химической энергии "
А какие конкретно изменения вида хим. связей происходят?
Прям подробнее про виды хим. связей и что там происходит по вашему представлению?
И вот ещё: "средняя кинетическая энергия частиц (вызванная центробежной силой и скоростью вращения газа) "
А как центробежная сила, про которую вы пишете может как-то влиять на кинетическую энергию частиц? про скорость более менее ясно. но вот именно центробежная?
Словосочетание "новых принципах" встречается в тексте статьи 61 раз. Напрягает что-то такое активное и частое использование, да и является - одним из красных флажков.
На железячных сайтах уже выложили независимые тесты, произведённые западными изданиями. Можно было и тут привести примеры производительности и энергопотребления измеренные не маркетинговым отделом вендора.
https://tech.onliner.by/2023/12/06/intel-obvinila-amd-v-prodazhe-polupravdy-i-zmeinogo-masla#:~:text=Intel обвинила AMD в продаже полуправды и «змеиного масла»,-3374&text=Между Intel и AMD заискрило,полуправды ничего не подозревающим клиентам».