Каждый инструмент хорош в отдельной ситуации. Я, например, на лекциях по программированию/электронике/еще чему-нибудь «техническому» пользуюсь ноутбуком — написал один раз код, сразу и понял, как он работает, и пальцы запомнили, как писать. А вот когда мой не очень то уж и гениальный мозг пытается осилить комплексный интеграл и вычеты, как-то на бумажке проще: и усваивается лучше, и не надо нагружать себя знанием синтаксиса и форматирования в добавление к и без того сложному материалу… Все хорошо вмеру.
А в Женеве/Лазанне (Швейцария) никто праздновать не планирует? А то я бы предложил встретиться, скажем, в Brasserie du molard завтра часов в 6-7 по Женеве, только надо решить, есть ли люди :-)
Это было предположение, не утверждение. Если найдете где нибудь, где по-другому сказано, буду рад и исправлю. Мне все-таки казалось, что сильное также обратно зависит от расстояния
В хаб научно-популярное сначала не хватило кармы, а потом решил просто не убирать.
Какой университет заканчивал — да бог с вами, учусь еще, в EPFL, Лазанна
Почитайте Стивена Хокинга «Мир в ореховой скорлупке». Ученые не любят книгу, ибо там все очень упрощено, и есть на самом деле неоднозначные моменты, но все же большинство вопросов проясняет. Просто, например, на ваш вопрос самый простой ответ у меня займет 3 страницы =)
Тут дело не в том, что гипотеза параллельных миров неверна, а в том, что моя фраза про другие измерения может быть воспринята как отсылка к одной из таких гипотез. Те измерения, о которых говорят физики, и те, о которых фантасты в большинстве своем, очень разные вещи. Я просто не хотел, что бы у читающих появилось ощущение, что я говорю о «параллельных мирах»
А вы тоже тут работаете?
Какой университет заканчивал — да бог с вами, учусь еще, в EPFL, Лазанна
habrahabr.ru/post/149696/#comment_5065177
Ночью буду читать =)