Угу, таким пугали когда тракторы комбайны появились. Но, как было 10% безработных так и осталось. Занятость не измениться, просто станет более высокоуровневая что ли.
Именно поэтому уже год по программированию ничего стараюсь не читать, хватит. Пришло осознание того что в карьере это не сильно поможет — ну выучишь ты еще один язык, еще один фреймворк, что дальше? Кардинально твоя жизнь от этого не изменится, даже если найдешь новую работу с лучшими условиями труда — все-равно это будет та же жизнь в режиме дом-работа-дом с чуть большим остатком не счетах в конце года. Это как крысиные бега. Поэтому если и учу что-то по программированию, то чисто для себя, все-таки это тоже хобби и есть свои проекты которые интересно реализовать.
Лучше посвятить свободное время другим хобби, отдыху, чтению чего-то другого — бизнес, инвестиции, психология, личностное развитие, т.д. Это куда больше прокачивает жизненные скилы чем очередной фреймворк.
То есть потеря в гибкости и удобстве ради возможной чуть лучшей защищенности.
Не знаю, лично я, ради удобства, готов рискнуть быть взломанным с вероятностью меньше чем выиграть в лотерею. Тем более что особо важные ресурсы защищены двуфакторной авторизацией.
Кстати постоянное вбивания мастер пароля, использование буфера обмена, копипаст, открывают другие возможности для атаки, вероятность которых не факт что ниже вероятности попадания в одну из дыр облачных хранилищ с браузерными плагинами.
Ну десктопный клиент к слову нормальный, правда дизайном отдает из начала 2000-х.
Плагин для того, чтобы зашел на сайт, одним кликом автозаполнил поля, другим кликом залогинился, и все, без постоянного ввода мастер пароля, без постоянного держания открытым десктопного клиента или других вспомогательных сервисов, без копирования данных в буфер обмена. Плагин, который установил из магазина, залогинился, и пользуешься, а не выполняешь инструкцию по установке на 10+ пунктов.
Про двуфакторную авторизацию из коробки уже писали.
Вы сами то хоть этими клиентами пользовались? А плагинами под браузеры? Это же не для людей сделано. Я сам в определенный момент перешел на KeePass (где-то более года назад, может сейчас все лучше, не знаю) и пол года им пользовался, думал ну не могут же гики так ошибаться. Пол года честно искал к нему подходы, пробовал разные плагины, костыли, заставлял себя его полюбить, и… в конце-концов сдался, вернулся назад на LastPass.
По поводу паролей, думаю увести базу с дропбокса намного проще чем с LastPass, все-таки во втором случае безопасность в приоритете. Но в любом случае, что с дропбоксом что с LastPass, база без мастер пароля для злоумышленника никакой ценности не несет. Косяки могут быть с автозаполнением, и на первое место выходит пряморукость разработчиков плагинов. Глядя на многочисленные подделки плагинов для KeePass, к разработчикам LastPass как-то больше доверия, уж извините. Ну а если автозаполнение вообще отключить, можно спать спокойно.
Но это же не единственная проблема. Даже при безлимитном соединении, эта гадость тупо на наивысшем приоритете отжирает весь канал, и если у тебя скорость соединения вообще 1мбит — все, о браузинге на день-два можешь забыть. Даже при качающем на все 100% торренте намного приятнее браузить чем когда винда апдейты качает. А апдейты немаленькие, сотни мегабайт даже для какой-то чепухи.
Чем больше читаю таких статей, тем больше вспоминается молоток и гвозди (когда у тебя в руках молоток, все вокруг начинает казаться гвоздями). Должны же быть хоть какие-то детали как блокчейн будет работать на тех или иных задачах. А так, только рекламные, желтые заголовки типа вот применим блокчейн и все, посредников станет меньше, процесс станет проще и дешевле, солнце начнет светить ярче.
Давно пора. А то сидишь такой, никого не трогаешь, и тут винда начинает угрожать что перезагрузит комп через пол часа чтобы установить супер важный секьюрити апдейт к какому-нибудь павер пойнту (которым я даже вообще не пользуюсь). Вот так, целый год дыра не мешала, но сейчас СРОЧНО нужно ее закрыть потому что через пол часа меня могут взломать! Для обычного пользователя это не страшно, но блин, когда у тебя открыто куча всего, и мало что из этого умеет запоминать свое состояние — это бесит.
— Приведите примеры где применяется односвязный список
— Ну, в основном на собеседованииях
— о_О
— Ну а Вы сами можете привести другие примеры?
— Да много где, стыдно этого не знать, например в… ээ… хмм, ладно, перейдем к следующему вопросу…
Любой прорыв в той или иной области способен перевернуть все с ног наголову. Так что бессмысленно загадывать то, что будет через 20 лет, не говоря уже что будет через 50-100 лет. Люди делают прогнозы на основании современных технологий и трендов, а это бессмысленно, как те же футуристы из 60-х, у которых межпланетные космические корабли с монохромными ЭЛТ экранами.
С функциями высшего порядка нужно быть осторожнее, а то некоторые почитают о модном функциональном подходе, и начинают возводить это в абсолют в ущерб читаемости, поддержки и тестируемости кода, в стиле «смотри как я могу!». Там где можно было обойтись логической композицией имутабельных классов (старый добрый IoC/DI) и дергать их в императивном стиле, они фигачат функции с километровыми сигнатурами которые на 27'' экран не помещаются, где функция принимает функции с кучей параметров и возвращает другую функцию с кучей параметров, некоторые из которых кортежи. Потом час сидишь и втыкаешь в эту сигнатуру и пытаешься понять что вообще происходит. Не говоря уже что дебажить это все счастье практически невозможно. Зато от поганых классов и объектов избавился, это да.
Далеко не все, пенсионеры, например, в основном платят наличкой. Вот расплатиться карточкой можно практически везде, это да. Короче нужно отказываться от налички и учить пенсионеров пользоваться карточками ).
Некоторые страны вообще от налички отказываются в пользу электронных платежей. В той же Австралии могли бы рассмотреть этот вопрос вместо того чтобы выпускать новые купюры с новым дизайном. Уже не помню когда в последний раз наличкой пользовался.
Вы видели какие батареи стоят в современных телефонах/ноутбуках? Это не какой-то там кирпичик, это множество небольших пластин самой разной формы заполняющие все свободное пространство внутри корпуса. Тут так просто не заменишь, по крайней мере на коленке. Разве что делать телефоны по старинке — толстыми кирпичами.
Лучше развивать направление беспроводных зарядок, чтобы телефон пассивно заряжался в офисах, общественном транспорте, да и вообще на улице.
Да в том то и дело что он из наших, программист, заканчивал нормальный университет, хорошо выучился. На вид вполне адекватный человек, со странностями, но у кого их нет. Потом были регулярные просмотры новостей на российских центральных каналах, потом стремные видео на ютюбе, потом его подсадили на КОБ/КПЕ и прочие секты, даже на их собрания ходил, потом сам начал додумывать и развивать теории.
К чему это я, от мракобесия никто не застрахован, даже те кто вроде как с мозгами.
Знаю одного такого заговорщика, так он еще дальше пошел. Даже в науку не верит, дескать законы физики, математические и химические формулы которых нас учат в школах и универах это все туфта, которая имеет мало чего общего со строением мира. Говорит что масоны, которые контролируют весь мир (со штабом в США естественно), просто запудривают нам мозги выдуманными данными (фактами, константами, формулами, законами) и скрывают реальную информацию о мире.
Ну это БД должна быть расшарина между производителями, автосалонами, дилерами, сервисными центрами, ремонтными мастерскими по всему миру. Кто-то должен контролировать работу этой БД, гарантировать консистентность и валидность данных в ней. Тут пара десятков банков не могут договорится, у каждого своя БД, своя секрьюрити, свои правила, а вы о машинах.
Пункт 3 — золотое правило. Жаль что мало кто им пользуется. Заходишь на какой-то стоковый магазин одежды, а там выбора в каждой из категории на 100 страниц, причем 90% это откровенный, однотипный шлак.
Такая же фигня с производителями техники, особенно ноутбуками. Ну почему не брать пример того же apple? Вот тебе три базовые модели, выбирай. Хочешь кастомизированную версию — вот можешь зайти на сайт и кастомизировать, любой каприз за твои деньги. Нет же, надо выкинуть на рынок 100500 моделей с разницей нескольких символов в названии модели типа UX35033UV, открывай каждую позицию и смотри чем отличается от другой.
Лучше посвятить свободное время другим хобби, отдыху, чтению чего-то другого — бизнес, инвестиции, психология, личностное развитие, т.д. Это куда больше прокачивает жизненные скилы чем очередной фреймворк.
Не знаю, лично я, ради удобства, готов рискнуть быть взломанным с вероятностью меньше чем выиграть в лотерею. Тем более что особо важные ресурсы защищены двуфакторной авторизацией.
Кстати постоянное вбивания мастер пароля, использование буфера обмена, копипаст, открывают другие возможности для атаки, вероятность которых не факт что ниже вероятности попадания в одну из дыр облачных хранилищ с браузерными плагинами.
Плагин для того, чтобы зашел на сайт, одним кликом автозаполнил поля, другим кликом залогинился, и все, без постоянного ввода мастер пароля, без постоянного держания открытым десктопного клиента или других вспомогательных сервисов, без копирования данных в буфер обмена. Плагин, который установил из магазина, залогинился, и пользуешься, а не выполняешь инструкцию по установке на 10+ пунктов.
Про двуфакторную авторизацию из коробки уже писали.
По поводу паролей, думаю увести базу с дропбокса намного проще чем с LastPass, все-таки во втором случае безопасность в приоритете. Но в любом случае, что с дропбоксом что с LastPass, база без мастер пароля для злоумышленника никакой ценности не несет. Косяки могут быть с автозаполнением, и на первое место выходит пряморукость разработчиков плагинов. Глядя на многочисленные подделки плагинов для KeePass, к разработчикам LastPass как-то больше доверия, уж извините. Ну а если автозаполнение вообще отключить, можно спать спокойно.
— Ну, в основном на собеседованииях
— о_О
— Ну а Вы сами можете привести другие примеры?
— Да много где, стыдно этого не знать, например в… ээ… хмм, ладно, перейдем к следующему вопросу…
Лучше развивать направление беспроводных зарядок, чтобы телефон пассивно заряжался в офисах, общественном транспорте, да и вообще на улице.
К чему это я, от мракобесия никто не застрахован, даже те кто вроде как с мозгами.
Такая же фигня с производителями техники, особенно ноутбуками. Ну почему не брать пример того же apple? Вот тебе три базовые модели, выбирай. Хочешь кастомизированную версию — вот можешь зайти на сайт и кастомизировать, любой каприз за твои деньги. Нет же, надо выкинуть на рынок 100500 моделей с разницей нескольких символов в названии модели типа UX35033UV, открывай каждую позицию и смотри чем отличается от другой.