Самое главное не протестировали - поддержку документов, созданных в MS Office. При открытии в аналогах они как правило отображаются с неправильным форматированием, из-за чего при печати требуется больше страниц и могут быть большие пустые пространства, а изображения и таблицы могут выходить за пределы листа.
Не знаю, у меня только солевые текли через несколько лет (те что в комплекте с некоторыми устройствами идут), с алкалиновыми таких проблем не наблюдал.
Сами виноваты, что не имеют службы поддержки (обратной связи) как таковой. Я неоднократно сталкивался с багами сервисов Гугла, но сообщить о них некуда, есть только нерабочие инструкции и заблокированный форум.
И правильно, учитывая что недобросовестные интернет-провайдеры (на Хабре была такая статья про МегаФон, но вслед за ним теоретически так могут делать и другие) интегрируют автоматические платные подписки в джаваскрипты при незащищённом посещении сайтов. Не забывайте, что шифрование защищает не только от кражи паролей, но и от неожиданного изменения контента.
Я долгое время отказывался делать шифрование принудительным на своём сайте с общедоступным (без регистрации) статическим контентом. Казалось бы, что там шифровать, если на сайте в принципе не используется никаких паролей и платёжной информации? Инцидент с МегаФоном, описанный на Хабре, резко изменил моё отношение к шифрованию - я сделал его принудительным на своём сайте, чтобы уберечь своих пользователей от платных подписок и другой малвари от недобросовестных провайдеров.
О, да, я до сих пор помню как при открытии более 4 вкладок Firefox просил завершить работу джаваскрипта отвечающего судя по имени файла за работу вкладок, после чего (если согласиться) переставали работать не только вкладки но и кнопки назад-вперёд. Я не программист, но считаю что само по себе писать функцию вкладок в браузере на джаваскрипте это лютый мэдскиллз.
Пользовался Firefox с 2008 по 2017 год. Не доверяя Google, я был вынужден перейти на Яндекс.Браузер, когда в Firefox пришёл жутко тяжёлый движок Quantum, в котором три вкладки держать ещё кое-как можно было (хоть и переключение между ними занимало 1-2 минуты), а четвёртая и последующие грозили зависанием джаваскрипта вкладок. В Яндекс.Браузере не хватает только возможности открыть фоновое изображение в два клика и делать скриншот страниц средствами движка, зато он даже с 50+ вкладками не виснет вот прям вообще.
Круто. Не хватает только подсчёта очков (и увеличения уровня влияющего на скорость падения фигур при достижении определённых значений) и отображения где-нибудь сбоку какая фигура выпадет следующей. Думаю это всё несложно реализовать.
Ах да, ещё стакан вроде бы маловат, где-то 2-3 клетки по ширине и столько же по высоте не хватает (или мне кажется?).
А что насчёт цветных фигур, слишком сложно будет это сделать?
Поддерживаю. Из сервисов Гугла пользуюсь только YouTube, в случае блокировки которого не против перейти на российские аналоги. Смартфон у меня - санкционный Honor 30, полное отсутствие Гугла в котором считаю неоспоримым преимуществом, пользуюсь уже второй год и доволен.
Я был лояльным пользователем Firefox ещё со времён версии 3.5.2. И мне пришлось перейти на Яндекс.Браузер, когда Firefox перешёл с проверенного временем Gecko на невыносимо тяжёлый и глючный Quantum, из-за которого переключение вкладок вызывало зависание с белым экраном длительностью от 15 секунд до 2 минут, а при открытии более 4 вкладок Firefox просил завершить джаваскрипт на котором у него реализована функция вкладок (при этом переставали работать не только вкладки, но и кнопки назад-вперёд). Думаю многие пользователи перешли на другие браузеры по той же причине.
Офигеть, так по графику получается я перехожу на новые ОС в числе первого 1% (Windows 7 с августа 2009, Windows 10 с октября 2014)? ?
Мой старый нетбук (2010 года выпуска), на Intel Atom 1.6GHz с 1ГБ ОЗУ, по-прежнему на Windows XP. В инет с него не выхожу т.к. современный веб слишком тяжёлый для него. Использую для копирования файлов и написания сценариев для своего ютуб-канала вдали от основного компа, реже для записи звука с удобного для той или иной ситуации микрофона.
Важное уточнение по поводу ситуации, когда номер телефона сменяет владельца. Сбербанк каким-то образом обнаруживает, когда ICC-код SIM-карты для данного телефонного номера изменяется — по этому факту возможность входа блокируется, а пользователю приходит уведомление о необходимости проверить актуальность номера телефона. Это на моём опыте было: в 2017 году я перешёл с одного оператора на другой с сохранением прежнего телефонного номера и сразу же получил сообщение от Сбербанка о необходимости подтвердить актуальность телефонного номера. А значит, если бы мой номер перешёл другому владельцу — он бы не смог использовать этот номер для авторизации в банке. Не знаю, была ли такая фича до 2017 года и зависит ли она от того в каком году человек стал клиентом Сбербанка, но лично я стал таковым примерно в 2007 году, а Сбербанком Онлайн пользуюсь кажется с 2012 года.
Бомберы значит… хммм… а какое отношение они имеют к этой схеме? Мне вот пару месяцев назад флудили сообщениями с кодами регистрации на упомянутых на скриншоте сервисах, но я в этом году ничего не покупал и не продавал по объявлениям, да и после прочтения этой статьи не могу понять каким образом это вписывается в мошенническую схему.
Мой репак для GoodbyeDPI, ко ОРВИ автоматически распаковывает скомпилированную программу в папку винды и создаёт службу (заодно и прописывает ярлыки в Пуск для возможности удаления и перезапуска службы), недолго блокировался SmartScreen: не смотря на очень узкий круг распространения, уже примерно через месяц этот репак перестал блокироваться, без всяких сертификатов.
Вообще-то, на ютубе возрастные ограничения выставляются по жалобам пользователей, поэтому не обязательно за этим должен следить владелец видео, рано или поздно ограничения поставят неравнодушные зрители.
Однако с 2020 года на ютубе появилось разделение контента на детский и недетский, в результате чего видео даже с установленным по жалобам пользователей ограничением «18+» становятся детскими (пример: видео «Smile HD» — просто найдите его на ютубе, это откровенная расчленёнка, в YouTube Kids, да-да).
Отмечу также, что Cloudflare заблокирован провайдером Казахтелеком. Это мы выяснили на своём опыте: когда мы проксировали свой сайт через Cloudflare — он не открывался у абонентов Казахтелеком, выдавал connection reset; когда мы переключились в режим DNS Only — сайт стал доступен для абонентов Казахтелеком.
В любом режиме работы CloudFlare расшифровывает SSL-трафик
Что, даже в режиме DNS Only? Это вообще реально, расшифровывать SSL-трафик на уровне DNS? Как так?
У меня вопрос по поводу определителя номера. На скриншоте видно что работает вайфай. А без вайфая он может работать, хотя бы на Яндекс.Телефоне? Известно что во время голосового вызова мобильный интернет недоступен. При этом очень велика вероятность входящего звонка когда пользователь находится на улице, интернет работает только по сотовой сети, ни о каком вайфае речи быть не может.
К примеру, на моём Honor 7C Pro, при входящих звонках появлялась только надпись «Яндекс определяет кто вам звонит», причём прямо поверх номера! Очень раздражало, что я даже не могу посмотреть код города или сотового оператора, т.к. Яндекс пытается определить номер при отсутствующем из-за входящего звонка доступе к Интернету. Когда до меня это дошло, я сразу же влепил себе фейспалм и отключил определитель номера. Странно, ведь у Яндекса обычно всё продуманно, а тут такая фича которая по факту нифига не работает.
Самое главное не протестировали - поддержку документов, созданных в MS Office. При открытии в аналогах они как правило отображаются с неправильным форматированием, из-за чего при печати требуется больше страниц и могут быть большие пустые пространства, а изображения и таблицы могут выходить за пределы листа.
Не знаю, у меня только солевые текли через несколько лет (те что в комплекте с некоторыми устройствами идут), с алкалиновыми таких проблем не наблюдал.
В любом случае, эта часть текста отличается.
А ещё, у поддельных GP на этикетке написано что они марганцево-цинковые, а не щелочные. =)
Сами виноваты, что не имеют службы поддержки (обратной связи) как таковой. Я неоднократно сталкивался с багами сервисов Гугла, но сообщить о них некуда, есть только нерабочие инструкции и заблокированный форум.
Что-то не вижу на картинках фронтальную камеру. А вот основную камеру (заднюю) вижу, но про неё не сказано в описании. Ошибка автора статьи?
И правильно, учитывая что недобросовестные интернет-провайдеры (на Хабре была такая статья про МегаФон, но вслед за ним теоретически так могут делать и другие) интегрируют автоматические платные подписки в джаваскрипты при незащищённом посещении сайтов. Не забывайте, что шифрование защищает не только от кражи паролей, но и от неожиданного изменения контента.
Я долгое время отказывался делать шифрование принудительным на своём сайте с общедоступным (без регистрации) статическим контентом. Казалось бы, что там шифровать, если на сайте в принципе не используется никаких паролей и платёжной информации? Инцидент с МегаФоном, описанный на Хабре, резко изменил моё отношение к шифрованию - я сделал его принудительным на своём сайте, чтобы уберечь своих пользователей от платных подписок и другой малвари от недобросовестных провайдеров.
О, да, я до сих пор помню как при открытии более 4 вкладок Firefox просил завершить работу джаваскрипта отвечающего судя по имени файла за работу вкладок, после чего (если согласиться) переставали работать не только вкладки но и кнопки назад-вперёд. Я не программист, но считаю что само по себе писать функцию вкладок в браузере на джаваскрипте это лютый мэдскиллз.
Пользовался Firefox с 2008 по 2017 год. Не доверяя Google, я был вынужден перейти на Яндекс.Браузер, когда в Firefox пришёл жутко тяжёлый движок Quantum, в котором три вкладки держать ещё кое-как можно было (хоть и переключение между ними занимало 1-2 минуты), а четвёртая и последующие грозили зависанием джаваскрипта вкладок. В Яндекс.Браузере не хватает только возможности открыть фоновое изображение в два клика и делать скриншот страниц средствами движка, зато он даже с 50+ вкладками не виснет вот прям вообще.
Круто. Не хватает только подсчёта очков (и увеличения уровня влияющего на скорость падения фигур при достижении определённых значений) и отображения где-нибудь сбоку какая фигура выпадет следующей. Думаю это всё несложно реализовать.
Ах да, ещё стакан вроде бы маловат, где-то 2-3 клетки по ширине и столько же по высоте не хватает (или мне кажется?).
А что насчёт цветных фигур, слишком сложно будет это сделать?
Поддерживаю. Из сервисов Гугла пользуюсь только YouTube, в случае блокировки которого не против перейти на российские аналоги. Смартфон у меня - санкционный Honor 30, полное отсутствие Гугла в котором считаю неоспоримым преимуществом, пользуюсь уже второй год и доволен.
Vegas Pro (программа для монтажа видео) тоже зачем-то обращается к микрофону, после того как зарендерил видео. И мне интересно зачем.
Я был лояльным пользователем Firefox ещё со времён версии 3.5.2. И мне пришлось перейти на Яндекс.Браузер, когда Firefox перешёл с проверенного временем Gecko на невыносимо тяжёлый и глючный Quantum, из-за которого переключение вкладок вызывало зависание с белым экраном длительностью от 15 секунд до 2 минут, а при открытии более 4 вкладок Firefox просил завершить джаваскрипт на котором у него реализована функция вкладок (при этом переставали работать не только вкладки, но и кнопки назад-вперёд). Думаю многие пользователи перешли на другие браузеры по той же причине.
Офигеть, так по графику получается я перехожу на новые ОС в числе первого 1% (Windows 7 с августа 2009, Windows 10 с октября 2014)? ?
Мой старый нетбук (2010 года выпуска), на Intel Atom 1.6GHz с 1ГБ ОЗУ, по-прежнему на Windows XP. В инет с него не выхожу т.к. современный веб слишком тяжёлый для него. Использую для копирования файлов и написания сценариев для своего ютуб-канала вдали от основного компа, реже для записи звука с удобного для той или иной ситуации микрофона.
Мой репак для GoodbyeDPI, ко ОРВИ автоматически распаковывает скомпилированную программу в папку винды и создаёт службу (заодно и прописывает ярлыки в Пуск для возможности удаления и перезапуска службы), недолго блокировался SmartScreen: не смотря на очень узкий круг распространения, уже примерно через месяц этот репак перестал блокироваться, без всяких сертификатов.
Однако с 2020 года на ютубе появилось разделение контента на детский и недетский, в результате чего видео даже с установленным по жалобам пользователей ограничением «18+» становятся детскими (пример: видео «Smile HD» — просто найдите его на ютубе, это откровенная расчленёнка, в YouTube Kids, да-да).
Что, даже в режиме DNS Only? Это вообще реально, расшифровывать SSL-трафик на уровне DNS? Как так?
К примеру, на моём Honor 7C Pro, при входящих звонках появлялась только надпись «Яндекс определяет кто вам звонит», причём прямо поверх номера! Очень раздражало, что я даже не могу посмотреть код города или сотового оператора, т.к. Яндекс пытается определить номер при отсутствующем из-за входящего звонка доступе к Интернету. Когда до меня это дошло, я сразу же влепил себе фейспалм и отключил определитель номера. Странно, ведь у Яндекса обычно всё продуманно, а тут такая фича которая по факту нифига не работает.