В каждом регионе ОМС работает по разному. То, что у вас за 10 лет не было таких штрафов не значит, что у всех так. Я знаю случаи в Москве, когда ЛПУ выставляет счет на 500 тыс рублей за месяц, а фонд оплачивает только 200 тыс.
Наконец-то удалось пробиться к разработчикам через N-уровней.
Для этого у нас есть PACS-сервер.
У вас есть, в клинике тоже есть уже до вас. Зачем клинике покупать еще один пакс.
Давайте хранить снимки прямо на АРМ-е лаборанта.
Вот у меня и вопрос, как НЕ хранить снимки на арм лаборанта, если нету кнопки удалить старые снимки. Я неправильно выразился, нужно удалять не старых пациентов, а старые снимки.
Например в Merge Efilm настраивается порог удаления старых данных в зависимости от свободного места.
Т.е. то, что лаборанты оставили 50 вкладок — это снова проблема софта?
Во всех браузерах есть настройка, что делать со вкладками после перезапуска. Идеальных лаборантов не существует, особенно когда им более 60 лет. Может все-таки будем пытаться сделать хотя-бы софт более дружелюбным.
Честно говоря, к софту и инженеры имеют много вопросов.
Нельзя было удалять штатно старых пациентов из базы. После заполнения диска нужно было придумывать всякие вещи, как же почистить базу, а снимки на диске хранятся несколько оригинальным способом.
Рядовые лаборанты после исследования пациента не жмут кнопку завершить исследование, вкладка с пациентом остаётся открытой. Через пару дней софт начинает дико тормозить или вообще не запускаться из-за 50 вкладок в программе.
Абсолютно нетривиальная процедура настройки чего-либо через отдельный xml-конфигуратор.
Это из того, что вспомнил навскидку.
Ещё была общая проблема квалификации инженеров на выезде, но тут как у всех по отрасли.
А с печатью фискальных чеков как обстоят дела?
Мобильные приложения, планшеты — это конечно сейчас модно-стильно-молодежно, но как выглядит интерфейс врача на обычном компьютере?
Сейчас пошла какая-то нездоровая тенденция, быстро наваять некую Медицинскую систему, обклеить ее buzzword-ами «голосовой ввод информации», «систему поддержки принятия решений для врачей», «автоматическую систему контроля качества», big-data и начать ее продавать.
А на деле выясняется, чтобы это работало, нужно чтобы в системе были заложены медицинские стандарты, например, оценки качества. И к тому моменту когда вы их хоть как-то формализуете и внесете в базу в более или менее 3-й нормальной форме, доблестный минздрав выпустит новый приказ об оформлении этого самого качества.
Оценка качества вообще разная, можно оценивать по списку оказанных услуг пациенту на основании поставленного диагноза. Эти данные можно выдернуть из любой уже существующей на рынке «набивалки услуг», как однажды выразился один широко известный в узких кругах педиатр.
А можно на основании осмысленного заполнения карты, насколько полно был взят анамнез у пациента, какие выводы сделаны из повышенного показателя результатов лабораторного анализа.
В обоих случаях самое сложное будет это получить актуальные формализованные правила для такого анализа.
План лечения на скриншоте из статьи это вообще курам на смех.
Самое дорогое в УЗ аппарате это датчики и софт. Софт состоит из прошивок в ПЛИС-ах и компьютерной части, обычно x86 компьютера. Остальная часть цены — бренд и сертификация. Портативные сканеры появились относительно давно уже в форм-факторе ноутбука, один из которых видно на фотографии из статьи. Самый правый, просто он стоит на каталке, и снизу два принтера, малый для печати на термопленках, и большой для обычной бумаги A4.
Основной объем в вышеприведенных корпусах занимает блок коммутации от 4-разъемов разных датчиков, чтобы врач мог просто одной кнопкой выбрать нужный датчик без переключения кабелей.
Цена УЗ-аппаратов уже понемногу падает из-за китайских моделей, качество которых очень разное. Основной вопрос использования дешевых сканеров это возможность их использования в «сертифицированных и диагностических» целях с новыми специализированный чипами вместо классических датчиков из кристаллов.
У вас есть, в клинике тоже есть уже до вас. Зачем клинике покупать еще один пакс.
Вот у меня и вопрос, как НЕ хранить снимки на арм лаборанта, если нету кнопки удалить старые снимки. Я неправильно выразился, нужно удалять не старых пациентов, а старые снимки.
Например в Merge Efilm настраивается порог удаления старых данных в зависимости от свободного места.
Во всех браузерах есть настройка, что делать со вкладками после перезапуска. Идеальных лаборантов не существует, особенно когда им более 60 лет. Может все-таки будем пытаться сделать хотя-бы софт более дружелюбным.
Нельзя было удалять штатно старых пациентов из базы. После заполнения диска нужно было придумывать всякие вещи, как же почистить базу, а снимки на диске хранятся несколько оригинальным способом.
Рядовые лаборанты после исследования пациента не жмут кнопку завершить исследование, вкладка с пациентом остаётся открытой. Через пару дней софт начинает дико тормозить или вообще не запускаться из-за 50 вкладок в программе.
Абсолютно нетривиальная процедура настройки чего-либо через отдельный xml-конфигуратор.
Это из того, что вспомнил навскидку.
Ещё была общая проблема квалификации инженеров на выезде, но тут как у всех по отрасли.
Мобильные приложения, планшеты — это конечно сейчас модно-стильно-молодежно, но как выглядит интерфейс врача на обычном компьютере?
Сейчас пошла какая-то нездоровая тенденция, быстро наваять некую Медицинскую систему, обклеить ее buzzword-ами «голосовой ввод информации», «систему поддержки принятия решений для врачей», «автоматическую систему контроля качества», big-data и начать ее продавать.
А на деле выясняется, чтобы это работало, нужно чтобы в системе были заложены медицинские стандарты, например, оценки качества. И к тому моменту когда вы их хоть как-то формализуете и внесете в базу в более или менее 3-й нормальной форме, доблестный минздрав выпустит новый приказ об оформлении этого самого качества.
Оценка качества вообще разная, можно оценивать по списку оказанных услуг пациенту на основании поставленного диагноза. Эти данные можно выдернуть из любой уже существующей на рынке «набивалки услуг», как однажды выразился один широко известный в узких кругах педиатр.
А можно на основании осмысленного заполнения карты, насколько полно был взят анамнез у пациента, какие выводы сделаны из повышенного показателя результатов лабораторного анализа.
В обоих случаях самое сложное будет это получить актуальные формализованные правила для такого анализа.
План лечения на скриншоте из статьи это вообще курам на смех.
Извините наболело.
Основной объем в вышеприведенных корпусах занимает блок коммутации от 4-разъемов разных датчиков, чтобы врач мог просто одной кнопкой выбрать нужный датчик без переключения кабелей.
Цена УЗ-аппаратов уже понемногу падает из-за китайских моделей, качество которых очень разное. Основной вопрос использования дешевых сканеров это возможность их использования в «сертифицированных и диагностических» целях с новыми специализированный чипами вместо классических датчиков из кристаллов.