Да, все интереснее. Насколько я понимаю, алкоголик, или шизофреник в призматических 7-градусных очках будут всегда хлебать мимо стакана? (условно, конечно). Такой вывод следует из того, что наш мозг обладает способностью заучивать типичные обманы и воспринимать их восемь суток спустя как норму, а мозг шизофреника — нет.
Очень хотелось бы почитать о результатах эксперимента, в котором упомянутые группы смотрят на мир в симулированном стерео (анаглиф, например).
Интересные выводы получаются. Трезвый взгляд уязвим для иллюзий, а под воздействием галлюциногенов (и в случае шизофрении) люди видят мир честно — таким, какой он есть.
Это стоит осмыслить. И для начала определить, что же тогда считать истинной нормой (здоровьем)?
Очень показательный эффект, не слышал раньше о таком. Стоит, по-моему, провести подобный эксперимент со стереоизображением (анаглиф, или полноцветное стерео). Может быть, дело в том, что оба глаза при просмотре приведенного ролика видят идентичную картинку?
> Одним видом уважение вызывает. А ведь походу ещё и умный очень.
Это верно, хочу перевести на русский несколько его работ, и работ полковника Бойда — те уже давно стали классикой. Интересно читать, действительно глубокие мысли
> генерал… взирает на всё это со спутника… данная фантазия может осуществиться только в войне со слабым противником, не имеющим средств радиоэлектронной борьбы, партизанского движения…
Разумеется, Вы правы — победить можно только в войне с более слабым противником. И как только наши партизаны появятся в космосе, врагам придется несладко!
> "… это просто расширение информационного поля деятельности для войск связи или чего-то подобного, просто новый уровень коммуникации..."
увы, совсем не только. Теперь это и еще и сбор данных — продуктом космической группировки почти на 100% является информация. Но она не просто циркулирует в космосе, она там еще и создается. И коренная смена задача агентства геопространственной разведки США (NGA), о которой стало известно всего месяц назад и о которой стоит рассказать отдельно — тому пример.
Ну а о кибервойсках как таковых в МО РФ вообще слышать не доводилось. У них, к слову, в ВВС есть целая кибернетическая армия — 24 Air Force, уже полностью боеспособная.
Кто бы знал. Систему тактического уровня вроде бы делает концерн «Созвездие», но уже из этих сообщений сразу становится ясно, что сама идеология порочна — не должно быть систем «стратегических» и «тактических», существующих сами по себе. Система нынче является системой только в том случае, если она едина для всех ярусов системы управления.
Результаты испытаний системы «Созвездия» в Алабино, о которых много писали — похоже, безрадостные.
По сути их представление о сетецентричности прямо противоположно нашему, изложенному бумажной компьютеррой. В основе американского подхода — минимум командной информации, максимум — контекстной. Есть поговорка такая — «думай глобально, действуй локально». Каждому бойцу нужно дать по максимуму текущую (в онлайне!) информацию о ситуации, дать ясные задачи — и максимум свободы в выборе методов их достижения.
Вы абсолютно правы — десантники не шутят. Эта фраза очень близка по смыслу к требованию боевого устава морпехов США: «maneuver… is a „warfighting philosophy that seeks to shatter the enemy’s cohesion through a variety of rapid, focused, and unexpected actions which create a turbulent and rapidly deteriorating situation with which the enemy cannot cope.“
Только нужно не перекапывать ландшафты вручную, а постоянно менять их
Полностью согласен, Web 2.0. К этому все и идет… Но только почему же только КЛАДР-OnLine? :) Любую информацию нужно локализовывать в пространстве, и во времени, и выкладывать в общедоступное единое хранилище «непроверенной» информации. Это и есть неогеография :)
Любая информация должна содержать ответы на вопросы «Что? Где? Когда?»
Неточность КЛАДРа постоянно отмечается в форумах — «КЛАДР не является ни полным, ни непротиворечивым».
Да это и очевидно. Основные источники несообразностей сейчас (это из того же доклада Алексеева) — низкая культура делопроизводства и ведения статистики, регулярные изменения статусов населенных пунктов с соответствующей неразберихой в отчетности, активная и плохо контролируемая миграция, задержки с переводом уже построенных населенных пунктов в разряд построенных (таким образом как-то экономят на налогах), всевозможные этнические поселения — особенно возле Москвы, быстрое вымирание русского сельского населения. В учете внутренней миграции элементарно не сходятся концы с концами между регионами.
КЛАДР соответствует некоторой виртуальной реальности, периодически (раз в десять лет обычно — с переписями населения) корректируемой, но в целом не актуальной.
Хорошо бы иметь для начала возможность определить населенный пункт пусть даже не по IP… Имейте в виду, что в России до сих пор отсутствует простой перечень населенных пунктов. А приведенная на картах информация систематически противоречит реальным данным, собираемым в частности в ходе переписей.
источник — проф. Алексеев А. И. (географический факультет МГУ), доклад на конференции GeoВласть.
P.S. Это не касается крупных городов и большинства городов вообще — они конечно известны точно.
Я вообще-то пользуюсь именно Google Earth как средой для интеграции геопривязанных изображений и снимков (не только панорам! — типа http://dl.getdropbox.com/u/657853/gallery/Protvino_images.kmz, или вот dl.dropbox.com/u/657853/Baltic_Sea/NearEarthSpace_BalticSea.kmz). При этом, если панорамы делаются для урбанизированной местности, стоит иметь и 3D-модели, чтобы панорамы и снимки точно «ложились» бы на фон — то есть просматривались бы в контексте. В этом случае хостинг — любой бесплатный, типа дропбокса, просмотрщик — полноценный 3D-геоинтерфейс, типа Google Earth.
Рекомендую присмотреться в этой связи к ERDAS APOLLO/TITAN — быстро развивающийся сервис, обладающий необходимым потенциалом, чтобы обойти Google Earth. На следующей неделе в Москве как раз будет презентация их новых продуктов (модели 2011 года). Предполагается, что поддержка KML будет улучшаться — пока не без проблем.
В этом случае просмотрщик — бесплатное клиентское приложение TITAN.
Не знаю как для людей, но для встроенных в автомобили телефонов она подойдет. И с энергетикой проблем будет меньше, и с вредным воздействием излучения, и появится связь даже на очень глухих проселках.
>они и без ВВС США у них есть
Да. Но клиент все равно достойный
>и кстати, откуда информация про этот переход?
на русском языке: отсюда вот,
по-английски: например, здесь, здесь
24 октября принято решение о полном переводе на Windows 7 (апгрейде с XP и Vista) всех персоналок во всех ВВС США к декабря 2011 году. Так что деньги на бытовое обустройство у Майкрософта будут.
Очень хотелось бы почитать о результатах эксперимента, в котором упомянутые группы смотрят на мир в симулированном стерео (анаглиф, например).
Это стоит осмыслить. И для начала определить, что же тогда считать истинной нормой (здоровьем)?
Очень показательный эффект, не слышал раньше о таком. Стоит, по-моему, провести подобный эксперимент со стереоизображением (анаглиф, или полноцветное стерео). Может быть, дело в том, что оба глаза при просмотре приведенного ролика видят идентичную картинку?
Это верно, хочу перевести на русский несколько его работ, и работ полковника Бойда — те уже давно стали классикой. Интересно читать, действительно глубокие мысли
Разумеется, Вы правы — победить можно только в войне с более слабым противником. И как только наши партизаны появятся в космосе, врагам придется несладко!
увы, совсем не только. Теперь это и еще и сбор данных — продуктом космической группировки почти на 100% является информация. Но она не просто циркулирует в космосе, она там еще и создается. И коренная смена задача агентства геопространственной разведки США (NGA), о которой стало известно всего месяц назад и о которой стоит рассказать отдельно — тому пример.
Результаты испытаний системы «Созвездия» в Алабино, о которых много писали — похоже, безрадостные.
Только нужно не перекапывать ландшафты вручную, а постоянно менять их
Любая информация должна содержать ответы на вопросы «Что? Где? Когда?»
Да это и очевидно. Основные источники несообразностей сейчас (это из того же доклада Алексеева) — низкая культура делопроизводства и ведения статистики, регулярные изменения статусов населенных пунктов с соответствующей неразберихой в отчетности, активная и плохо контролируемая миграция, задержки с переводом уже построенных населенных пунктов в разряд построенных (таким образом как-то экономят на налогах), всевозможные этнические поселения — особенно возле Москвы, быстрое вымирание русского сельского населения. В учете внутренней миграции элементарно не сходятся концы с концами между регионами.
КЛАДР соответствует некоторой виртуальной реальности, периодически (раз в десять лет обычно — с переписями населения) корректируемой, но в целом не актуальной.
источник — проф. Алексеев А. И. (географический факультет МГУ), доклад на конференции GeoВласть.
P.S. Это не касается крупных городов и большинства городов вообще — они конечно известны точно.
Рекомендую присмотреться в этой связи к ERDAS APOLLO/TITAN — быстро развивающийся сервис, обладающий необходимым потенциалом, чтобы обойти Google Earth. На следующей неделе в Москве как раз будет презентация их новых продуктов (модели 2011 года). Предполагается, что поддержка KML будет улучшаться — пока не без проблем.
В этом случае просмотрщик — бесплатное клиентское приложение TITAN.
Да. Но клиент все равно достойный
>и кстати, откуда информация про этот переход?
на русском языке: отсюда вот,
по-английски: например, здесь, здесь