Признаю, погорячился. ) Надо переделать комментарий на «всегда заходил на TPB с ФФ с FlashBlock и видел только одну рекламу-картинку их партнера сверху и ещё рекламу их фирменных футболок на главной странице (в последнее время)». Так что, конечно, она, таки да, существует.
Но мое скромное мнение, что их за все их достижения все-таки стоит хвалить, а не ругать. Я сам скачал программ и музыки оттуда на тысячи долларов, а сколько они сами заработали меня вообще не волнует, я то им не заплатил ни копейки и баннеров их не видел (а баннеры-картинки их парнеров настолько убоги, насколько вообще убогими могут быть баннеры-картинки на европейском сайте).
НИКОГДА не видел рекламу на TPB! Автору нужно поспрашивать своего «осведомленного коллегу» немного подробнее о доходах трекера. Может он что-то упускает из виду в своих «достаточно точных цифрах»?
А мне кажется, что он прав )
В 90% проектов, с которыми мне приходилось работать, кроссбраузерность практически ничего не стоит. Кроссбраузерность закладывается же не только для ИЕ6, а вообще для всех браузеров. И если есть привычка верстать сразу под все существующие браузеры, то никаких проблем не возникает. Да в ИЕ6 приходится подправлять на 1 пиксель некоторые элементы (но это же приходится, правда реже, иногда делать и для ФФ3 или Оперы), с прозрачностью помучиться и смириться с отсутствием :hover для всего, кроме ссылок. Все, этим основные проблемы и исчерпываются.
Здравствуйте, Дмитрий! Не ожидал вас здесь увидеть. Спасибо вам за sports.ru. Несколько лет подряд читал исключительно sport-express.ru (но их сайт очень медленно эволюционирует, к сожалению). Сейчас из спортивных сайтов захожу, в основном, только на ваш.
«Вебдванольность», в моем понимании, это преобладание контента, создаваемого самими пользователями (как на хабре). Не думаю, что это вообще возможно для спортивного сайта. Я не зарегистрирован на вашем сайте, и прекрасно без этого обхожусь. Персонализацией, соответственно, не пользуюсь.
Что нравится на сайте? То, что можно быстро найти любую новость, навигация очень хорошо продумана. Нравятся конференции. Читаю где-то половину блогов, и иногда комментарии в блогах. Когда нет возможности смотреть что-то по телевизору, читаю комментарии к новости о событии, чтобы получить представление, например, о каком-либо матче. Из последнего понравился онлайн футбольных матчей, читая его, получаешь достаточно информации о матче, можно посмотреть все удары. Посещаю, в основном, разделы футбола, тенниса и биатлона. Ещё у вас интересная аналитика, в вашей последней статье перечитал все комментарии. ) Но, если брать, статьи в среднем, самые интересные материалы в теннисном разделе.
Чего мне не хватает на сайте? Я буду сравнивать с сайтом спорт-экспресс, потому что на другие спортивные сайты вообще не захожу. Медленное исправление ошибок в новостях. Статьи про футбольные матчи интереснее на сайте спорт-экспресса. На вашем сайте читаю только статьи Уткина о прошедших матчах. Освещение крупных соревнований тоже лучше на сайте спорт-экспресса. Когда идет ЧМ, ЧЕ или Олимпиада, лучше скачивать их газету. Ещё хотелось бы увидеть когда-нибудь онлайн-матчей ЛЧ, КУ в отдельном окне, как на сайтах uefa.com и fifa.com.
Я сам практически на 100% уверен, что он убыточен. Баннеры там появились только год назад, но пока часто на месте этих баннеров стоит реклама самого сайта.
Проект, безусловно, очень интересный, регулярно посещаю этот сайт в течение 2 лет. Сомневаюсь, что над проектом работают всего 25 человек. Насколько я знаю, в одном теннисном отделе только информацией занимаются 3 человека. На этом сайте одних только блогов несколько десятков. Так что, судя по всему, бюджет у сайта весьма и весьма приличный.
Но то, какой объем работы проводится на сайте заслуживает уважения. Постоянно появляются какие-то новые фичи. Но пока это, все-таки, не «вебдванольный» проект (в моем понимании). Самая интересная информация — это блоги известных в спортивном мире личностей и новости, которые подготавливают сотрудники сайта. А комментарии пользователей часто не несут никакой смысловой нагрузки. ))
Было бы удивительно, если бы ещё на нормальном хостинге тормозило без плагинов. ) Но с некоторыми плагинами получается та ситуация, которую описали выше. То есть все уже далеко не easy, нужно лезть в код (причем, не все можно исправить) и т.д.
Хорошо, что вас устраивает. Но я, все-таки, решил вытащить всю визуальную часть админки wordpress (а она того стоит!), а остальной код писать самому. И его можно писать хоть на руби, хоть на php.
Что ж вы хотели, если локально на Core 2 Duo wordpress баз плагинов(!) притормаживает (где-то на секунду) при начальной загрузке? Он то, конечно, easy-to-install-and-upgrade, и админка у него (на мой взгляд) одна из самых удобных и красивых. Но не такой же ценой!
Может ещё тему следующей статьи мне подскажите? :)
Этот пост не реклама, а новость. Новость о чем-то действительном полезном от Майкрософт. Неужели это так неочевидно? Это даже по заголовку понятно. Я там несколько ссылок привел, по которым можно пройтись и найти достаточно полезной информации по PS. Полезной информации от людей, которые используют PS уже не один год. У меня нет такого опыта, да и времени много не было написать полноценную статью (работал вчера). Но на хабре скоро наверняка появятся статьи по PS, если уж вы предпочитаете читать все только на хабре.
А минуса появились после того, как здесь развели холивар. Это как, например, вы бы написали статью по рельсам, а любители PHP решили «наказать» вас за то, что вы используете «не тот» язык. И это же тоже очевидно. Потому что даже за спорный юмор так не минусовали.
Следующую статью планирую написать действительно полезную, но не по PS. Есть более интересные вещи для меня на данный момент.
Но мое скромное мнение, что их за все их достижения все-таки стоит хвалить, а не ругать. Я сам скачал программ и музыки оттуда на тысячи долларов, а сколько они сами заработали меня вообще не волнует, я то им не заплатил ни копейки и баннеров их не видел (а баннеры-картинки их парнеров настолько убоги, насколько вообще убогими могут быть баннеры-картинки на европейском сайте).
В 90% проектов, с которыми мне приходилось работать, кроссбраузерность практически ничего не стоит. Кроссбраузерность закладывается же не только для ИЕ6, а вообще для всех браузеров. И если есть привычка верстать сразу под все существующие браузеры, то никаких проблем не возникает. Да в ИЕ6 приходится подправлять на 1 пиксель некоторые элементы (но это же приходится, правда реже, иногда делать и для ФФ3 или Оперы), с прозрачностью помучиться и смириться с отсутствием :hover для всего, кроме ссылок. Все, этим основные проблемы и исчерпываются.
«Вебдванольность», в моем понимании, это преобладание контента, создаваемого самими пользователями (как на хабре). Не думаю, что это вообще возможно для спортивного сайта. Я не зарегистрирован на вашем сайте, и прекрасно без этого обхожусь. Персонализацией, соответственно, не пользуюсь.
Что нравится на сайте? То, что можно быстро найти любую новость, навигация очень хорошо продумана. Нравятся конференции. Читаю где-то половину блогов, и иногда комментарии в блогах. Когда нет возможности смотреть что-то по телевизору, читаю комментарии к новости о событии, чтобы получить представление, например, о каком-либо матче. Из последнего понравился онлайн футбольных матчей, читая его, получаешь достаточно информации о матче, можно посмотреть все удары. Посещаю, в основном, разделы футбола, тенниса и биатлона. Ещё у вас интересная аналитика, в вашей последней статье перечитал все комментарии. ) Но, если брать, статьи в среднем, самые интересные материалы в теннисном разделе.
Чего мне не хватает на сайте? Я буду сравнивать с сайтом спорт-экспресс, потому что на другие спортивные сайты вообще не захожу. Медленное исправление ошибок в новостях. Статьи про футбольные матчи интереснее на сайте спорт-экспресса. На вашем сайте читаю только статьи Уткина о прошедших матчах. Освещение крупных соревнований тоже лучше на сайте спорт-экспресса. Когда идет ЧМ, ЧЕ или Олимпиада, лучше скачивать их газету. Ещё хотелось бы увидеть когда-нибудь онлайн-матчей ЛЧ, КУ в отдельном окне, как на сайтах uefa.com и fifa.com.
Там есть блоги Тарпищева, Уткина, Радимова, Биляллетдинова, Тихонова, Непомнящего, Гаджиева, Тарханова, Тимощука, Ковтуна, Слуцкого, Кириленко, Мессины, Чеснокова, Емельяненко, Остапенко, Юрьевой. Если вам, конечно, что-то говорят, эти фамилии… )
Но то, какой объем работы проводится на сайте заслуживает уважения. Постоянно появляются какие-то новые фичи. Но пока это, все-таки, не «вебдванольный» проект (в моем понимании). Самая интересная информация — это блоги известных в спортивном мире личностей и новости, которые подготавливают сотрудники сайта. А комментарии пользователей часто не несут никакой смысловой нагрузки. ))
Хорошо, что вас устраивает. Но я, все-таки, решил вытащить всю визуальную часть админки wordpress (а она того стоит!), а остальной код писать самому. И его можно писать хоть на руби, хоть на php.
А так называемый «гонор», это только ответ на ваш комментарий, он как раз резко отрицательный и слова содержит соответствующие.
Этот пост не реклама, а новость. Новость о чем-то действительном полезном от Майкрософт. Неужели это так неочевидно? Это даже по заголовку понятно. Я там несколько ссылок привел, по которым можно пройтись и найти достаточно полезной информации по PS. Полезной информации от людей, которые используют PS уже не один год. У меня нет такого опыта, да и времени много не было написать полноценную статью (работал вчера). Но на хабре скоро наверняка появятся статьи по PS, если уж вы предпочитаете читать все только на хабре.
А минуса появились после того, как здесь развели холивар. Это как, например, вы бы написали статью по рельсам, а любители PHP решили «наказать» вас за то, что вы используете «не тот» язык. И это же тоже очевидно. Потому что даже за спорный юмор так не минусовали.
Следующую статью планирую написать действительно полезную, но не по PS. Есть более интересные вещи для меня на данный момент.
А то, что окно не меняется, так поставьте Win 7… там все меняется, а Win XP уже через год-полтора совсем перестанет поддерживаться.
Факт в том, что PS явно лучше, чем cmd.exe. С аналогами в линукс можно сравнивать вторую версию PS, если есть желание.