Зря Вы так. Под WIndows быстрее, чем на Delphi, не знаю на чём можно написать ПО для работы с специфическими данными заказчика под Windows XP/7/8/10/11.
Ключевое тут - быстро. А ещё лучше - очень быстро. И про кроссплатформенность речь не идёт, как правило. Главное, чтобы под WIndows работало. С флэшки. Заказчику нет никакого дела до того, на чём программист реализовал его хотелку. И в качестве аргумента "На хххх программировать я учился ххх лет и в связи с этим ПО будет стоить ххх денег" приниматься заказчиком не будет. Тут больше сработает принцип "Посмотреть на дом, как жена одета и дети, на чем приехал и назвать цену "Вам не дорого и мне не дёшево"". Речь правда о небольших заказчиках.
Честно говоря давно уже многие вещи реализую на своей стороне: почта, DNS, мониторинг, облачное хранилище, гипервизор и т.д. Сейчас планирую свой сервер видеонаблюдения реализовать. Доверие к коммерческим организациям утеряно давно. Использую их там, где нет альтернативы. Кое-что полезное в статье нашёл. Благодарю.
На статью поисковый запрос вывел. Искал почему HP ProLiant DL380p Gen8 не хотел стартовать с Intel Xeon E5 2696 V2. Оказалось нужно установить дополнительное обновление (последний Service Pack for Proliant установлен был), которого в SSP почему-то нет.
Так-то оно возможно и есть. Тем не менее Delphi до сих порт используется. Есть проекты, которые по ряду причин, назовём их "политическими", не переписываются и продолжаются сопровождаться. Хотя руки порой и чешутся ...
Как сейчас помню, в 97-ом прочёл "Delphi 2 для чайников" + видеокурсы на Казакова купил (Юноны тогда не было) записанные и Lotus Notes 4 и переписывал приложение (если так можно выразиться) с Borland Paradox на Delphi 2 + InterBase.
А осенью 99-го устроился писать систему учета приема и доставили корреспонденции для одной курьерской службы, которая жива до сих пор, на Delphi + InterBase. Спасибо товарищу Архангельскому за его книги. Потом для одного поставщика сантехники из Франции писали систему (там уже команда небольшая была) так же на Delphi + InterBase. Это уже нулевых было.
Здравый мысли есть в статье - тот, кто платит разрабам не хочет, чтобы ИТ представляло собой черный ящик, на вход которого подали 100500 денег и на выходе (как правило) получили то, что нужно. Стоило это то, что нужно, затраченных средств? Да Бог его знает!
Возможно тот, кто платил разрабам думал "Нет "дорогого" или "дешево" - есть "Могу позволить эти расходы" и "Не могу", так как считаю, что оно того стоит и ПО/фичи нужны.
ИМХО статья написана тем, кто хочет обосновать свое место в компании и свою зарплату.
Типа смотрите какой я умный(ая) - посчитал(а), что все эти "васи" нам обходятся в круглую сумму. И далее начнется "оптимизация" "А давайте Васю поменяем на Петю, их вот в очередь стоит дофига и платить можно меньше".
Гнать таких "оптимизаторов" в шею надо, если они перед этим с десяток лет не писали код в серьезных проектах и не знают кухню создания программного продукта изнутри.
Всё статья сводится к одному "Ищите и обрящете". Так наверно оно и есть.
Статья заинтересовала заголовком, так как сам сейчас в начале пути Java-разработчика. Со своей стороны могу сказать следующее: образование в учебном заведении для большинства будет лучшем решением, так как позволит заложить фундамент.
Это при условии, что его нет или первый ВУЗ был далек от информационных технологий. Для себя выбрал путь самоучки, так как пока нет возможности получить второе высшее именно по этому направлению, а первое далеко от ИТ.
Так как есть опыт коммерческой разработки на Delphi + SQL, то принял решение переписать ряд проектов на Java, что с моей точки зрения должно мне помочь в освоение нового языка. Плюс книги и видеокурсы.
За автора статьи рад, что от достаточно быстро смог выйти на уровень middle.
Удивлён. Вопрос к тем, кто шпал накидал: вы в своей семье тоже строите отношения по принципу "выгодно/не выгодно" или "прибыльно/не прибыльно"? Детей растить дело затратное, и с точки зрения экономики может оказаться совсем не прибыльным делом. Порядок в доме поддерживать - в чём тут выгода?
Улучшать его - тоже дело затратное и прибыли тут ноль. Или это другое и я чего-то не понимаю?
Думайте о том, что нужно чтобы: 1. Работяги (как Вы выразились - под ним мы будем понимать любого, что трудится: шахтёр, доктор, учитель, конструктор и т.д.) были заняты работой. Желательно той, которая им нравится или приносит необходимые им блага и удовлетворение от проделанной работы. 2. У работяг было все, что необходимо для нормальной жизни:
детский сад
школа
поликлиника
санатории / дома отдыха
нормальные дороги
жилье
возможность дать образование детям и повысить/сменить свои профессиональные навыки
достойная старость
уверенность в будущем своих детей
Качество продукции соотвествовало требованиям потребетелей
Наука развивалась и работала на то, чтобы повышать качество жизни людей
Чтобы все это работало на длинной дистанции (шаг измерения - поколение)
Прибыль же - всё выше перечисленное.
Излишки, если их нет смысла хранить, продать соседям. И не важно по какой цене. Люди в стране уже получили прибыль в виде построенной инфраструктуры, развитой науки и медицины.
Так и делать стоит для следующих поколений. И эти поколения готовить с раннего детства, объясняя что и зачем делается.
Это сложная работа, но она стоит того, чтобы на неё потратить свою жизнь. И оглядываясь вокруг потом сказать "Я принимал этом участие!". Нужна воля для этого.
Такая огромная страна, как наша, просто обязана иметь свое производство во всех отраслях. Нужен для внутренних нужд полимер - развиваем науку для его производства. Наука потянет за сбой строительство необходимой инфраструктуры - дороги, города, заводы и т.д.
И так во всём, что необходимо стране. Руководствоваться при приняти решения нужно не "выгодно/невыгодно", а "надо/не надо". Если надо - строим. Излишки продать соседям (той же Европе). При необходимости по любой цене. Если при таком подходе их производство не выдержит конкурентной борьбы, такова суровая реальность их капиталистической жизни. Их благополучие - не наша забота.
Как-то так.
А сейчас многим предприятиям в нашей стране будет тяжело. Придётся (в очередной раз :-( ) приспосабливаться и выживать. И это печально. За тридцать лет можно было три раза провести индустриализацию, электрификацию и газификацию всей страны от Калининграда до Анадыря.
Большое спасибо за статью. Есть где на практике применить, ибо как заметили выше, прикидывать USB в ESXi можно, но не совсем удобно в случае миграции и т.д.
Зря Вы так.
Под WIndows быстрее, чем на Delphi, не знаю на чём можно написать ПО для работы с специфическими данными заказчика под Windows XP/7/8/10/11.
Ключевое тут - быстро. А ещё лучше - очень быстро. И про кроссплатформенность речь не идёт, как правило. Главное, чтобы под WIndows работало. С флэшки. Заказчику нет никакого дела до того, на чём программист реализовал его хотелку. И в качестве аргумента "На хххх программировать я учился ххх лет и в связи с этим ПО будет стоить ххх денег" приниматься заказчиком не будет. Тут больше сработает принцип "Посмотреть на дом, как жена одета и дети, на чем приехал и назвать цену "Вам не дорого и мне не дёшево"". Речь правда о небольших заказчиках.
На Delphi (10.3) до сих пор пишу.
В этой серии игр отражена целая эпоха.
Очень интересно было в неё играть.
За статью огромное спасибо.
«Вангеры» - это просто бомба была в своё время!
Сколько приятных часов за ней было проведено.
Как же давно это было ...
Честно говоря давно уже многие вещи реализую на своей стороне: почта, DNS, мониторинг, облачное хранилище, гипервизор и т.д.
Сейчас планирую свой сервер видеонаблюдения реализовать.
Доверие к коммерческим организациям утеряно давно. Использую их там, где нет альтернативы.
Кое-что полезное в статье нашёл.
Благодарю.
Наверно стоит к Товарищу Майору за разрешением сделать комментарий сходить.
За одно и сам комментарий получить ...
На статью поисковый запрос вывел. Искал почему HP ProLiant DL380p Gen8 не хотел стартовать с Intel Xeon E5 2696 V2.
Оказалось нужно установить дополнительное обновление (последний Service Pack for Proliant установлен был), которого в SSP почему-то нет.
Подробности тут:
https://serverfault.com/questions/939610/server-not-powering-on-after-upgraded-to-intel-xeon-e5-2695-v2
а тут iso с обновлением:
https://support.hpe.com/hpesc/public/docDisplay?cc=us&docId=emr_na-c03911173&lang=en-us
Вдруг кому-то пригодится информация.
Как-то так.
Видимо не зря телефоны в бумажной записной книжке храню.
Бэкап, так сказать.
Можно поменять правила игры через год, если не сидеть сложа руки.
Механизм для этого, причём законный, есть.
Ничто ведь не вечно под луной.
Так-то оно возможно и есть.
Тем не менее Delphi до сих порт используется.
Есть проекты, которые по ряду причин, назовём их "политическими", не переписываются и продолжаются сопровождаться. Хотя руки порой и чешутся ...
Интересная статья. Большое спасибо.
Надеюсь она развеет миф о том, что ИБ - это только правильно настроенный файрвол плюс антивирусник со свежими обновлениями.
Прохождение на соответствие PCI DSS не мало сил потребовало в своё время.
Осилили.
Не путает.
Как сейчас помню, в 97-ом прочёл "Delphi 2 для чайников" + видеокурсы на Казакова купил (Юноны тогда не было) записанные и Lotus Notes 4 и переписывал приложение (если так можно выразиться) с Borland Paradox на Delphi 2 + InterBase.
А осенью 99-го устроился писать систему учета приема и доставили корреспонденции для одной курьерской службы, которая жива до сих пор, на Delphi + InterBase. Спасибо товарищу Архангельскому за его книги.
Потом для одного поставщика сантехники из Франции писали систему (там уже команда небольшая была) так же на Delphi + InterBase. Это уже нулевых было.
Хорошее время было.
Если есть руки и желание работать на земле, то с голоду не помрешь.
Дожило же человечество до сегодняшнего дня как-то.
И без электричества, и с походом в лес за дровами. И с едой проблемы были.
А Вы Павел - молодец. Искренне рад за Вас.
Пчёл ещё заведите. И сад посадите.
Здравый мысли есть в статье - тот, кто платит разрабам не хочет, чтобы ИТ представляло собой черный ящик, на вход которого подали 100500 денег и на выходе (как правило) получили то, что нужно.
Стоило это то, что нужно, затраченных средств? Да Бог его знает!
Возможно тот, кто платил разрабам думал "Нет "дорогого" или "дешево" - есть "Могу позволить эти расходы" и "Не могу", так как считаю, что оно того стоит и ПО/фичи нужны.
ИМХО статья написана тем, кто хочет обосновать свое место в компании и свою зарплату.
Типа смотрите какой я умный(ая) - посчитал(а), что все эти "васи" нам обходятся в круглую сумму. И далее начнется "оптимизация" "А давайте Васю поменяем на Петю, их вот в очередь стоит дофига и платить можно меньше".
Гнать таких "оптимизаторов" в шею надо, если они перед этим с десяток лет не писали код в серьезных проектах и не знают кухню создания программного продукта изнутри.
Как-то так.
Всё статья сводится к одному "Ищите и обрящете". Так наверно оно и есть.
Статья заинтересовала заголовком, так как сам сейчас в начале пути Java-разработчика.
Со своей стороны могу сказать следующее: образование в учебном заведении для большинства будет лучшем решением, так как позволит заложить фундамент.
Это при условии, что его нет или первый ВУЗ был далек от информационных технологий.
Для себя выбрал путь самоучки, так как пока нет возможности получить второе высшее именно по этому направлению, а первое далеко от ИТ.
Так как есть опыт коммерческой разработки на Delphi + SQL, то принял решение переписать ряд проектов на Java, что с моей точки зрения должно мне помочь в освоение нового языка. Плюс книги и видеокурсы.
За автора статьи рад, что от достаточно быстро смог выйти на уровень middle.
Почитал комментарии относительно своих мыслей.
Удивлён. Вопрос к тем, кто шпал накидал: вы в своей семье тоже строите отношения по принципу "выгодно/не выгодно" или "прибыльно/не прибыльно"?
Детей растить дело затратное, и с точки зрения экономики может оказаться совсем не прибыльным делом.
Порядок в доме поддерживать - в чём тут выгода?
Улучшать его - тоже дело затратное и прибыли тут ноль.
Или это другое и я чего-то не понимаю?
Хоть один понял, о чём я говорил. Плюсую.
Секрет просто: не думайте о прибыли!
Думайте о том, что нужно чтобы:
1. Работяги (как Вы выразились - под ним мы будем понимать любого, что трудится: шахтёр, доктор, учитель, конструктор и т.д.) были заняты работой. Желательно той, которая им нравится или приносит необходимые им блага и удовлетворение от проделанной работы.
2. У работяг было все, что необходимо для нормальной жизни:
детский сад
школа
поликлиника
санатории / дома отдыха
нормальные дороги
жилье
возможность дать образование детям и повысить/сменить свои профессиональные навыки
достойная старость
уверенность в будущем своих детей
Качество продукции соотвествовало требованиям потребетелей
Наука развивалась и работала на то, чтобы повышать качество жизни людей
Чтобы все это работало на длинной дистанции (шаг измерения - поколение)
Прибыль же - всё выше перечисленное.
Излишки, если их нет смысла хранить, продать соседям. И не важно по какой цене.
Люди в стране уже получили прибыль в виде построенной инфраструктуры, развитой науки и медицины.
Как-то так.
Так и делать стоит для следующих поколений. И эти поколения готовить с раннего детства, объясняя что и зачем делается.
Это сложная работа, но она стоит того, чтобы на неё потратить свою жизнь.
И оглядываясь вокруг потом сказать "Я принимал этом участие!".
Нужна воля для этого.
Такая огромная страна, как наша, просто обязана иметь свое производство во всех отраслях.
Нужен для внутренних нужд полимер - развиваем науку для его производства.
Наука потянет за сбой строительство необходимой инфраструктуры - дороги, города, заводы и т.д.
И так во всём, что необходимо стране. Руководствоваться при приняти решения нужно не "выгодно/невыгодно", а "надо/не надо". Если надо - строим.
Излишки продать соседям (той же Европе). При необходимости по любой цене. Если при таком подходе их производство не выдержит конкурентной борьбы, такова суровая реальность их капиталистической жизни. Их благополучие - не наша забота.
Как-то так.
А сейчас многим предприятиям в нашей стране будет тяжело.
Придётся (в очередной раз :-( ) приспосабливаться и выживать. И это печально.
За тридцать лет можно было три раза провести индустриализацию, электрификацию и газификацию всей страны от Калининграда до Анадыря.
Большое спасибо за статью.
Есть где на практике применить, ибо как заметили выше, прикидывать USB в ESXi можно, но не совсем удобно в случае миграции и т.д.
Описанный в статье способ видимо должен помочь.