Вот теперь вопрос, почему, имея такие наработки, сегодняшние кнопочные телефоны такое г.? Камера 0.3 мп в 2019-м, лучше б ничего не ставили, экраны унылые как в первых цветных телефонах, если все так грустно, то уж лучше б рефлективный ч/б с подсветкой стоял, хоть на солнце не выгорает, и т.д. Про жуткое ПО я молчу. Как-то грустно стало, когда маме присматривал что-то на замену старому самсунгу.
Самарий-кобальтовые еще встречаются, не говоря о ферритовых (мало ли) -))
Понятно, что с современными ВТСП лентами трудно тягаться. Но на сколько «плохим» должен быть образец?
У нас еще валяются куски YBCO лент (изначально бракованные из-за загрязнения подложки) с крит. током порядка 10 А на см., возможно уже и того нету — они без слоя серебра уже наверное лет 20 лет хранятся. Но на них вполне реально измерить кривую намагниченности, и слабая реакция с магнитом есть (для левитации силы недостаточно).
В любом случае, механизмов сверхпроводимости в жидкости я себе не представляю, но и откидывать так сразу любопытный эффект не хотелось бы.
Зарегистрировать отталкивание азота поводив рядом магнитом сложно, разве что, возле неодимового магнита на стол вылить и траекторию капель отследить. При этом азот должен быть чистый, иначе капли будут притягиваться из-за растворенного кислорода.
Но вы правы, такой эксперимент не дает 100% подтверждения эффекта сверхпроводимости, скорее это экспресс анализ, стоит ли дальше в этом направлении копать.
В ваши рассуждения, похоже, вкралась ошибка. Первые ссылки в гугле говорят, что в грамме жира 9 ккал а не 1000. Поправьте меня, если я что-то неправильно понял.
Ребят, ну сколько можно мусолить мифические «проблемы со слухом»?! Вроде, здесь взрослые и сознательные люди собрались. Почему вы проводите параллель между «слушать музыку» и «слушать музыку на запредельной громкости долго»? Обычно сейчас везде хватает фонового шума, и, при хорошей звукоизоляции, музыка из наушника может оказывать меньшее звуковое давление на барабанную перепонку, чем фоновый шум.
Особенно достает забота криворуких разрабов о моем слухе на андроиде — с их неотключаемым сообщением о высоком уровне громкости, при чем в расчет берется именно положение ползунка громкости, уровень источника сигнала игнорируется, уже не говоря о хоть какойто оценке реального звукового давления (хотя бы для распознанной устройством гарнитуры). Самый кайф — идешь зимой с пакетами (руки заняты, телефон далеко в кармане), слушаешь книгу в одном ухе, уровень громкости выше среднего т.к. источник сигнала попался тихий и ррраз, на самом интересном месте, шепот вместо нормального звука — система проснулась!
Да, должно отталкиваться от любого полюса, как при демонстрации эффекта Мейснера (не путать со сверхпроводниками 2 рода, там несколько иное). Честно говоря, я с трудом себе представляю эти эффекты в жидкости. В сверхпроводниках 2 рода перенос больших токов напрямую зависит от пининга (на сколько сильно могут удерживаться вихри на своих местах), а в жидкости это по определению недостижимо. Сверхпроводники первого рода, в свою очередь, имеют очень малые значения критического поля, что бы переносить хоть сколько нибудь значимый ток, низкие крит. температуры и являются чистыми металами (на сколько я знаю).
Интересно, какова методика проверки на выталкивание магнитного поля?
Из самого примитивного — постоянным магнитом поводить, сверхпроводник будет отталкиваться. Более правильно будет измерить магнитную восприимчивость в некотором диапазоне полей.
Вольт-амперные характеристики было бы неплохо померять с достаточной точностью, а так же температурную зависимость и зависимость от приложенного магнитного поля.
Возможно тем, что сделать несколько неглубоких объективов поставить можно, а увеличивая диаметр, надо увеличивать и его глубину?
Не вникая в конструкцию объектива, просто возьмите линзу с определенной кривизной поверхности и прикиньте какая может быть ее толщина для разных диаметров.
Ура товарищи! Еще более простая камера, для полных имбецилов!
То есть, алгоритмы, сводящие на нет все преимущества передового модуля камеры это не существенно, а вот интерфейс с одной кнопкой слишком сложный, да проблема будет точно в нем.
Что касается обновления, то достаточно почитать жалобы на 4пда… Тестировщиков, похоже, в сони не держат.
Лампы тянут, но далеко не так энергоэффективно работают в ключевом режиме, как современные MOSFET или IGBT транзисторы. Схемотехника (без контроллера) сильно сложнее будет. С выпрямлением больших токов тоже не все так гладко на высоких частотах. Тиратроны, что в статье, вообще до 150 Гц работают, кенотроны тоже частотой не блещут (5Ц3С — до 400 Гц), у селеновых вентилей емкость большая, тоже частота сильно ограничена. Ферриты — отдельная песня, не уверен, что доступные на то время экземпляры годились для силового применения. Так что, КПД такого импульсника вряд ли был бы выше.
Похоже, на той элементной базе овчинка выделки не стоила, а за миниатюризацией не гнались.
Он на частоте питающей сети работает — это основной фактор. Область применения ферритов другая, собственно, уменьшение импульсных трансформаторов происходит благодаря увеличению частоты коммутации, выбор материалов сердечника уже производят исходя из этого. Для 50-60 Гц ферритовое ядро будет еще более громоздким из-за меньшего поля насыщения.
В Австрии много ветряков, считаются экологичными, плюс, зарядка электромобиля чаще происходит в ночное время, когда потребление энергии проседает. Может даже позитивно сказаться на равномерности нагрузки в сети.
Тут скорее вопрос, что за фирма. Когда по-молодости эникеил, часто бывало, что тебя начальство воспринимало в качестве универсальной раб.силы, в том числе и шкаф занести, что-то прикрутить, не говоря о переноске, собственно офисной техники, серверов и т.д. Это, кроме рисков связанных с декретом и уходом за ребенком, делает девушку в глазах работодателя, менее предпочтительной на данной должности. С другой стороны, думаю, и вам такая фирма с подобным начальником не нужна — там зачастую нарушения ТК идут в комплекте.
В случае со сверхпроводниками 2 рода, присутствуют потери (гистерезис, в многожильных проводах и кабелях еще и «каплинг») на переменном токе (в том числе и в процессе возбуждения магнита). Так что сверхпроводник действительно нагревается, и с этим приходится считаться. В магнитах ограничивают скорость нарастания/спада тока. В устройствах для переменного тока, при расчете охлаждения, обязательно эти потери закладывают, а так же, на этапе проектирования, стараются данные потери минимизировать.
Понятно, что с современными ВТСП лентами трудно тягаться. Но на сколько «плохим» должен быть образец?
У нас еще валяются куски YBCO лент (изначально бракованные из-за загрязнения подложки) с крит. током порядка 10 А на см., возможно уже и того нету — они без слоя серебра уже наверное лет 20 лет хранятся. Но на них вполне реально измерить кривую намагниченности, и слабая реакция с магнитом есть (для левитации силы недостаточно).
В любом случае, механизмов сверхпроводимости в жидкости я себе не представляю, но и откидывать так сразу любопытный эффект не хотелось бы.
Но вы правы, такой эксперимент не дает 100% подтверждения эффекта сверхпроводимости, скорее это экспресс анализ, стоит ли дальше в этом направлении копать.
Особенно достает забота криворуких разрабов о моем слухе на андроиде — с их неотключаемым сообщением о высоком уровне громкости, при чем в расчет берется именно положение ползунка громкости, уровень источника сигнала игнорируется, уже не говоря о хоть какойто оценке реального звукового давления (хотя бы для распознанной устройством гарнитуры). Самый кайф — идешь зимой с пакетами (руки заняты, телефон далеко в кармане), слушаешь книгу в одном ухе, уровень громкости выше среднего т.к. источник сигнала попался тихий и ррраз, на самом интересном месте, шепот вместо нормального звука — система проснулась!
Из самого примитивного — постоянным магнитом поводить, сверхпроводник будет отталкиваться. Более правильно будет измерить магнитную восприимчивость в некотором диапазоне полей.
Вольт-амперные характеристики было бы неплохо померять с достаточной точностью, а так же температурную зависимость и зависимость от приложенного магнитного поля.
Не вникая в конструкцию объектива, просто возьмите линзу с определенной кривизной поверхности и прикиньте какая может быть ее толщина для разных диаметров.
То есть, алгоритмы, сводящие на нет все преимущества передового модуля камеры это не существенно, а вот интерфейс с одной кнопкой слишком сложный, да проблема будет точно в нем.
Что касается обновления, то достаточно почитать жалобы на 4пда… Тестировщиков, похоже, в сони не держат.
Похоже, на той элементной базе овчинка выделки не стоила, а за миниатюризацией не гнались.