Как стать автором
Обновить
32
2

цифровое наследие, свободный контент

Отправить сообщение

Все ваши комментарии в этой теме интересны и оставляют множество вопросов, то есть у вас набрался матерьял на много статей.

Как вы отличаете машинный ИИ-текст от текста, созданного искусственным интеллектом живого человека, сиречь копирайтера?

А, то есть вы за каждый ответ платили по две месячных зарплаты? Увы мне, надо было поучаствовать.

Накидали $32 с мелочью за 43 минуты! Играл ВЫДАЮЩИЙСЯ музыкант
на ВЫДАЮЩЕМСЯ инструменте для практически целевой аудитории.

Ну да, именно такова его объективная ценность для народа. С кем вы, мастера культуры? Теперь понятно, что не с народом, не с публикой, не с простыми вашингтонцами.

Вы были ГОТОВЫ платить, а не платили. Здесь есть тонкая разница.

Если десятки человек потратят час, получатся десятки часов. Это очень большая помощь для википедии, особенно теперь, когда она едва-едва может вести борьбу за освобождение научных произведений от копирайтной цензуры.

Вы очень хорошую тему тут затронули: какие бывают редакторы? Как, на ваш взгляд, они группируются? Какие черты и свойства проявляют?

Из статьи видно, что вы хорошо понимаете тему. Подскажите мне, пожалуйста.

Мне необходим логотип, который будет использоваться сначала на веб-сайте, а потом, постепенно, через несколько лет, где угодно ещё. Не будучи юрлицом и не получая никакой прибыли, я не могу платить за разработку логотипа, не могу нанять дизайнера, не могу обратиться к неймеру, не могу пригласить патентного поверенного.

Как же следует поступать в этой ситуации?

Спасибо.

фрика с клинической формой перфекционизма

Ваше поведение нормально. Вы правильный пример того, каким обязан быть автор.

—★—★—★—

А пугает другое. Сколько людей, сколько людей отозвались на ваш вопрос и были готовы поправлять ваш текст! Но почему же эти люди молчат в ответ на точно такой же вопрос от википедии? Почему они не готовы поправлять википедию, где чрезвычайно необходимы редакторы?

Неужели им закон запрещает?

застройка сейчас превышает таковую во времена хрущёвок

Просто застройка не там, где люди живут, а там, где за квартиры платят.

Эрмитаж очень разумно построен. Он выполняет все свои функции, причём выполняет хорошо:

— получает деньги от билетной выручки,
— получает деньги из пожертвований на целевой капитал,
— получает деньги из пожертвований на конкретные проекты,
— получает деньги от копирования изображений своих зданий,
— получает деньги от авторских прав на свои изображения,
— получает деньги от продажи товаров.

Как видите, Эрмитаж делает одну функцию (получает деньги), и делает её очень хорошо.

Но ведь это будет гораздо дороже, а значит, статья получится невыгодная!

Погодите, вы же про зарплату говорили? А теперь добавляете к ней ещё и

— гонорары от публикаций,
— шевеление лапками, то есть хоздоговора,
— грантовые деньги (то есть зарплату от ВТОРОЙ работы, ведь грантовые проекты делают одновременно с основными обязанностями),
— интенсивную работу, то есть по выходным тоже (а когда же грант работать?)

Если научный сотрудник будет не делать вообще ничего, его уволят за неисполнение должностных обязанностей примерно через месяц-другой, а при попытке найти другую работу будут давать ему такой отзыв, что врагу не пожелать.

Вы зря думаете, что 20—25 тысяч падают с яблони. Нет, эти деньги ещё надо заработать!

Насколько полезным будет ваше приложение на обычных смартфонах без доступа к интернету?

Какую часть, какие элементы проделанной вами работы могут бесплатно использовать другие музеи для создания своих мобильных приложений?

Сколько стоила вся эта работа?

зарплата научного сотрудника была ниже
чем зарплата гардеробщицы в поликлинике

Не была, а есть сейчас.

Нет. — Когтеточка скоро портится и клиент приходит за следующей, а мачта портится нескоро, клиент приходит слишком медленно. А пельмень вообще ломается сразу, как только установлен в рот, поэтому клиент не иссякает.

Всё верно пишете. И цены неприличные, и этажность неприличная, и планировка неприличная.

В таких квартирах для молодого специалиста сочетается, с одной стороны, полная невозможность получить их, а с другой стороны, полная невозможность жить в них. Заградительная цена талантливо сочетается с провальной планировкой.

Да, вы правы. Однако трое детей — это очень редкий случай в России. А приличную недвижимость перестали строить в 1987 году, и с тех пор все в ней живут.

Именно эту воду, видную в унитазе, и сливают досуха при помощи маленькой чашечки и спринцовки.

Полностью поддерживаю ваш вопрос и точно так же недоумеваю, зачем нужно столько денег человеку, который не ведёт общественной работы, не оказывает волонтёрскую поддержку учреждениям культуры, не тратит время на развитие свободного контента и свободного ПО... Да, всё это загадка.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
1 173-й
Откуда
Переславль-Залесский, Ярославская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность