Как стать автором
Обновить
0
0
Виктор @PopsoVIK

Пользователь

Отправить сообщение

Способы и примеры внедрения утилит для проверки безопасности Docker

Время на прочтение13 мин
Количество просмотров12K

Привет, Хабр!

В современной реальности из-за возрастающей роли контейнеризации в процессах разработки не на последнем месте стоит вопрос обеспечения безопасности различных этапов и сущностей, связанных с контейнерами. Осуществление проверок в ручном режиме является трудоёмким занятием, поэтому было бы неплохо сделать хотя бы начальные шаги к автоматизации этого процесса.

В этой статье я поделюсь готовыми скриптами для внедрения нескольких утилит обеспечения безопасности Docker и инструкцией, как развернуть небольшой демо-стенд для проверки этого процесса. Материалами можно воспользоваться, чтобы поэкспериментировать с тем, как организовать процесс тестирования безопасности образов и инструкций Dockerfile. Понятно, что инфраструктура разработки и внедрения у всех разные, поэтому ниже я приведу несколько возможных вариантов.
Читать дальше →
Всего голосов 15: ↑15 и ↓0+15
Комментарии2

Тонкий бездисковый клиент на базе Ubuntu, не требующий монтирования ФС по сети

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров47K

UPDATE 2020-11-06 Теперь проект поддерживает Ubuntu 20.04 Focal Fossa (LTS) и появился готовый вариант для сборки с использованием VMWare Horizon, наряду с FreeRDP.


logo ubuntu and windows
Изображение с сайта getwallpapers.com


История


В далёком 2013 году в одном банке использовались тонкие клиенты на основе DisklessUbuntu. С ними были некоторые проблемы, по-моему монтирование корневой ФС по сети в больших филиалах со слабой сетью работало не очень. Тогда мой хороший друг @deadroot сделал первую версию тонкого клиента, который грузился целиком в память, не требуя что-то монтировать по сети для работы.


Потом этот клиент активно допиливал я, там было сделано много полезных штук, специфичных именно для нашего сценария использования. Потом банк закрылся (отозвали лицензию), остатки исходников клиента переехали на мой гитхаб: thunclient. Пару раз я его слегка допиливал на заказ.


Недавно у меня дошли руки сделать из этой кучи страшных ненадёжных скриптов достаточно удобное для использования решение:


  • Vagrant поднимает виртуалку, которую можно настраивать как обычную рабочую станцию.
  • Одним скриптом из неё собирается готовые для загрузки по сети файлы, лишнее вырезается.
  • Vagrant поднимает виртуальный PXE сервер и сетевой клиент для проверки получившейся сборки.
Читать дальше →
Всего голосов 35: ↑35 и ↓0+35
Комментарии23

На чем хранить бэкапы: Лента VS Дисковые СХД

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров52K
Многие компании используют ленточные архивы для долговременных бэкапов и резервного копирования самой важной информации. Понять их несложно: достаточно дешевый, простой и надёжный метод хранения данных, успешно используюшийся много лет — срок годности картриджа составляет 2-3 десятка лет, информации на него влезает много, потоковый бэкап пишется быстрей, чем на классические дисковые системы, иными словами: зачем что-то менять, если это тебя устраивает?

Хранить бэкапы и бэкапы бэкапов на дисковых системах — дорого и неэффективно, а восстанавливать что-либо из бэкапа нужно не так часто, так что общая неторопливость системы мало кого беспокоит.

К счастью, мир не стоит на месте, технологии развиваются, и сегодня VTL (virtual tape library) уже догнали в стоимости владения ленточные архивы, многократно превосходя их по ряду других параметров. Давайте разберёмся, чем собирается крыть лента, и не пора ли переходить на дисковые библиотеки?

Image #1864362, 151.3 KB
А зачем?
Всего голосов 28: ↑16 и ↓12+4
Комментарии30

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Niederösterreich, Австрия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность