Но почему нельзя взять спутниковую карту с китайских онлайн-систем (не получить файл из Китая, а просто "прокликать" всю область) и просто визуально связать точки с её снимков с теми же точками на снимках со спутников США? Так-же визуально перенести и разметку. Хотя бы для частного применения будет карта корректировок, которые и использовать
Не спорю. Пример был скорее на дружественность к пользователю. Куча обычного народа даже не полезет в настройки. (а на самой странице никаких иных вариантов не предлагается)
Смотря в чём... открываю в Хроме (с мобильного) некий сайт - ругается что он не безопасен или выдаёт себя за кого-то ещё и... не даёт открыть. Открываю в Файрфоксе - тоже ругается, но ниже есть пункт "я принимаю риск" и через него открывается.
Но сейчас зато можно сказать "это дипфейк и взлом" И пусть доказывают иное, особенно если это настоящий дипфейк. Если проблему нельзя решить, можно отказаться от самого факта существования проблемы.
Неужели есть (благополучные) семьи, где вообще нет компьютера (ноутбука)? Ладно, дети могут привыкнуть к смартфонам, но дома то родители на чём-то должны работать? (развлекаться). Разве комп не перешёл им из досмартфонного прошлого?
Тут вопрос не в том "зачем слать", а "зачем создавать" Менеджер просто пишет в том, в чём легко редактируется. Изначально он пишет в Ворде (или в каком-то ином опенсофт редакторе), сохраняет в Ворде и отправляет в Ворде. И сохранённая и отправленная версии документа одинаковые. Отправка в PDF требует предварительно сохранить в PDF. При этом нужно помнить какую версию документа из Ворда сохранили, а какая ныне находится в Ворде "в разработке". Ведь он не будет редактировать сам PDF так-как для этого нужен спец софт и вообще таким образом начинается параллельно эксплуатироваться два средства для создания документов для близких целей.
Крупная фирма может себе позволить (пере)обучение персонала на PDF, но значительное число мелких работает именно так, как описано выше.
Если эти агенты будут аппаратно "крутиться" на территории пользователей, то почему бы и нет? Можно попробовать, даже ценой затрат на железо. Но если в облаках на чьих-то серверах, типа современных Алис, то это та-же Алиса, много умеющая и знающая, но при этом сидящая "на зарплате" у своих хозяев. И отключаемая / ограниченная / цензурированая по их желанию. Хотя, безусловно, куче людей будет пофигу.
Ещё 60 (+/- сколько то) лет назад назад применялись функциональные лампы, вычисляющие некоторую функцию, просто за счет ослабления электронного пучка на матрице (пластине) определённой формы.
Последние несколько лет журнал "Наука и жизнь" стал регулярно продаваться в киосках Союзпечати, причём даже расположеных на городских окраинах. Десять-пятнадцать лет назад приходилось ездить в центр, а теперь просто у дома. От подписки, увы, отказались достаточно давно, решив просто покупать номера по мере выхода, так как заплатить сразу за весь год / полгода было тяжело, а ежемесячно вполне ок.
А как решали задачу с номерами вагонов, мусором в ломе и браком на ленте до внедрения камер и распознавания образов и насколько это было эффективно? Было больше сотрудников или больше брака?
А досудебок у них не принято?
А то в канцелярии суда спросят - были ли попытки договориться?
Йохансон такая, - нет не было.
Суд: ну так попробуйте, а если не выйдет то уже к нам
Это же ну уголовное дело
И затем она пишет письмо в компанию "уберите голос или будем судиться, срок месяц"
Компания говорит "ок (не прокатило) и убирает"
Но почему нельзя взять спутниковую карту с китайских онлайн-систем (не получить файл из Китая, а просто "прокликать" всю область) и просто визуально связать точки с её снимков с теми же точками на снимках со спутников США? Так-же визуально перенести и разметку. Хотя бы для частного применения будет карта корректировок, которые и использовать
Если Йоханссон не против, то зачем отключать?
А какое им дело то?
И не противоречит ли такое первой поправке?
Не спорю. Пример был скорее на дружественность к пользователю. Куча обычного народа даже не полезет в настройки. (а на самой странице никаких иных вариантов не предлагается)
Смотря в чём... открываю в Хроме (с мобильного) некий сайт - ругается что он не безопасен или выдаёт себя за кого-то ещё и... не даёт открыть. Открываю в Файрфоксе - тоже ругается, но ниже есть пункт "я принимаю риск" и через него открывается.
Но сейчас зато можно сказать "это дипфейк и взлом"
И пусть доказывают иное, особенно если это настоящий дипфейк.
Если проблему нельзя решить, можно отказаться от самого факта существования проблемы.
Неужели есть (благополучные) семьи, где вообще нет компьютера (ноутбука)?
Ладно, дети могут привыкнуть к смартфонам, но дома то родители на чём-то должны работать? (развлекаться). Разве комп не перешёл им из досмартфонного прошлого?
Тут вопрос не в том "зачем слать", а "зачем создавать"
Менеджер просто пишет в том, в чём легко редактируется. Изначально он пишет в Ворде (или в каком-то ином опенсофт редакторе), сохраняет в Ворде и отправляет в Ворде. И сохранённая и отправленная версии документа одинаковые. Отправка в PDF требует предварительно сохранить в PDF. При этом нужно помнить какую версию документа из Ворда сохранили, а какая ныне находится в Ворде "в разработке". Ведь он не будет редактировать сам PDF так-как для этого нужен спец софт и вообще таким образом начинается параллельно эксплуатироваться два средства для создания документов для близких целей.
Крупная фирма может себе позволить (пере)обучение персонала на PDF, но значительное число мелких работает именно так, как описано выше.
Опять подписка и облако :(
А если сервис закроют через Х лет, щенков ждёт деменция?
просто автоматически скопируют из Википедии (там же на всё свободная лицензия), а дальше будут медленно править
Если эти агенты будут аппаратно "крутиться" на территории пользователей, то почему бы и нет? Можно попробовать, даже ценой затрат на железо. Но если в облаках на чьих-то серверах, типа современных Алис, то это та-же Алиса, много умеющая и знающая, но при этом сидящая "на зарплате" у своих хозяев. И отключаемая / ограниченная / цензурированая по их желанию. Хотя, безусловно, куче людей будет пофигу.
Ещё 60 (+/- сколько то) лет назад назад применялись функциональные лампы, вычисляющие некоторую функцию, просто за счет ослабления электронного пучка на матрице (пластине) определённой формы.
Последние несколько лет журнал "Наука и жизнь" стал регулярно продаваться в киосках Союзпечати, причём даже расположеных на городских окраинах. Десять-пятнадцать лет назад приходилось ездить в центр, а теперь просто у дома. От подписки, увы, отказались достаточно давно, решив просто покупать номера по мере выхода, так как заплатить сразу за весь год / полгода было тяжело, а ежемесячно вполне ок.
Что это за страшное место?
А как решали задачу с номерами вагонов, мусором в ломе и браком на ленте до внедрения камер и распознавания образов и насколько это было эффективно? Было больше сотрудников или больше брака?
Но прошло же уже - всех дебоширов поймали. Но почему тогда не всю связь гражданским обрезать если там идет операция какая до сих пор?
А зачем?
Ещё можно добавить "не вижу рекламу", так как она показывается только в каналах и не суётся в чаты, в том числе групповые.
Есть версия, что слово произошло от русского слова "дошлый".