Как стать автором
Обновить
-28
0

Пользователь

Отправить сообщение
спойлер

"Дружба — это оптимум" — как раз об этом, только на максималках.

Ну это как раз не вопрос, если есть знакомые за бугром, или можно обратиться к посредникам (я так лет десять назад что-то на ebay покупал, когда у продавца было "доставка только по США").

Скажите, а как с использованием этой гарнитуры по прямому назначению? Имеет смысл такая покупка?

Здесь будет к месту Леонид Каганов, "Путешествие фантаста Свечникова", 2000 год. Хотелось бы процитировать последнюю фразу, но боюсь, будет спойлер. Лучше самому прочитать, если кто ещё не читал, либо забыл.

Эту задачу будет решать Альберто Малих. Работа у него такая.

Что мешает тренировать бота на подобных ситуациях?

Вот эту х▓▓ту нам преподносят как необходимость в очередной раз отгрызть кусок от наших прав, якобы в обмен на защиту от терроризма.


Возьмем например 2012 год: 203597 ДТП, 27991 погибших, 258617 пострадавших. 182 теракта, 159 погибших, 431 пострадавших. Даааа! Терроризм такой опасный!


И ведь даже от случайного отравления алкоголем гибнет куда больше народу (в 2012 году 7.0 на 100000 ≈ 10014 человек), не говоря уже о циррозах-психозах.



Но нет, боремся с интернетом! Это же так удобно: сидишь на пятой точке ровно в теплом кабинете, а дела-"верняки" сами собой из монитора сыплются, палочки в отчетности прибавляются, а там и звездочки новые на погоны падают. Лепота!


(это были сарказм и боль)

Попытки регулировать криптовалюты юридическими методами (впихнуть в прокрустово ложе действующего законодательства) выглядят почти таким же анахронизмом, как например собрание какого-нибудь синода на тему "Квадрокоптеры — являются ли они игрушками диавола бесами направляемыми, и что делать с теми, кто с этими игрушками забавляется?" Разумеется, у них есть "юридические" нормы, предписывающие, что делать с душами, а главное — с телами тех, кто играет в неправильные игрушки.


Кроме "легальности" есть еще и легитимность, и она бывает "снизу".


Заголовок спойлера

Впрочем вопрос о легитимности криптовалют снизу — это явно не о стране, где согласно официальной статистике в 2015 году почти 40 миллионов из 144 не имели нормального туалета.


Но это мое личное мнение, я не юрист-финансист-управленец, и никакой позитивной повестки предложить не могу.

Подскажите пожалуйста, в каком состоянии сейчас IPv6 vs Роскомпозор?

Может быть я пропустил какие-то модели (смотрел на сайте самого производителя), но кажется они слабоваты по разрешению, по памяти, и по API (это конечно наименее важная часть, но хотелось бы иметь доступ к OpenGL 3.0>=, а там кое-где даже второй).

Больше всего интересует пропустить несколько специфичное 2560x1600@60fps от 8 до 16 каналов. По сценарию это полностью интерактивная графика с небольшим количеством текстур, но большим количеством мелких треугольников, либо стриминг одной текстуры до 8к@60fps разными ее кусками в разные каналы. На NVS 810 давно поглядываю, по-видимому с ней меньше всего выйдет накладных расходов в разработке.

Эту материнку реально использовать для построения видеостен высокого разрешения, или по одной линии на видеокарту маловато будет?

А если база бесплатная и Вы не получаете серьезный профит от ее показа через свой сайт (про этот пункт не знаю, но предполагаю), то почему бы не отдать ее желающим через торренты? Можно CVS, а можно даже в виде готового контейнера для какой-нибудь VM с LAMP внутри, типа "любитесь сами".

Идея: генерируем большой код, печатаем, режем на мелкие кусочки (паззл), продаем в запечатанной коробке без опознавательных знаков. Тот, кто собрал и отсканировал — получает ссылку на получение какого-нибудь лицензионного контента. Можно даже организовать в форме лотереи, например в условном "сторе" песни стоят по доллару, книги и игры по два-три, фильмы по пять-десять, а коробка с этим паззлом стоит три-четыре доллара, каждый паззл содержит уникальный код, что получилось — то и скачиваешь.

Ему скорее оправдываться приходится, что не может он просто взять и дёрнуть рубильник.
Вот это как раз довольно интересный момент. Часто ли Держиморды тормозят с "непущением"?
Мне кажется, что сейчас Жаров озвучивал «последнее Китайское предупреждение», и на самом деле он между двух огней: с одной стороны он может получить по шапке за рвение, а с другой — за неисполнение.

Немного не так. Я не требую от девушек не заниматься программированием, я не сторонник принципа кухня-дети-церковь. Но за редчайшими исключениями я не видел девушек, которые занимались бы этим целенаправленно, которые вообще занимались бы этим за пределами учебной программы, вместо работы на оценку. Подчеркиваю: в моей жизни это были исключения, с двумя девушками даже немного занимался парным программированием. Но их крайне мало. Возможно есть девушки, которые сейчас тратят время на совсем других специальностях, эти специальности им на самом деле не подходят, но их некому оттуда вытащить.


А мальчиков-тугодумов действительно есть, их я видел раньше, и вижу сейчас, им тоже хочу сказать, что они не на своем месте. И они тоже упрутся в собственный потолок, если не будут учиться чему-то еще.

1) Я имел в виду инициативу сверху, а не снизу.
2) BolgenGram или «Телеграф „Иван“ из НИИ овцеводства и козоводства?
Дано:
1) Жаров ведет себя как классический шантажист: перекладывает ответственность за неисполнение своих «хотелок» на тех, кто реально ему ничем не обязан и изначально не намерен сотрудничать. (Он конечно прикрывается законами и подзаконными актами, но по сути он просто обложился полномочиями, и в основном плевать он хотел на всех — как и Бурханович — он же «развивает интернет, а не пользует».)
2) Информационное агентство «ОБС» сообщает, что Telegram используется в правительстве, им даже Медведев пользуется.

Вопросы:
1) У Жарова какая-нибудь часть тела «случайно» не отвалится, если он таки заблокирует Telegram?
2) Какова вероятность дальнейшего импортозамещения Telegram, если это не было сделано до сих пор?
Крик души или что-то крайне очевидное

В настоящий момент получаю второе высшее (первое начинал больше десяти лет назад), и оба раза наблюдаю одну и ту же картину. На "программирование" приходит некоторое количество девушек (10-40%), почти все могут просидеть лекции от начала и до конца, терпеливо списать всё с доски в тетрадку. Преподаватели всегда спрашивают студентов, есть ли вопросы, всё ли понятно, нужны ли дополнительные пояснения, и у девушек крайне редко возникают вопросы. А потом когда наступает время какой-либо самостоятельной работы, то хлопают глазками "А я ничего не поняла! Помоги!" (т.е. "Напиши за меня! Я такая хорошенькая, я не хочу двойку!")


Спрашиваю: "Зачем ты вообще пошла на IT-специальность?" — в самом лучшем случае "Думала, что всё будет легко и просто, а оказалось сложно", но чаще "Нууу, надо было куда-то пойти, вот я пальчиком ткнула".


На экзаменах иногда они получают пять, обычно или за счет усидчивости, или простых заданий. Но в следующем семестре, когда очередной предмет базируется на предыдущем, степень непонимания возрастает, так как не был как следует усвоен базовый материал, а уже надо разбирать новый. И снова мольбы о помощи.


Короче, пусть меня назовут шовинистом, еще хрен знает кем, но я абсолютно не согласен с тем, что у женского пола есть "стеклянный потолок" в профессии. У большинства банально нет желания учиться и/или склонности к этому делу. Им кажется поначалу, что это всё легко и просто, потом наступает разочарование и начинается процесс "добычи" оценок, завершается дипломной работой, состоящей из веб-сайта (web 1.0) или Автоматизированного Рабочего Места(тм) оператора чего-то там (на MS Access). Куда такие идут дальше? В лучшем случае наверное бумажки перекладывать, в бухгалтерии первичку заносить в базу, да покрикивать на сисадмина (возможно даже бывшего однокурсника). А потом они жалуются, что вот, мол, в "стеклянный потолок" упёрлись!


P.S.: не считая преподавателей видел всего лишь двух адекватных девушек-технарей, обе без специального образования, сами дошли!

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность