Спасибо вам большое за ссылки! На Downgrade "подпишусь"; я поначалу по названию домена удивился - чего это индусы могут посоветовать в даунгрейде, они ж вроде не шибко в теме!?
Вторая ссылка у вас битой получилась - можете исправить?
Именно! И здесь кроется ещё один из офигительных рисков для человеческой цивилизации (рождаемость сойдет почти на нет), о котором адепты ИИ предпочитают умалчивать.
Простите, я вас в заблужение ввёл: мнение из моего комментария высказал Александр Панов (извините, не могу сейчас и его отчество вспомнить и работу его подыскать).
А Лем... Хммм, Лем ведь писатель, а именно смысловое содержание текстов наиболее сложно будет передать внеземной цивилизации, тем более если это качественная худ.литература, пушкины там всякие и шекспиры. Лем именно этой проблеме уделял половину своего творчества - "Фиаско", "Глас Господа". Поэтому творчество/искусство Лема Иными может оказаться неоценённым. А вот земные архитектура, живопись, музыка, ваяния...
К искусству - никакого. Зато к экзобиологии, астрофизике и СЕТИ - имеет, и самое непосредственное.
Да и Лем косвенно подобные соображения высказывал: все прочие ценности во Вселенной (наука, технологии, энерговооруженность) имеют общую и потому менее важную ценность (простите за тавтологию). Уникально между разными цивилизациями только искусство.
"Есть мнение" (с), что только земное искусство будет тем, что будет ценно какой либо внеземной цивилизации, которая когда-нибудь вступит с нами в контакт. Всё прочее - батарейки, иишницы, атомные электростанции, токамаки, ОТО-СТО, теоремы Гёделя, нано-пико-фемто-технологии и т.д вместе взятые - на галактическом масштабе не стоят и евроцента.
Позволю себе предположить, что у вас несовсем корректное понимание настроений пользователей платформы, и порекомендую ознакомиться с профильным обсуждением.
PS "тысяч англоязычных терминов" - это вы как-то совсем уж черезчур загнули: среднестатистический программист с Хабра вряд ли и русских-то слов столько знает (памятуя о его чрезмерном увлечении англицизмами), а чего уж говорить про английские...
А я уехал (именно в Канаду) и вернулся. Капец жалею, что уехал. Очень жаль потраченых 14 лет жизни. Я это сейчас не из РФ пишу, если что. Паспорт получил, возможность [почти] беспрепятственно перемещаться по миру. Но вот то, что вы в Канаду тогда не уехали - вам может быть в жизни крупно повезло. Можете в личку написать - обсудим.
В 2013 году решение вновь вынесли в пользу YouTube. Спустя еще год стороны заключили мировое соглашение, условия которого не раскрыты.
К тому моменту Google уже накопила столько жирка, что (это додумывание, если что) уплатила Viacomэтот несчастный миллиард, лишь бы не подрывать свою платформу видео-контента, с которой она с тех пор еще более жиреет.
Немножко грустно для русского языка, когда в него впихивают иноязычные аббревиатуры, которым в нём самом наличествуют вполне общеупотребимые эквиваленты.
Автор 13 раз написал LLM, когда вполне мог бы написать БЯМ - "большая языковая модель".
Простите, но вы определение "цифрового неравенства" знаете? Вы по ссылке хотя бы в википедию ходили?
Какие "копейки" в кармане у жителя нигерийского Майдугугири или бангладешского Нараянганджа? Люди по всему миру живут на 2 (джва!) доллара в день - откуда у них деньги не то что на ИИ(!!!), не то что на интернет(!!) и не то что на компьютер(!) - откуда у них деньги на электричество??!! Вы про лэптоп (не помню навскидку как назывался) для детей Африки что-нибудь слышали/помните? Тот, который заряжался кручением встроенной в него рукоятки. Не помню, чем там тогда (15 лет назад) дело закончилось - но ИИ у тех детей (вернее сказать - у детей тех детей) доооолго не будет, скорее всего никогда - об этом сегодня умные дяди-экономисты в своих статях и пишут.
процесс поиска багов ощутимо усложняется и труднее автоматизировать. (90% сложностей из за тупости кожаной прослойки между монитором и креслом)
Простите, но я наверное что-то не допонял в вашей фразе. Дефекты, порождаемые иишницей, которые иишница сама исправить не в состоянии, приходится искать и исправлять человеку? Которого вы так уничижительно называете “тупой кожаной прослойкой”. Верно я трактовал вашу фразу?
заявления вроде слов Сэма Альтмана: "Перестаньте жаловаться на расходы на электроэнергию. Подумайте, сколько энергии нужно, чтобы вырастить ребёнка".
Блин, я подозревал, что он мудак, но даже подумать не мог - что он настолько мудак.
в нечто очень пугающее, создающее богатство исключительно для тех, кто и без того богат
Именно об этом всё настойчивее говорят в последнее время политики и экономисты. Цифровое неравенство окажется не только неискорененным (в странах третьего мира), но его в полной мере ощутят даже представители золотого миллиарда.
Спасибо вам большое за ссылки! На Downgrade "подпишусь"; я поначалу по названию домена удивился - чего это индусы могут посоветовать в даунгрейде, они ж вроде не шибко в теме!?
Вторая ссылка у вас битой получилась - можете исправить?
Чего только эти техно-фашисты не сделают, чтобы еще плотнее следить за пользователями!
"Если сервис, которым вы пользуетесь, бесплатен, то товар - вы."
Когда последнее судно затонуло в Бермудском треугольнике, не напомните?
В случае поломок ФС иногда по-прежнему пригождается, вкупе с LFN
Постойте! Я был уверен, что так подло поступать может только злобный РКН! Это что же получается?.. OH, SHI.... </s>
"ГОЛЕМА XIV" Станислава Лема прочитайте, и мнение ваше сильно поменяется, возможно - на противоположное.
В современном искусстве смешивают не краски а
говнокопровыделения.Именно! И здесь кроется ещё один из офигительных рисков для человеческой цивилизации (рождаемость сойдет почти на нет), о котором адепты ИИ предпочитают умалчивать.
Простите, я вас в заблужение ввёл: мнение из моего комментария высказал Александр Панов (извините, не могу сейчас и его отчество вспомнить и работу его подыскать).
А Лем... Хммм, Лем ведь писатель, а именно смысловое содержание текстов наиболее сложно будет передать внеземной цивилизации, тем более если это качественная худ.литература, пушкины там всякие и шекспиры. Лем именно этой проблеме уделял половину своего творчества - "Фиаско", "Глас Господа". Поэтому творчество/искусство Лема Иными может оказаться неоценённым. А вот земные архитектура, живопись, музыка, ваяния...
К искусству - никакого. Зато к экзобиологии, астрофизике и СЕТИ - имеет, и самое непосредственное.
Да и Лем косвенно подобные соображения высказывал: все прочие ценности во Вселенной (наука, технологии, энерговооруженность) имеют общую и потому менее важную ценность (простите за тавтологию). Уникально между разными цивилизациями только искусство.
"Есть мнение" (с), что только земное искусство будет тем, что будет ценно какой либо внеземной цивилизации, которая когда-нибудь вступит с нами в контакт. Всё прочее - батарейки, иишницы, атомные электростанции, токамаки, ОТО-СТО, теоремы Гёделя, нано-пико-фемто-технологии и т.д вместе взятые - на галактическом масштабе не стоят и евроцента.
Есть (было, его автор уже умер) мнение, что искусства нет - есть только художники. Я его не разделяю, просто ваш комментарий навеял.
А так да - есть те, кто сходу отличит Поленова от Левитана даже не по картине, а всего лишь по мазку.
Позволю себе предположить, что у вас несовсем корректное понимание настроений пользователей платформы, и порекомендую ознакомиться с профильным обсуждением.
PS "тысяч англоязычных терминов" - это вы как-то совсем уж черезчур загнули: среднестатистический программист с Хабра вряд ли и русских-то слов столько знает (памятуя о его чрезмерном увлечении англицизмами), а чего уж говорить про английские...
.
А я уехал (именно в Канаду) и вернулся. Капец жалею, что уехал. Очень жаль потраченых 14 лет жизни. Я это сейчас не из РФ пишу, если что. Паспорт получил, возможность [почти] беспрепятственно перемещаться по миру. Но вот то, что вы в Канаду тогда не уехали - вам может быть в жизни крупно повезло. Можете в личку написать - обсудим.
К тому моменту Google уже накопила столько жирка, что (это додумывание, если что) уплатила Viacom этот несчастный миллиард, лишь бы не подрывать свою платформу видео-контента, с которой она с тех пор еще более жиреет.
Немножко грустно для русского языка, когда в него впихивают иноязычные аббревиатуры, которым в нём самом наличествуют вполне общеупотребимые эквиваленты.
Автор 13 раз написал LLM, когда вполне мог бы написать БЯМ - "большая языковая модель".
Простите, но вы определение "цифрового неравенства" знаете? Вы по ссылке хотя бы в википедию ходили?
Какие "копейки" в кармане у жителя нигерийского Майдугугири или бангладешского Нараянганджа? Люди по всему миру живут на 2 (джва!) доллара в день - откуда у них деньги не то что на ИИ(!!!), не то что на интернет(!!) и не то что на компьютер(!) - откуда у них деньги на электричество??!! Вы про лэптоп (не помню навскидку как назывался) для детей Африки что-нибудь слышали/помните? Тот, который заряжался кручением встроенной в него рукоятки. Не помню, чем там тогда (15 лет назад) дело закончилось - но ИИ у тех детей (вернее сказать - у детей тех детей) доооолго не будет, скорее всего никогда - об этом сегодня умные дяди-экономисты в своих статях и пишут.
Upd: тот "ноутбук" назывался XO.
Простите, но я наверное что-то не допонял в вашей фразе. Дефекты, порождаемые иишницей, которые иишница сама исправить не в состоянии, приходится искать и исправлять человеку? Которого вы так уничижительно называете “тупой кожаной прослойкой”. Верно я трактовал вашу фразу?
Блин, я подозревал, что он мудак, но даже подумать не мог - что он настолько мудак.
Именно об этом всё настойчивее говорят в последнее время политики и экономисты. Цифровое неравенство окажется не только неискорененным (в странах третьего мира), но его в полной мере ощутят даже представители золотого миллиарда.