А можно так далеко не ходить и открыть любого из французских философов конца прошлого века, Дерриду того же, например. Хорошо, если скулы сведёт от прочтения первых страниц раньше, чем поедет крыша.
Если кто вдруг не знает: именно такая была мечта у Билла Гейт$а почти четверть века(!) назад - thin clients подключенные к серверам, разумеется, микрософтовским. Когда, всё - программы, данные, вообще всё - находилось, выполнялось и хранилось на серверах, а хомячки клиенты на своих худых терминалах имели бы только UI.
Индустрия, к счастью(!!!), в 2000-е по такому пути не пошла, но мега-ИТ-корпорации мечту Гейтса не оставляют и вполне возможно, что уже за ближайшие 10-15 лет вгонят-таки весь западный мир в цифровой концлагерь полностью и безвозвратно.
Берегите своё собственное железо! Память, ЦПУ, накопители данных - всё это может оказаться воистину бесценным, когда на "цифровое неравенство" наложит свою лапу ББ.
В каком это таком “городе” вы дом за 150 килокаксов купили, позвольте полюбопытствовать? Или это в деревне типа подторонтовского Торнхилла?
Я как-то со своей знакомой, проживающей в собственном доме в онтарийском Милтоне, подискутировал на тему - какой населённый пункт имеет право называться “городом”? Сошлись на том, что Милтон - это типичный российский ПГТ - “посёлок городского типа”.
В городе канадском сегодня дом за 150000 CAD купить - не смешите и сказки не рассказывайте!
Верно написано. Совсем офонарели! Сначала им номер телефона нужен был для регистрации, теперь вот - паспорт. Дальше что - фото с анальным зондом предоставлять?? И ведь верно - с той стороны, зачастую, никаких гарантий и никакого понимания.
А вообще - посылать такие сервисы надо с их "законопослушанием". Несколько лет назад одна немаленькая даже по западным меркам контора копию паспорта для регистрации у меня просила. Ну я ей отсканировал свой паспорт, но все данные в нем (кроме имени-фамилии) отфотошопил на рандомные - с какой это стати негосударственная частная компания у меня не для финансовых и пр. отношений в интернете копию моего паспорта спрашивает?! И ничего - прокатило на ура, через несколько часов регистрация прошла и работает до сих пор.
А еще за пару лет до этого финансовая организация попросила селфи с паспортом сделать (причем несколько лет до того никаких селфи им не надо было и вдруг понадобилось). Я позвонил в службу поддержки и прямым образом тамошнюю девушку спросил: это что за новая мода - верификация по типу порно-моделей, совершеннолетие клиентов теперь так проверяют? Та нисколечки не смутилась и сказала "что такие правила".
Цифровой концлагерь уже вокруг всех нас, и совершенно независимо от юрисдикции.
ИЧСХ, за прошедшие 5 лет нехило так поменялась, практически на противоположную, точка зрения местной аудитории на поступок героя статьи, если судить по рейтингу вот этих комментариев. "Предательство":
"Около" употребляется в случае больших круглых значений: около ста, около тысячи, около миллиона. Для величин со значениями в последнем порядке (21, 68, 776, 111213456 и т.д.) использование "около" - неграмотно.
например, когда нужно быстро разобраться с интерфейсом незнакомого сервиса, понять, что означает ошибка в окне программы, или получить пояснение по документу, таблице или схеме
Очень, ну просто очень, ну просто суперскоростной способ глобального отупления хомячков. В принципе - получение именно того, чего все корпорации и хотят - "Их должно резать или стричь."
Как тут не вспомнить доброго дедушку Ленина, который говорил "Учиться, учиться и учиться!"
А Дворкин до покупки Microsoft Skype ушел или после? Если после - то в деле превращения этой расвкуснейшей конфетки в кусок говна он принял участие тоже.
Мда… Про то, что успех Гейтса - это никакая не его личная заслуга, а связи его матушки (и батюшки) я знаю ещё с прошлого века. И на всех углах стараюсь об этом поведать публике, в т.ч. на Хабре. Но вот о “серебряных ложках” во ртах Брина и Безоса я не знал.
Не соглашусь с автором в аргументировании момента великого предательства. Да, произошел он именно в 70-е годы прошлого века. Но ключевым в предательстве был не реванш фашизма, а приход постмодернизма. Который через два поколения западной жизни привёл к вокизму и неспособности представителей западных “элит”, что в СА, что в Европе ответить на вопрос - “что такое женщина?”. Ну и, разумеется, читать эту ретроспективу (как и саму книгу) нужно автоматически удаляя из поля зрения американскую призму автора - книга, понятное дело, об американцах и для американцев.
К тому времени он если и будет в музее - то в инопланетном, подхваченный специализирующимся как раз на таких объектах зондом и помещённый в галактический музей, возможно как раз подле той замой Глизе.
Видите ли, никакого такого согласия я лично не давал и не даю: сервисы, которыми я пользуюсь, не извещали меня о том, что мои критичные приватные данные (переписка, КК, пароли) доступны какой-то третьей стороне.
Это как если бы вы пришли в банк, прочитали договоры, отдали им в сейф деньги, создали пароли - а потом бы оказалось, что у внешней конторы "Пупкин и сыновья", о которой вы слыхом не слыхивали, имеются копии ключей от вашей банковской ячейки и вашего пароля от онлайн-кабинета.
Так что ваше "согласие на использование" - это передёргивание, извините.
А можно так далеко не ходить и открыть любого из французских философов конца прошлого века, Дерриду того же, например. Хорошо, если скулы сведёт от прочтения первых страниц раньше, чем поедет крыша.
Если кто вдруг не знает: именно такая была мечта у Билла Гейт$а почти четверть века(!) назад - thin clients подключенные к серверам, разумеется, микрософтовским. Когда, всё - программы, данные, вообще всё - находилось, выполнялось и хранилось на серверах, а
хомячкиклиенты на своих худых терминалах имели бы только UI.Индустрия, к счастью(!!!), в 2000-е по такому пути не пошла, но мега-ИТ-корпорации мечту Гейтса не оставляют и вполне возможно, что уже за ближайшие 10-15 лет вгонят-таки весь западный мир в цифровой концлагерь полностью и безвозвратно.
Берегите своё собственное железо! Память, ЦПУ, накопители данных - всё это может оказаться воистину бесценным, когда на "цифровое
неравенство" наложит свою лапу ББ.Чертеж здесь был бы весьма уместен. Но Облачный провайдер инфраструктуры в такое, очевидно, не умеет.
"Каждый день узнаёшь много нового". Она. Спасибо.
Не факт. Что учитывая особенности прежнего главы может быть и вовсе не факт.
Уже джва часа ищу на клавиатуре кириллическую I. При этом даже не знаю - "л" это в оригинале или "И"...
А VirtuaGirls почему-то не упомянуты... Эх, были же времена!..
А где этот ваш мир находится, не подскажете? (Здесь идёт анекдот про "Хочу жить в советском союзи-и-и-и!")
А то в ином мире, Западный который, топят за несколько другое.
В каком это таком “городе” вы дом за 150 килокаксов купили, позвольте полюбопытствовать? Или это в деревне типа подторонтовского Торнхилла?
Я как-то со своей знакомой, проживающей в собственном доме в онтарийском Милтоне, подискутировал на тему - какой населённый пункт имеет право называться “городом”? Сошлись на том, что Милтон - это типичный российский ПГТ - “посёлок городского типа”.
В городе канадском сегодня дом за 150000 CAD купить - не смешите и сказки не рассказывайте!
Верно написано. Совсем офонарели! Сначала им номер телефона нужен был для регистрации, теперь вот - паспорт. Дальше что - фото с анальным зондом предоставлять?? И ведь верно - с той стороны, зачастую, никаких гарантий и никакого понимания.
А вообще - посылать такие сервисы надо с их "законопослушанием". Несколько лет назад одна немаленькая даже по западным меркам контора копию паспорта для регистрации у меня просила. Ну я ей отсканировал свой паспорт, но все данные в нем (кроме имени-фамилии) отфотошопил на рандомные - с какой это стати негосударственная частная компания у меня не для финансовых и пр. отношений в интернете копию моего паспорта спрашивает?! И ничего - прокатило на ура, через несколько часов регистрация прошла и работает до сих пор.
А еще за пару лет до этого финансовая организация попросила селфи с паспортом сделать (причем несколько лет до того никаких селфи им не надо было и вдруг понадобилось). Я позвонил в службу поддержки и прямым образом тамошнюю девушку спросил: это что за новая мода - верификация по типу порно-моделей, совершеннолетие клиентов теперь так проверяют? Та нисколечки не смутилась и сказала "что такие правила".
Цифровой концлагерь уже вокруг всех нас, и совершенно независимо от юрисдикции.
ИЧСХ, за прошедшие 5 лет нехило так поменялась, практически на противоположную, точка зрения местной аудитории на поступок героя статьи, если судить по рейтингу вот этих комментариев. "Предательство":
5 лет назад: -35
сейчас: +54
Не.
"Около" употребляется в случае больших круглых значений: около ста, около тысячи, около миллиона. Для величин со значениями в последнем порядке (21, 68, 776, 111213456 и т.д.) использование "около" - неграмотно.
21,8 или 22,4? Не будете ли так любезны уточнить? /s
Ну и далее - насчёт "около 15 самолётов". Спасибо
Очень, ну просто очень, ну просто суперскоростной способ глобального отупления хомячков. В принципе - получение именно того, чего все корпорации и хотят - "Их должно резать или стричь."
Как тут не вспомнить доброго дедушку Ленина, который говорил "Учиться, учиться и учиться!"
Несколько поторопились вы с XP-то переходить...
Она самая
А Дворкин до покупки Microsoft Skype ушел или после? Если после - то в деле превращения этой расвкуснейшей конфетки в кусок говна он принял участие тоже.
Прочитал новость - словно божьей росы хлебнул.
Классная ссылка на книгу, спасибо большое!
Мда… Про то, что успех Гейтса - это никакая не его личная заслуга, а связи его матушки (и батюшки) я знаю ещё с прошлого века. И на всех углах стараюсь об этом поведать публике, в т.ч. на Хабре. Но вот о “серебряных ложках” во ртах Брина и Безоса я не знал.
Не соглашусь с автором в аргументировании момента великого предательства. Да, произошел он именно в 70-е годы прошлого века. Но ключевым в предательстве был не реванш фашизма, а приход постмодернизма. Который через два поколения западной жизни привёл к вокизму и неспособности представителей западных “элит”, что в СА, что в Европе ответить на вопрос - “что такое женщина?”. Ну и, разумеется, читать эту ретроспективу (как и саму книгу) нужно автоматически удаляя из поля зрения американскую призму автора - книга, понятное дело, об американцах и для американцев.
Шовинизм антропный в комментарии чую я.
К тому времени он если и будет в музее - то в инопланетном, подхваченный специализирующимся как раз на таких объектах зондом и помещённый в галактический музей, возможно как раз подле той замой Глизе.
Видите ли, никакого такого согласия я лично не давал и не даю: сервисы, которыми я пользуюсь, не извещали меня о том, что мои критичные приватные данные (переписка, КК, пароли) доступны какой-то третьей стороне.
Это как если бы вы пришли в банк, прочитали договоры, отдали им в сейф деньги, создали пароли - а потом бы оказалось, что у внешней конторы "Пупкин и сыновья", о которой вы слыхом не слыхивали, имеются копии ключей от вашей банковской ячейки и вашего пароля от онлайн-кабинета.
Так что ваше "согласие на использование" - это передёргивание, извините.