Как стать автором
Обновить
2
0

Пользователь

Отправить сообщение

Странно, каким образом вы заметили, что пережимали из своих h264? Я например видел много видов, у которых в vp9 лучше качество чем в h264, значит в vp9 пережимали всё таки из исходников, ну или близкого к ним качества. Так же сейчас с av1 тоже самое. Есть видосы 10 летней давности, пережатые в av1 с лучшим качеством чем в vp9.

Но конечно таких видосов мало, в основном это исключения, потому что в основном у vp9 и av1 битрейт меньше чем у h264 и за счёт меньшего битрейта и качество хуже. Например такие соотношения размеров довольно часто встречаются: h264 - 100мб, vp9 - 75мб, av1 - 60мб. Конечно в таком случае vp9, с большой вероятностью хуже чем h264, а av1 хуже чем vp9. А когда соотношения например такие: h264 -100мб, vp9 - 85мб, av1 - 76мб, тогда ситуация обратная.

Да если бы кто-то существенно этим злоупотреблял. Даже если предположить, что все прочитавшие статью начнут сливать все свои данные таким образом в Ютуб, то всё равно обычный стример, который стримит 4к60 по 2-3 часа по 3-4 раза в неделю, скорее всего переплюнет по объему данных всех этих хранителей.

К тому же, много раз видел утверждение, что трафик обходится ютубу куда дороже чем хранение. А какой будет трафик у таких хранителей? Да около нулевой, так-как они явно не будут выкачивать эти данные туда сюда очень часто. Да даже если предположить, что будут выкачивать по 10 раз в день - это всё равно ничто по сравнению с количеством просмотров у стримеров.

Плюс, есть вероятность, что Ютуб хранит все загруженные видосы в оригинале или почти в оригинале, и только для просмотра выдаёт пошакаленное. Это предположение основано на том, что некоторые видосы 10 летней давности, перекодированные в av1, имеют качество лучше, чем в других кодеках, а чтобы так сделать нужно иметь оригиналы. Значит объемы хранения для него совсем не критичны и как бы вы не старались, всё равно не сможете как либо повлиять на Ютуб.

Ну а как же «детализация», «сцена», «драйв» и прочие свойства, которыми характеризуют звучание наушников некоторые аудио энтузиасты?

Ага, и после этого ни слова про "детализацию". Интересно каким образом выравнивание АЧХ эквалайзером, восстановит оригинальный сигнал, который из-за хреновых динамиков наушников, почти превратился в шум? Ну будет шум с ровной АЧХ и что с этого?

Это тоже самое, как сказать, что плохой радиосигнал можно исправить эквалайзером. Ну удачи вам с этим.

Похоже их "плохой" звук, далеко не плохой. Нужно было смотреть наушники за 1$ и 10$ и вот их уже сравнивать с наушниками за 70-100$.

Сравнили бы ещё наушники за 300$ с наушниками за 1000$, тут думаю почти для всех не секрет, что разницу не найдёшь и тем более разницу в 3 раза.

То есть, когда у вас на Ютубе в статистике скорость 5-6 Мбит, всё равно прерывается? То что провайдер говорит 10 мбит не значит, что на Ютубе будет столько. У меня провайдер 250 мбит и хороший торрент он скачивает даже при 280 Мбит скорости (35 мб/с), а вот в статистике Ютуба не видел больше 180 мбит, обычно 120-140 Мбит на видосах и записях стримов, а на онлайн стриме Ютуб сейчас режет скорость до минимальной необходимой.

Не знаю когда он качество поднял, не заметил. По битрейту только занижает и занижает. Вот он начал внедрять av1, так он же просто взял и сделал битрейт для av1 на 20-50% меньше, да есть некоторые видео - исключения, но в среднем в av1 качество хуже, часто сильно хуже, из-за того, что битрейт дико ужат по сравнению с vp9.

Если будут какие либо изменения, я замечу их в числе первых, я почти каждый раз смотрю сколько Мбайт весит видео и на основании этого выбираю лучший кодек для этого видео. Бывают видео - аномалии, когда в каком-то кодеке внезапно сильно больше размер, но в среднем сейчас стандартный vp9 лучше остальных.

1080р60 на Ютубе у меня работает при 6 мбит канале, при 4-5 мбит тоже может пролезать впритык, но зависит от видео. Тут главное иметь плюс-минус стабильную среднюю скорость за минуту.

Тут особенность именно записей игр, такой контент в разы хуже сжимается и по сути видео кодеки сделаны не для него, а в первую очередь для видео снятого на камеру. Тут не важно стрим игры, запись этого стрима или короткое видео.

Так же битрейт у ютуба никакой. Битрейт 4к видео на ютубе - 13-15 мбит, тогда как 1080р blu-ray - 25-30 мбит. 4к60 на ютубе - 18-22 мбит, ну а 1080р всего лишь 2-3 мбит, поэтому на ютубе в 1080р качество никакое, а в играх вообще очень часто разваливается на квадратики.

Качество как раз таки выше и значительно, за счёт большего битрейта.

Стримы игр только при 4к выглядят плюс-минус не пошакаленым мылом, а 1440р - это необходимый минимум.

Я знаю это, и это какая-то дичь. Да даже вансед почему-то не все разрешения показывает, не показывает 4к60, но при этом показывает просто 4к. Получается если видос 60 фпс, то будет только 1440р60, а если 30 фпс, то будет и 4к. У браузера как-то проблем нету, значит это какие-то искусственные ограничения не понятно для чего.

Увы, но премиум и близко не альтернатива ванседу. Блокировкой рекламы пользовался постольку поскольку, ну включена она в ванседе по умолчанию и всё.

Изначально скачивал вансед только из-за одной опции, из-за возможности просмотра 1440р и 4к, всё таки смотреть Ютуб в браузере тяжеловато, а офф приложение Ютуба почему то не даёт больше чем калечное 1080р. На планшете и тем более телевизоре без 1440р и 4к совсем плохо.

Зависит от того, на сколько китайское. На али можно найти комплекты принимающая антенна + усилитель + передающаю антенна за 6000-8000₽. В отзывах пишут, что оно даже работает, но только если купить нормальные антенные кабели, вместо тех что в комплекте, и припаять антенны к ним, так-как разъёмы у них тоже не рабочие.

Если в каком нибудь магазине, то уже дороже. Принимающая антенна 3000-6000₽, но можно конечно и приемник для тарелки купить, а тарелку какую-нибудь б/у за 500-1000₽. Усилитель 8000-30000₽, цены сильно разнятся, из-за чего так разнятся пока не выяснял. Передающая антенна 500-2000₽.

Самое главное тут не допустить закольцевания, надо делать так, чтобы принимающая антенна ни в коем случае не могла принимать сигнал с передающей, когда это происходит, как раз получается эффект глушилки.

Каким действующим сетям? Если бы сети были, то и ретранслятор был бы не нужен. В том и дело что нету сетей, ничего кроме 2G. Да и 2G ловит только за счёт того, что частота ниже (900 мгц), когда включаешь 2G 1800мгц, так же нет сигнала.

Какая опсосу разница, роутер к нему подключается и раздаёт WiFi или ретранслятор и раздаёт 4G? И так, и так я не скачаю больше чем отдаст опсос и скорость больше не получу.

В 2012 году ГРЧЦ на законодательном уровне запретила использовать физлицам репитеры сотового сигнала

В октябре прошлого года операторы связи попросили Минцифры запретить ввозить и продавать в стране бытовые усилители сотового сигнала

Сами сеть строить не хотят, так ещё и другим запрещают.

У меня на даче в принципе ловит только 2G, местами чуть-чуть 3G. Слабенький 4G ловит только на втором этаже. Но есть такие места, где ловит хороший 4G с расстояния 10 км, наверное там прямая видимость. Конечно можно ловить модемом или роутером и раздавать интернет по WiFi, но это не удобно. Гораздо удобнее, когда этот 4G будет у всех телефонов на участке, а значит нужен ретранслятор.

Ну у нормальных диодов по 30000ч на максимальном токе, если нет перегрева. Этого кому-то не хватает?

Может всё таки проблема в мусорных/бракованных диодах, а не в токе и температурах?

То есть производитель использует ток больший, чем максимальный рабочий в даташитах светодиодов? Просто по температуре там никаких проблем, максимальная температура там на дросселе - 80 градусов, на светодиодах значит меньше. После уменьшения тока, максимальная температура уже на микрухе. В обоих случаях диоды не перегреваются.

А нельзя сразу купить 7вт лампочку или таких нету у lexman? Если такие у них есть, то большая вероятность, что они как раз таким образом переделаны, не просто так же там стоит два резистора.

люди, которые далеки от этого, а защищать их надо

В большинстве случаев защищать их надо от огромных кнопок "скачать" на сайтах, так что обновления тут не при чём.

Пробовали прогу StopUpdates10? По крайней мере на 1809 и 1903 домашних, работает. Как на более новых, не знаю.

Официальный способ - групповые политики на про и корпоративных версиях.

И при этом люди всё ещё используют windows 7 и не знают проблем. Надо быть очень невезучим, чтобы в ноут, который запускается раз в месяц или реже, как тут некоторые пишут, внезапно кто-то стал лезть.

Встроенный антивирус может быть и неплох по сравнению с другими бесплатными, но я даже его не смог использовать. Открываешь какой-нибудь .exe, распаковываешь архив, устанавливаешь приложение и видишь, что в этот момент в диспетчере задач защитник жрёт больше ресурсов чем сама установка/распаковка. Даже на ноуте с Ryzen 5 5600h и средненьким SSD, со скоростью 1000 мб/с, я этого не вынес и вырубил его полностью. Что уж говорить о более слабых железках и тем более HDD. Возможно я просто не умею его (защитника windows) готовить, чтобы он не вмешивался по пустякам.

Лучший антивирус - это ты сам. В 10 винде есть такая очень удобная функция - песочница. Если прямо хочется открыть какую-то левую ссылку или попытаться что-то скачать с незнакомого, подозрительного сайта и установить это, сделайте это в песочнице.

Но конечно, если речь идёт об обычном пользователе, который не знает что такое "операционная система" и что такое "браузер", то выхода нет, будет он обновляться автоматически, будет у него стоять по 2-3 антивируса (лично видел такое) и всё это будет еле ворочаться. Но я не думаю что на Хабре таких пользователей большинство.

А зачем винду обновлять то? Имею ввиду именно в автоматическом режиме. Что вам там такого обновят без чего жить нельзя?

Обновляю в ручную, когда делать нечего, и то всегда сразу на новый билд. А так-то можно обновлять через билд (раз в год) и вроде даже через 2 билда тоже (раз в 1.5 года), а вот если ещё реже, то уже могут быть проблемы с самыми новыми версиями некоторых программ и игр, ну и последними версиями видеодрайверов. Чтобы не накатывать по очереди несколько билдов с центра обновления, можно скачать образ и обновить им. Вот недавно обновил 1809 ltsc до 21h2 ltsc с помощью образа, ничего не отвалилось, всё работает.

У кого всеми способами не получается отключить обновления (у меня такого не было, групповые политики ещё не подводили), можете попробовать скачать прогу StopUpdates10, отключает обновления даже в домашней винде, только она вроде глушит сам центр обновлений, а он бывает нужен, с него винда подкачивает драйвера для устройств.

Увы, но загрузка-выгрузка намного сильнее зависит от прошивки (оболочки вендора, версии андроида), чем от объема оперативки.

На старом китайце с чистым 5-ым андроидом и 2 гб оперативки намного меньше загрузки-выгрузки чем на honor 8x (4гб) и Redmi note 8 pro (6гб).

Я пол года привыкал к тому, что не смотря на 4-6 гб опертивки, приложение может выгрузиться в любой момент. Просто переключился с одного приложения на другое, возвращаешься обратно, а приложение выгрузилось. На китайце с 2 гб такого не было, он просто железобетонно держал в оперативке: ВК, AliExpress, chrome (2-4 вкладки) и к этому почти все мелкие системные приложения (калькулятор, телефон, смс и т.д) и мог ещё открыть банковское приложение так, что остальные не выгрузятся.

А на хоноре/редми сидишь в AliExpress, листаешь бесконечные список товаров и тут приходит сообщение в ВК, не открывая ВК, прямо в шторке отвечаешь на сообщение и всё, AliExpress выгрузился, а ты до этого 2 часа листал список в AliExpress и теперь никак не вернёшься к тому месту где остановился.

Или ещё частый случай. Делаешь перевод в банковском приложении, открываешь СМС, которое нужно для подтверждения перевода, возвращаешься, а банковское приложение выгрузилось, делай перевод по новой. Ну не было такого с 2 гб оперативкой, а с 4-6 пожалуйста, переодически бывает. Такое ощущение, что вместо 4-6 гб там 1 гб, так агрессивно всё закрывается и выгружается.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность