Просто из интереса — что вы думаете о деле Аронсонов против Зориных и мнении суда по отношению к видеозаписи драки?
Можно освежить историю событий отсюда: Тык
Хотя, статья, конечно, очень эмоциональная.
Может быть, 90% пойдут курить травку и играть в видеоигры, — говорит Альтман. — но если остальные 10% начнут создавать невероятные новые продукты и сервисы, создавать новые ценности, всё равно получится огромный выигрыш [по сравнению с нынешним положением дел].
Я, конечно, не специалист… Но мне кажется, что автор — идиот. Он всерьез считает, что нужно выкинуть 90% выплат вместо целевых дотаций, грантов и повышения з/п в ключевых сферах?
Классическая тема для социологии.
Причина, возможно, в атомизации и аномизации общества. Если учесть, что это тренд, а не модная вспышка (Куртов Кобейнов там не было ведь в последнее время, да?), то это может говорить о нарастающем социальном кризисе, т.к. самоубийство — это пиковая стадия общего переживания.
В целом, по моему скромному мнению, с самоубийствами невозможно бороться симптоматически. Если общество на спаде, снижается степень интеграции, то люди продолжают терять свои места в социуме и бросаться с крыш. Если общество интегрируется, развивается, то самоубийств будет меньше. При этом конкретные цифры, имхо, не так важны (они могут быть завязаны на культуру и менталитет), гораздо важнее тренд.
Классные фотоматериалы и вообще замечательны посыл: даже в самой кошмарной катастрофе есть положительные моменты.
ЗЫ: «горстка» лошадей Пржевальского вообще вызывает пиковое умиление. Судя по фото, они быстро достигли стандартных для лошади размеров:)
Эм. Почему нельзя сделать шариковую обувь (и обруч к стене прикрутить, чтобы далеко не укатился)? Зачем все эти сложные площадки? Шариковая обувь и реалистично передаст ощущения, и скорость регулирует, и отлично способна понять, что именно делает пользователь. Если в каждом ботинке 3-4 чувствительных шарика — то и направление движения они отлично зарегистрируют (т.е. отследят поворот на одной ноге — ведь угол между двумя ступнями при ходьбе у каждого постоянен)
Такое чувство, что шариковые мыши совсем позабылись
Да-да. И мода на 8-битную графику — тоже не только от ностальгирующих. И я уж не говорю о качественных 2D проектах, графика которых всегда глубоко уникальна. В общем, что и говорить: качество игры от графики зависит не в первую очередь
Согласен с вами… Правда, делать «шаг назад» уже не получается, мозг отвергает ранюю 3D графику. Для меня огромная проблема в том, что современные игры не имеют собственного почерка, это серьезный урон атмосферности: игры все похожи друг на друга и… на окружающий мир. Скука
Полезно иметь привычку к гарнитуре. Вообще, мне кажется интересной «модульная» ветка развития мобильных устройств: гарнитура, powerbank'и, выносные фотосистемы (Sony Alpha ILCE-QX1) — что тебе нужно именно сейчас, то ты с собой и берешь. К сожалению, удобных и повседневных компромиссов сейчас мало
С интересом читал комментарии, в которых описывалась «идеальная трубка». Мне кажется, у мобильного рынка куча незанятых ниш, но все продолжают клепать «золотые середины»: лопата, не слишком толстая, аккум без изысков, великолепная камера для съемки в июльский полдень и т.д. Странно, что специфических аппаратов, с узкой, но преданной (т.е. никакой конкуренции) аудиторией очень мало.
Мои симпатии принадлежат двум противоположным несуществующим концептам.
1. Тонкий (3-5мм), маленький (4,5") и симпатичный аппарат с качественными материалами и сборкой. Я бы пережил отсутствие камеры, аудиовыхода, расширений памяти (е-мое, да не храню я ничего на трубке, зачем?) и двух сим (геморроя больше, чем выгоды). К этому всему экономичный экран (хоть e-ink — почему нет?), и экономичное железо (кроме редкого серфа интернета мне мало что нужно) с заточенной под энергосбережение ОСью. Звонилка, браузер и украшение — этого многим бы за глаза хватило.
2. Неубиваемый монстр произвольных размеров с емким аккумулятором, которого смело можно уронить в турбину ГЭС и выловить с другой стороны. В таком случае уже можно говорить о полезности аппарата: тут уж и десктопную ось можно с дальнейшей заменой рабочего компьютера этой штукой, и камеру хорошую и высокую производительность.
Ну, а если такое кому-то встречалось — расскажите, будьте добры:)
В PADI отдельный курс и для ныряния с маской есть=)
а именно для технических целей
Ну… отчасти для дыхания, отчасти для компенсации плавучести и обжима. Ребризер в большинстве случаев только удаляет CO2, а кислород подается вместе со смесью.
Никогда не пользовался, но насколько я знаю, для погружений ребризеры также снабжены баллоном с дыхательной смесью, которая выполняет технические нужды по работе с компенсатором плавучести и костюмом. Иные варианты предполагают водолазное снаряжение, мало сочетающееся с изяществом компактных дыхательных систем) Поправьте меня, если я не прав.
Даже если бы имело смысл говорить серьезно об этом проекте, воздух аквалангист под воду берет не только ради дыхания, но и для регулирования своей плавучести. На больших глубинах для вытеснения необходимого для всплытия объема воды (как и для расширения грудной клетки) нужно большое давление — около 5атм на 40м, что, соответственно в 5 раз увеличивает расход воздуха (или дыхательной смеси) на эту операцию. Да и по безопасности много вопросов.
Но речь ведь не об этом — речь о двух материалах в одном и том же форм-факторе, в одной области и условиях применения. Стекло бьется, пластик — нет. Да, я помню как пластик вел себя во времена стилусов — довольно быстро мутнел, портил картинку и вид устройства. Но сейчас-то ситуация иная: случайно разбить тачскрин и оказаться вынужденным покупать новое устройство проще, чем "зацарапать" пластик до потребности замены.
Я уж прошу прощения, но когда статья изобилует демагогией "горилла великолепна и шокирующе прекрасна, все это знают", ненависть просто зашкаливает.
Зашкаливает она и от самого упоминания данной технологии. Будучи владельцем iPad3 я как-то раз умудрился эпически уничтожить тачскрин. Воспользовавшись левым сервисом я получил подделку в виде аналогичного тачскрина из какого-то пластика (это я могу предположить по тактильным ощущениям и склонности к царапинам). И я очень благодарен за эту подделку: мой планшет с тех пор многократно падал под самыми изощренными углами и не получил ни единой трещины! При ярком свете, глядя под углом можно убедиться, что на нем огромное число мельчайших царапин, но они не влияют на качество изображения. Я абсолютно уверен, что стекло применяется с единственной целью — повысить вероятность замены устройства до момента морального устаревания, т.к. ремонт чаще всего экономически нецелесообразен.
Можно освежить историю событий отсюда:
Тык
Хотя, статья, конечно, очень эмоциональная.
Я, конечно, не специалист… Но мне кажется, что автор — идиот. Он всерьез считает, что нужно выкинуть 90% выплат вместо целевых дотаций, грантов и повышения з/п в ключевых сферах?
Причина, возможно, в атомизации и аномизации общества. Если учесть, что это тренд, а не модная вспышка (Куртов Кобейнов там не было ведь в последнее время, да?), то это может говорить о нарастающем социальном кризисе, т.к. самоубийство — это пиковая стадия общего переживания.
В целом, по моему скромному мнению, с самоубийствами невозможно бороться симптоматически. Если общество на спаде, снижается степень интеграции, то люди продолжают терять свои места в социуме и бросаться с крыш. Если общество интегрируется, развивается, то самоубийств будет меньше. При этом конкретные цифры, имхо, не так важны (они могут быть завязаны на культуру и менталитет), гораздо важнее тренд.
ЗЫ: «горстка» лошадей Пржевальского вообще вызывает пиковое умиление. Судя по фото, они быстро достигли стандартных для лошади размеров:)
Такое чувство, что шариковые мыши совсем позабылись
В скобках масса или 0.4 массы?
Мои симпатии принадлежат двум противоположным несуществующим концептам.
1. Тонкий (3-5мм), маленький (4,5") и симпатичный аппарат с качественными материалами и сборкой. Я бы пережил отсутствие камеры, аудиовыхода, расширений памяти (е-мое, да не храню я ничего на трубке, зачем?) и двух сим (геморроя больше, чем выгоды). К этому всему экономичный экран (хоть e-ink — почему нет?), и экономичное железо (кроме редкого серфа интернета мне мало что нужно) с заточенной под энергосбережение ОСью. Звонилка, браузер и украшение — этого многим бы за глаза хватило.
2. Неубиваемый монстр произвольных размеров с емким аккумулятором, которого смело можно уронить в турбину ГЭС и выловить с другой стороны. В таком случае уже можно говорить о полезности аппарата: тут уж и десктопную ось можно с дальнейшей заменой рабочего компьютера этой штукой, и камеру хорошую и высокую производительность.
Ну, а если такое кому-то встречалось — расскажите, будьте добры:)
Приятная новость. А с велошлемом не пробовали? в нем нет мягкой подложки и результат может быть хуже (а для велопрогулок штука классная)
Достойное — это как?) На уровне хороших «затычек»?
Ну… отчасти для дыхания, отчасти для компенсации плавучести и обжима. Ребризер в большинстве случаев только удаляет CO2, а кислород подается вместе со смесью.
Зашкаливает она и от самого упоминания данной технологии. Будучи владельцем iPad3 я как-то раз умудрился эпически уничтожить тачскрин. Воспользовавшись левым сервисом я получил подделку в виде аналогичного тачскрина из какого-то пластика (это я могу предположить по тактильным ощущениям и склонности к царапинам). И я очень благодарен за эту подделку: мой планшет с тех пор многократно падал под самыми изощренными углами и не получил ни единой трещины! При ярком свете, глядя под углом можно убедиться, что на нем огромное число мельчайших царапин, но они не влияют на качество изображения. Я абсолютно уверен, что стекло применяется с единственной целью — повысить вероятность замены устройства до момента морального устаревания, т.к. ремонт чаще всего экономически нецелесообразен.
Когда уже производители догадаются до осевой симметрии разъема?!