Вообще, LISA уже позволит определять направления на события: во-первых, за счет нескольких детекторов в одном, а во-вторых из-за движения вокруг Солнца.
Но в целом, вы правы, таков план: новые миссии собираются делать с несколькими детекторами (ну точнее планируют их).
Проблема с лизой в гораздо большем количестве электроники на борту, которая не поддается простой дубликации. Например, такие банальные вещи как энергия (а там, на минуточку, только лазер по 1Вт стоит), будут заканчиваться по мере ухудшения солнечных батарей под действием космических частиц и пыли.
Не можно ничего подобного увидеть, так как на таком огромном расстоянии эти объекты можно рассматривать как один источник гравитационного притяжения. "Угловое разрешение" у гравископа очень плохое.
Не понимаю, к чему вы. Когда я говорю "видеть", я не имею в виду получать картинку как на фотоаппарате. Получать сигнал на детекторе. С этим нет никаких проблем.
Гравитационный перепад на таком расстоянии будет заметен только если две значительных массы аннигилируют, и источник гравитации внезапно исчезнет.
Это очень голословное утверждение. Мы измеряем не гравитацию, а гравитационные волны — а они излучаются постоянно, для этого не нужно никакой аннигиляции.
LIGO должен "видеть" вращение спутников Марса, тогда уж.
Нет, почему? От них сигнал гораздо-гораздо слабее (да и частоты не те).
Атомные часы, по идее, должны быть чувствительны к колебаниям гравитации.
Это верно, есть концепции по использованию атомных часов для детектирования гравитационных волн.
Можно, но сила такого сигнала будет настолько мала, что его будет невозможно детектировать вообще. Гравитация вообще очень слабая сила. В целом, детектор грав волн излучает грав волны тоже, так что работает как раз таким "передатчиком".
Конечно, грав детектор и есть такой "генератор": он переводит энергию грав волны в энергию в световом луче, иначе не получилось бы детектировать ГВ. Просто она насколько мала, что это не имеет никакого смысла.
Чего так мало? Спутник стоит очень дорого, можно бы купить ракету побольше, чтобы поднять побольше топлива, тогда хватит на подольше, а по цене незначительно дороже.
Тут дело не только в количестве топлива, но и в деградации всех систем под потоками высокоэнергетических частиц. Тот же JSWT тоже рассчитан типа на 5 лет (а дальше как повезет).
В целом и так могут определять: спутники же летят, плюс весь треугольник вращается по мере полета вокруг Солнца. Большая часть событий происходят достаточно медленно, так что можно набрать достаточно информации для позиционирования.
Думаю, точно так же вряд ли: все же детекторы регистрируют изменение в гравитации, а не саму гравитацию. Но антенные решетки — вполне можно делать. Скажем, есть предложения для следующих миссий, где на орбите вокруг Солнца летает сразу несколько таких детекторов.
С деталями тут сложно, но я так понимаю, электрическое поле используется в двух ипостасях: в первую очередь для емкостного измерения расстояния до кубиков, но и для корректировки орбиты (при необходимости).
И не вполне понятно, как электрическое поле помогает держать кубик нетронутым. Он же золотой, ему на электрику и электромагнетик фиолетово.
Там сплав золота и платины какой-то, так что работает как-то.
Так и не избавились. Грузовики, проезжающие мимо, до сих пор вызывают колебания, которые мешают наблюдениям. Поэтому детекторы стоят в глуши :) Там действительно сложная система активного и пассивного подавления, но этого не всегда хватает.
Насчет температурных колебаний: они являются главным ограничением для чувствительности. Чтобы их подавить, используются материалы самого высокого качества (и конечно все находится в вакууме). Но, например, японский детектор KAGRA работает при криогенных температурах. И будущий европейский детектор Einstein Telescope тоже будет работать при температуре около 15-20 Кельвино.
Вообще, LISA уже позволит определять направления на события: во-первых, за счет нескольких детекторов в одном, а во-вторых из-за движения вокруг Солнца.
Но в целом, вы правы, таков план: новые миссии собираются делать с несколькими детекторами (ну точнее планируют их).
Понятно, у нас еще один фрик сорта "LIGO ничего не детектирует". Ну я отвечу для истории, конечно, но исключительно для читателей.
Нет, детекторы измеряют кривизну пространства-времени и ее изменение.
Это физическое явление.
Потому что мы регистрируем не изменение силы притяжение, а испущенные гравитационные волны.
А вы?
Гравволна излучается постоянно при любом движении с переменным ускорением. Грав волны излучаются задолго до слияния объектов и это многажды доказано.
Слабее, или приводите расчет.
Нет, LIGO не видит ничего ниже 10 Гц.
Проблема с лизой в гораздо большем количестве электроники на борту, которая не поддается простой дубликации. Например, такие банальные вещи как энергия (а там, на минуточку, только лазер по 1Вт стоит), будут заканчиваться по мере ухудшения солнечных батарей под действием космических частиц и пыли.
Как же не могут, могут и переносят.
Да, это как раз одна из идей для следующего поколения детекторов! Пока слишком дорого и так получается...
Плоскость LISA наклонена относительно эклиптики, так что в целом она покрывает все небо по идее.
Думаю, нет, они слишком слабые для такого :)
Второе плечо не совсем виртуальное: оба плеча — реальные, только они не взаимодействуют друг с другом напрямую, только в пост-обработке.
Тут важно действительно то, что эти процессы происходят на разных временных промежутках (сигналы сильно быстрее движения спутников).
Не понимаю, к чему вы. Когда я говорю "видеть", я не имею в виду получать картинку как на фотоаппарате. Получать сигнал на детекторе. С этим нет никаких проблем.
Это очень голословное утверждение. Мы измеряем не гравитацию, а гравитационные волны — а они излучаются постоянно, для этого не нужно никакой аннигиляции.
Нет, почему? От них сигнал гораздо-гораздо слабее (да и частоты не те).
Это верно, есть концепции по использованию атомных часов для детектирования гравитационных волн.
Можно, но сила такого сигнала будет настолько мала, что его будет невозможно детектировать вообще. Гравитация вообще очень слабая сила. В целом, детектор грав волн излучает грав волны тоже, так что работает как раз таким "передатчиком".
Конечно, грав детектор и есть такой "генератор": он переводит энергию грав волны в энергию в световом луче, иначе не получилось бы детектировать ГВ. Просто она насколько мала, что это не имеет никакого смысла.
Как я писал в статье, я делал подробный разбор того, как так получается. Смотрите тут.
Тут дело не только в количестве топлива, но и в деградации всех систем под потоками высокоэнергетических частиц. Тот же JSWT тоже рассчитан типа на 5 лет (а дальше как повезет).
В целом и так могут определять: спутники же летят, плюс весь треугольник вращается по мере полета вокруг Солнца. Большая часть событий происходят достаточно медленно, так что можно набрать достаточно информации для позиционирования.
Думаю, точно так же вряд ли: все же детекторы регистрируют изменение в гравитации, а не саму гравитацию. Но антенные решетки — вполне можно делать. Скажем, есть предложения для следующих миссий, где на орбите вокруг Солнца летает сразу несколько таких детекторов.
С деталями тут сложно, но я так понимаю, электрическое поле используется в двух ипостасях: в первую очередь для емкостного измерения расстояния до кубиков, но и для корректировки орбиты (при необходимости).
Там сплав золота и платины какой-то, так что работает как-то.
Они собрали данные в прошлом году, но результаты пока еще не обнародовали. Должны в ближайшие месяцы. Тоже жду с нетерпением!
Шаи-Хулуд здорового человека
Так и не избавились. Грузовики, проезжающие мимо, до сих пор вызывают колебания, которые мешают наблюдениям. Поэтому детекторы стоят в глуши :) Там действительно сложная система активного и пассивного подавления, но этого не всегда хватает.
Насчет температурных колебаний: они являются главным ограничением для чувствительности. Чтобы их подавить, используются материалы самого высокого качества (и конечно все находится в вакууме). Но, например, японский детектор KAGRA работает при криогенных температурах. И будущий европейский детектор Einstein Telescope тоже будет работать при температуре около 15-20 Кельвино.
Больше, чем в 90 (и это опубликованный каталог, а на деле уже в два раза больше).