Как стать автором
Обновить
30
0
Артём Старченко @Starche

Tech Lead

Отправить сообщение
Кинг занятный писатель. У него много слабых книг, которые при этом получили невероятно большую известность. «Кладбище домашних животных», например. Ну ничего ж особенного в этой повести нету, кого не спрашивал — никому не нравится. А знают, наверное, все, кто вообще слышал о Кинге. Но при этом далеко не все знают, что «Побег из Шоушенка» — это тоже его произведение. А фильм по этой книге — Топ 1 и на imdb и в старом рейтинге кинопоиска. Уже хотя бы поэтому стоит ознакомиться с оригиналом. Про 11/22/63 я вообще не слышал, спасибо за наводку.
Собственно вопрос — а кто нибудь знает, где можно откопать список его действительно хороших произведений? Читать всё подряд как-то не очень хочется, а пропускать интересные произведения жалко.
Я не откажусь есть ГМО-животных
А до этой новости у вас и выбора не было — ГМО-животных вы просто не найдёте в магазине
В своей статье «Принцип относительности и его следствия в современной физике» (1910) А. Эйнштейн детально объяснил, почему концепция светоносного эфира несовместима с принципом относительности.
Позже, после создания общей теории относительности (ОТО), Эйнштейн предложил возобновить применение термина, изменив его смысл, а именно — понимать под эфиром физическое пространство ОТО. В отличие от светоносного эфира, физическое пространство не субстанционально (например, нельзя приписать точкам пространства собственное движение и самоидентичность), поэтому для пространства, в отличие от эфира Лоренца-Пуанкаре, не возникает трудностей с принципом относительности. Однако большинство физиков предпочло не возвращаться к использованию уже упразднённого термина.
В общем, эфиристом Эйнштейн не был. А просто хотел перезаюзать термин
Насколько я знаю, лишь бы один ключ не был одновременно запущен в одной локальной сети более чем с одного девайса.
У меня иногда возникает ощущение, что xkcd уже почти догнало правило 34. Куда ни глянь — про это есть xkcd
Как для «такого бандеровца» вы исключительно качественно изъясняетесь по-русски) Или вы относите себя к 5%?
Я думаю, мы с вами по-разному воспринимаем понятие билингвизма. А точнее уровень строгости этого понятия. Согласно вот этой вот ссылочке фунциональными билингвами являются половина населения земли. Не так и мало.
Однако, я отлично понимаю вашу позицию: максимальных билингвов действительно мало, т.к. это требует более-менее целенаправленного оттачивания мастерства.
Пренебрежимо мало это вы как-то перегнули) Думаю, как раз в бывшем СССР, исключая часть России, очень много билингвов. У нас в Украине почти все могут говорить и на русском и на украинском свободно. Причём настолько, что посмотрев фильм не всегда удаётся вспомнить — на каком же языке был дубляж.
Ну допустим вы можете сказать, что тут языки довольно близки. Окей, но есть казахи, туркмены, таджики. И даже в самой России множество языковых групп. Из тех, кого я знаю лично, навскидку, — кабардинцы, калмыки, татары. Не могу сказать, что встречал среди них людей, испытывающих хоть какие-то трудности в общении как на русском, так и на их локальном языке.
Ну не знаю, у кого как, а у меня мурашки по коже. Взгляд какой-то стрёмный. Надо в какой-нибудь необычный фильм ужасов, из тех, которые в анекдоте «в кадр тихо-мирно вползает ежик, и от этого можно обосраться».
А кто-нибудь может сказать, стоит смотреть «доктора кто» начиная с сезонов 2005года, если старые серии в глаза не видел?
А я смотрю, тут хватает неучей, которые этим гордятся.
Очень самокритично :D
Если разделить Дж/с на секунду, секунды сокращаются и получается просто джоуль
Если 3/4 поделить на 4 то получится 3/16, а не 3. Просто представьте себе три четверти яблока поделенные на четверых человек.
Ну и при делении букв (ну то бишь размерностей) суть будет та же. Если вы поделить Дж/с ещё раз на секунды, то у вас будет Дж/с^2 (Джоуль деленный на квадрат секунды)
Если б еще часть комиссии шла разработчикам… :)
Ну я просто тоже как-то на это накинулся, и аж до 10го уровня прокачался) Каюсь, было дело.
Так вот при покупке карточки, я видел вот такое
Subtotal 0.03 USD
Shadowrun Returns fee 0.01 USD
Steam transaction fee 0.01 USD (fees charged by Valve Corp.)

Total 0.05 USD
Вот мне и интересно — один из этих двух центов идёт разработчикам, или совсем нет
у меня есть подозрения, что с 97% скидкой игра окупится лучше, чем вообще без скидки

Угу, а учитывая, что с продаж карточек по 1 центу уходит разработчикам (если я конечно правильно понял стим), то вероятность этого ещё больше повышается.
Как без карточек, вы что?) Я знаю огромное количество людей, для которых наличие/отсутствие карточек является существенным аргументом для покупки/игнорирования игры.
да мне вот тоже не понятно — неужели при построении таких карт сложно поделить на данные о плотности населения, чтобы хоть как-то нормализовать результаты
try{
    ...
    code here
     ...
}catch(Exception e){
    //If something went wrong
    //Let it go silently
}
Я обычно решаю эту проблему несколькими конфиг файлами.
1) Глобальный общий конфиг, который трогают только тогда, когда надо внести изменения глобально. Например, там могут храниться глобальные константы, вычисляемые пути к файлам, и т.п. (global.conf)
2) По конфигу на каждый сервер/среду где разворачивается приложение (dev.conf, prod.conf...). Обычно как раз тут живут уровни логирования, уровни кэширования, наличие/отсутствие минификации файлов (если речь о веб-проекте), и прочие радости.
3) Конфиг локального компьютера. Добавлен в гитигнор. В Readme проекта записаны правила его создания. (local.conf). Можно также добавить файл-пример, который на самом деле конфигом не является (local-sample.conf). В локальном определяется подключаемый конфиг среды, а также вносятся локальные настройки (например доступ к базе данных, хранилищу кэша, и т.п.)

При этом конфиги «наследуются». Т.е. конфиг среды частично перезаписывает глобальный конфиг, а конфиг локального компьютера перезаписывает конфиг среды. (global->dev->local). Так обеспечивается естественное желение разработчика потестить под разными уровнями логирования/кэширования и т.п.
Тут есть проблема.
Есть вагон сайтов, на которых творится ад. Именно из-за таких сайтов люди ставят адблоки.
Но есть сайты, которые производят хороший контент, а живут исключительно за счёт рекламы. И даже если там реклама не бросается в глаза и не разрывает вошедшего на части, то юзер всё равно этого не узнает — адблок уже установлен.
Если бы адблок надо было активировать на каждом сайте отдельно, тогда бы таких статей не возникало я думаю. Потому что люди бы просто не включали его там, где их ничего не раздражает.
Таким «хорошим» сайтам приходится мучаться — обходить блокировки, просить юзеров занести их в белый список, и так далее.
В общем, сложная ситуация.
Простите, я по ссылке увидел только про антрополога. Вроде там про животных ничего нету. Если дадите другую ссылку, где есть про животных, с удовольствием ознакомлюсь. Пока что ваши слова также голословны как и мои
Потому же, почему существует расизм. Люди вообще плохо относятся к тому, что отличается от их понятия «нормы».
животные практически никогда не идут на сексуальный контакт с братьями и сестрам

Что за глупости? Я всё детство жил в частном доме почти в селе и у нас было три собаки-дворняжки. Мама, брат и сестра. Я довольно часто видел сами угадайте что.
Откуда вообще такое про братьев и сестер у животных?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Киев, Киевская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность