В платежной системе Skrill первый фактор защиты от фишинговых писем — саппорт обращается только по имени и фамилии, в то время как злоумышленники пишут просто: «Дорогой пользователь!». А это может обернуться реальными финансовыми потерями.
Виноват, упустил момент, что оригинал отдан автором бесплатно. Ситуация «в третьих» из моего прошлого комментария. Действительно, дело не стоит и выеденного яйца. Неплохо бы вчинить копирастам ответный иск, потому что подобные ситуации не единичны.
Это, конечно, троллинг. Но вполне объяснимый (до того момента, как выяснилось, что Trunk Archive не владеют правами).
Во-первых, сделайте и продавайте. Микростоки в помощь. Люди так и делают. Для кого-то фи, клякса. А для кого-то — позиция в магазине.
Во-вторых, непонятно, почему бы не делать кляксы для журнала самим? Проще скачать, чтобы за чернилами не вставать? Вот и результат.
В третьих, уж кляксы-то можно скачать бесплатные. Сейчас есть куча дизайнерских блогов, которые раздают подобное.
Всей душой порицаю копирастов, но логикой оправдать журнал тоже не могу. Только удачи пожелать.
Только вот вопрос, для кого? MS и раньше выпускал провальные системы. WinMe, Vista — вот оно, забвение! А пользователи, не пожелавшие обновиться, просто дождались адекватного продукта.
Как бы они ни хотели выпустить нормальную ось сразу после предыдущей нормальной, чередование продолжается.
Инстаграм не владеет никакими правами, а вот человек может запретить использовать свое изображение. С Фейсбуком постоянно идут ругательства по этому поводу. То они пытаются себе авторские права на контент приписать через соглашение, то вставляют в свою рекламу реальные профили. Люди неизменно негативно реагируют.
Странно, что его до сих пор не засудили. Может он предварительно составлял профиль жертвы, чтобы юридическую беспомощность проверить? :)
Нет, цель картинок на пачках сигарет — курильщики. Поэтому они на пачках, а не на биллбордах или в журналах. А видят их дети начиная с нуля лет. Не надо говорить о благотворном влиянии, слишком красочно все.
Да, давайте выкладывать информацию о пытках! Я помню, железную деву и испанский сапожок в школе преподавали. Равно как и условия, и причину применения этих орудий. История — это важно.
Хотите ограничивать вашу дочь? Следите за границами. Выставляйте фильтры (не надо говорить «устал» — готовить и стирать люди тоже устают. Гигиена требует времени и внимания), пользуйтесь решениями провайдера, введите белые списки, органичте ее в доступе к интернету, наконец. Ваш ребенок — ваша забота.
Как по мне, в плане ограничения нежелательной информации для детей, было бы целесообразнее убрать кошмарные картинки с пачек сигарет, которые валяются везде, чем пытаться удалять исторические справки из сети. К вопросу о неокрепшей психике. Такие вещи видят дети, которые даже не знают, что такое «курить». А чтение энциклопедий требует какого-никакого разумного подхода. Аргумент о развлекательном характере Луркоморья я не приму.
«Эта статья» примерно об этом и говорит. В частности, что мем не имеет ничего общего с реальностью и сделан «от обратного». С этой точки зрения, нет ничего зазорного в том, что дети увидят статью. Кроме острых словечек. И вообще, почему везде надо приплетать детей? Я не хочу, чтобы мой ребенок перебегал дорогу, не глядя на светофор. Но при этом не пытаюсь превратить весь город в игровую площадку детского сада.
Кстати, о праве собственности на контент. Интересно, как скоро этот вопрос поднимется? Ведь авторами являются пользователи, а значит и все права принадлежат им. Твиттер — просто площадка, распространитель. Случись что — ответственность за свой контент несет пользователь. А если все нормально, то ни о каких правах на него вопрос не поднимается.
Закон не может защищать всех, это не возможно в принципе. Всегда будут противоположные мнения. Поэтому какой вывод? Защищать надо интересы большинства. Если большинство не хочет работать — его право. В СССР существовали статьи за тунеядство, сейчас их нет. Было время, когда большинство отбирало имущество у меньшинства, но это слишком долгий разговор. Скажем, это было далеко не всегда плохо, не всегда хорошо и не всегда определимо, хорошо или плохо.
«Когда большинство само будет работать на сахарных плантациях, тогда и поговорим об отмене рабства». Тем не менее, как-то выжили и с сахаром перебоев нет. История найдет приемлемый выход быстрее, чем мы можем представить. Например, если бы краудфандинг был не альтернативной темой, а единственно возможной, он бы прекрасно работал. Может вся и проблема в том, что корпорации навязывают свою модель.
Можно отвлечься от «краж» и зайти с другой стороны. Закон должен защищать интересы большинста. Например, убивать — противозаконно. Но если война, то можно. Потому что война ведется в интересах страны и общества. Рабовладение было законным. Но перестало, когда общество перестало поддерживать эту идею. Хотя наверняка были «бизнесмены», которым это повредило. В случае торрентов большинство считает, что их качать можно и нужно. А закон в этом случае стоит на службе интересов не общества, а коммерческих структур. Почему?
Видимо, я ошибся и речь шла о последующих долларовых платежах со счета Paypal, либо валютных выводах для живущих за рубежом. В любом случае, подобная информация больше не проскакивала, все уже более-менее утряслось и прояснилось.
Непонятно, зачем суммировать время за утренними новостями (раньше это была бы газета) и игру в очереди (вместо разглядывания затылка впередистоящего) в какую-то абстрактную категорию «время с мобильными устройствами». Даже из статьи следует, что Элизабет вполне удачно замещала старый вариант на современный.
Водители с мобильником и студенты на ходу — несомненная многозадачность. Но то, что описано у Элизабет — кластеризация, которая имеет к ней довольно опосредованное отношение. «Телефон поглощает ее внимание, уводя от настоящего момента» — я помню, книга внимание поглощала, но это считалось очень хорошим эффектом. Собственно, она и поменяла обратно шило на мыло, читая книгу по вечерам. Ведь осмысленность этого дествия зависит не от предмета в руках, а от того, что ты на нем читаешь.
Аудит времени — волшебная и необходимая сегодня вещь. Но вот выводы сделаны очень странные: «Элизабет перестала заполнять телефоном моменты тоски и неудовлетворенности, и жизнь стала полнее и ярче» — погодите, ведь если это был момент тоски и она перестала его заполнять, то откуда взялась полнота и яркость? От вязания? Есть подозрение, что это эффект аудита, как такового :)
Мне важна отдельность от браузеров. Поэтому, как сидел, так и сижу на локальной программе Omea Reader. Не обновляется уже слишком давно (см. умер), но и замены не вижу. Слишком хорошо организован, все на месте. Параллельно стоит FeedDemon, но он неудобен, поэтому держу его для единственной узкой темы.
В среде микростоков есть тенденция к сотрудничеству с блогами и соцсетями. Shutterstock сейчас делает какие-то шаги к Facebook. Но речь идет об адекватном снижении цен для сам-себе-издателей, никак не о бесплатной раздаче. Если инициатива Гетти примет достаточный масштаб, авторы оттуда повыскакивают в мгновение ока. Не говоря уже об айстоке, который и так на ладан дышит.
Добавлю в копилку пострадавших Русский Стандарт и Банк Москвы, на всякий случай.
По телефону мне признались, что проблема возникла на стороне Paypal и ее решают. Более того, пообещали через пару дней все исправить. Как раз пару дней назад. Ждем понедельника.
В почтовой переписке от меня отписывались всем возможными отписками. При том, что ситуацию описывал во всей полноте и уже, фактически, сам рассказал им, что происходит в их системе. То ли по клавиатуре у них стучит другой депертамент, который в известность ни о чем не ставят, то ли они избегают компроментирующие детали выкладывать текстом — не знаю. Но вменяемого ответа по почте так и не удалось добиться. «Пишите через 30 дней».
Во-первых, сделайте и продавайте. Микростоки в помощь. Люди так и делают. Для кого-то фи, клякса. А для кого-то — позиция в магазине.
Во-вторых, непонятно, почему бы не делать кляксы для журнала самим? Проще скачать, чтобы за чернилами не вставать? Вот и результат.
В третьих, уж кляксы-то можно скачать бесплатные. Сейчас есть куча дизайнерских блогов, которые раздают подобное.
Всей душой порицаю копирастов, но логикой оправдать журнал тоже не могу. Только удачи пожелать.
Как бы они ни хотели выпустить нормальную ось сразу после предыдущей нормальной, чередование продолжается.
Странно, что его до сих пор не засудили. Может он предварительно составлял профиль жертвы, чтобы юридическую беспомощность проверить? :)
Да, давайте выкладывать информацию о пытках! Я помню, железную деву и испанский сапожок в школе преподавали. Равно как и условия, и причину применения этих орудий. История — это важно.
Хотите ограничивать вашу дочь? Следите за границами. Выставляйте фильтры (не надо говорить «устал» — готовить и стирать люди тоже устают. Гигиена требует времени и внимания), пользуйтесь решениями провайдера, введите белые списки, органичте ее в доступе к интернету, наконец. Ваш ребенок — ваша забота.
«Когда большинство само будет работать на сахарных плантациях, тогда и поговорим об отмене рабства». Тем не менее, как-то выжили и с сахаром перебоев нет. История найдет приемлемый выход быстрее, чем мы можем представить. Например, если бы краудфандинг был не альтернативной темой, а единственно возможной, он бы прекрасно работал. Может вся и проблема в том, что корпорации навязывают свою модель.
Водители с мобильником и студенты на ходу — несомненная многозадачность. Но то, что описано у Элизабет — кластеризация, которая имеет к ней довольно опосредованное отношение. «Телефон поглощает ее внимание, уводя от настоящего момента» — я помню, книга внимание поглощала, но это считалось очень хорошим эффектом. Собственно, она и поменяла обратно шило на мыло, читая книгу по вечерам. Ведь осмысленность этого дествия зависит не от предмета в руках, а от того, что ты на нем читаешь.
Аудит времени — волшебная и необходимая сегодня вещь. Но вот выводы сделаны очень странные: «Элизабет перестала заполнять телефоном моменты тоски и неудовлетворенности, и жизнь стала полнее и ярче» — погодите, ведь если это был момент тоски и она перестала его заполнять, то откуда взялась полнота и яркость? От вязания? Есть подозрение, что это эффект аудита, как такового :)
По телефону мне признались, что проблема возникла на стороне Paypal и ее решают. Более того, пообещали через пару дней все исправить. Как раз пару дней назад. Ждем понедельника.
В почтовой переписке от меня отписывались всем возможными отписками. При том, что ситуацию описывал во всей полноте и уже, фактически, сам рассказал им, что происходит в их системе. То ли по клавиатуре у них стучит другой депертамент, который в известность ни о чем не ставят, то ли они избегают компроментирующие детали выкладывать текстом — не знаю. Но вменяемого ответа по почте так и не удалось добиться. «Пишите через 30 дней».