Ну то есть по вашему здоровый среднестатистический человек
Кроме здоровых и среднестатистических людей, в мире существуют нездоровые и несреднестатистические. Один такой бизнесмен на 99 человек не-бизнесменов уже нанесет существенный вред.
И вы вместо продажи например наркотиков, грабежа, воровства, мошенничества или взяточничества, пойдете, извините меня, трахать детей?
Любой незаконный метод заработка требует некоторых навыков, связей, наклонностей. Если преступник умеет снимать и продавать ЦП лучше чем воровать/грабить то скорее всего он займется именно этим.
И кто его вообще купит, если их и так дофига бесплатно лежит. Где продадите и за сколько? Даже если и купят то за мизерную цену, который скорее всего и не окупится даже.
Именно поэтому на руторе и других ДП порталах еженедельно появляются новости вида «Зарубежный сервис по продаже ЦП соскамился, ущерб оценивается в 100500 долларов»?
В каком месте Вы лично нам заплатили деньги и за что? Вы ни за что не платите.
Просмотр вашей рекламы уже сам по себе ценен.
Вы знаете на каких условиях пишется контент на Хабре? Это разные условия. Существует программа поддержки Авторов, существует штат редакторов, которые работают за зар. плату.
Какая мне разница на каких условиях пишется контент на хабре? У хабра есть правила, и их обязаны исполнять. Если вам так накладно и дорого писать статьи по правилам — не пишите их.
Сколько статтей Вы лично написали платно / бесплатно? Или Вы являетесь мегакомментатором с 161 бесполезным комментарием и отрицательной кармой? Какая польза тут лично от Вас?
Зачем вы себя сдерживаете? Переходите сразу к прямым оскорблениям.
Потому что организация сбора денег с населения — процесс непростой и трудоёмкий. Причём, зачастую, ограниченный различными законами о предпринимательской деятельности.
Верно, и правторговец этим и занимается — организует процесс сбора, решает проблемы, платит налоги
Когда мои знакомые всерьез считают несекретные чаты в Telegram более надежными чем Jabber+PGP и верят в героического «обычного программиста» который воюет против ФСБ, а на хабре минусят за любые сомнения, мне становится страшно.
Явления, открытые и описанные после произнесения этой цитаты, не опровергали уже существовавшие законы
Ну почему же — некоторые формулы из классической физики Ньютона были опровергнуты ОТО. Да, они до сих пор используются в прикладных задачах для упрощения рассчетов, но формально верными уже не являются.
Так-же стоит вспомнить флогистон, теплород и эфир.
Важно заметить:
Я не говорю что мы должны верить в любую дичь (такую как в посте например) или отвергать доказанные теории просто из-за того что «Ну раньше же ошибались». Я говорю о том что существующие законы не являются чем-то принципиально незыблемым — если кто-то обоснует их ошибочность и докажет это на эксперименте, от них вполне можно отказаться.
Это происходит очень редко, но тем не менее происходит.
Но думаю тут можно простить его нарушение, все-таки instanceof чаще всего возвращает true для подклассов, а если разработчик городит свои костыли, то он ССЗБ.
Если наследник проходит абсолютно все тесты предка, то его поведение не меняется.
Неверно. Его поведение может меняться без нарушения прохождения тестов. Например могут появиться новые методы или свойства. Могут появиться опциональные аргументы в старых методах.
Ну можно и за проход в парк Остапу Бендеру заплатить, это Ваше право. Никто не должен гарантировать Вам возможности поддерживать платежеспособный спрос на этот труд.
Но ведь в итоге у моего сервиса появляются конкуренты со скрапперами, падают посещения, я понимаю что сервис не окупается, закрываю его, конкуренты со скрапперами соответственно закрываются тоже.
Теперь у меня нет денег, у конкурентов нет денег, а у пользователей нет удобного сервиса из-за государственного вмешательства. Не выглядит как здоровая рыночная ситуация, верно?
Увы, изначально хороший инструмент — криптовалюты привлек к себе кучу людей жадных до халявы, и теперь в широких слоях общества биткоин воспринимается как что-то вроде МММ или Голландских тюльпанов. Не удивлюсь если в случае провала TON гнев людей потерявших деньги будет адресован Дурову, который тут вообще не причем.
Кроме здоровых и среднестатистических людей, в мире существуют нездоровые и несреднестатистические. Один такой бизнесмен на 99 человек не-бизнесменов уже нанесет существенный вред.
Любой незаконный метод заработка требует некоторых навыков, связей, наклонностей. Если преступник умеет снимать и продавать ЦП лучше чем воровать/грабить то скорее всего он займется именно этим.
Именно поэтому на руторе и других ДП порталах еженедельно появляются новости вида «Зарубежный сервис по продаже ЦП соскамился, ущерб оценивается в 100500 долларов»?
Просмотр вашей рекламы уже сам по себе ценен.
Какая мне разница на каких условиях пишется контент на хабре? У хабра есть правила, и их обязаны исполнять. Если вам так накладно и дорого писать статьи по правилам — не пишите их.
Зачем вы себя сдерживаете? Переходите сразу к прямым оскорблениям.
Почему человек должен придумывать какой-то костыльный способ предоставлять людям услугу, когда уже придуман нормальный?
Верно, и правторговец этим и занимается — организует процесс сбора, решает проблемы, платит налоги
Может все-таки правторговцы дают авторам стабильность и возможность не надеятся на случайные донаты, и их риски должны окупаться?
И каким образом запрет пиратского контента мешает платить авторам «легко и удобно»?
то термин «вероятность» не имеет смысла.
Но вообще это буквоедство, скорее всего автор просто неудачно составил предложение.
Ну почему же — некоторые формулы из классической физики Ньютона были опровергнуты ОТО. Да, они до сих пор используются в прикладных задачах для упрощения рассчетов, но формально верными уже не являются.
Так-же стоит вспомнить флогистон, теплород и эфир.
Важно заметить:
Я не говорю что мы должны верить в любую дичь (такую как в посте например) или отвергать доказанные теории просто из-за того что «Ну раньше же ошибались». Я говорю о том что существующие законы не являются чем-то принципиально незыблемым — если кто-то обоснует их ошибочность и докажет это на эксперименте, от них вполне можно отказаться.
Это происходит очень редко, но тем не менее происходит.
Но думаю тут можно простить его нарушение, все-таки instanceof чаще всего возвращает true для подклассов, а если разработчик городит свои костыли, то он ССЗБ.
Неверно. Его поведение может меняться без нарушения прохождения тестов. Например могут появиться новые методы или свойства. Могут появиться опциональные аргументы в старых методах.
Ну собственно само название
setWidthэто подразумеваетЕсли квадрат является потомком прямоугольника то он обязан проходить все тесты, которые проходит прямоугольник. Гуглите LSP
Наследники должны расширять поведение родителей, а не замещать.
Но ведь в итоге у моего сервиса появляются конкуренты со скрапперами, падают посещения, я понимаю что сервис не окупается, закрываю его, конкуренты со скрапперами соответственно закрываются тоже.
Теперь у меня нет денег, у конкурентов нет денег, а у пользователей нет удобного сервиса из-за государственного вмешательства. Не выглядит как здоровая рыночная ситуация, верно?
Что помешает запретить этот гаджет в случае массового привыкания о котором вы говорите?
Человеку, который 24/7 сидит в запрещенном законе шлеме тоже недолго останется
Честно говоря не понял вопроса, вы спрашиваете про глав корпораций? Идейных среди них нет