ногами можно цепляться и как то фиксировать и ориентировать себя в пространстве. ВКД для ампутантов сразу в минус, кмк. Очень сомнительная инициатива. По крайней мере пока что.
С другой стороны- это новый опыт и новый взгляд на вещи и проблемы невесомости. Может быть какие то интересные технические решения появятся, которые будут полезны и для людей без инвалидностей.
Резюмируя- инициатива интересная, полезная- в перспективе, но на данном этапе сулящая массу проблем.
одно дело корпоративная культура и взаимодействия внутри компании - то что вы описали действительно нужно порицать и не допускать.
НО! Если вы начинаете идти на поводу тех, кто НЕ является вашими клиентами, потребителями вашего контента, тех кто несет вам деньги...вы потеряете гораздо больше, чем приобретете. Тем более что сжв-публике всегда будет мало. Да, они громко кричат - но они не пользуются вашим продуктом и не платят за него деньги...
на Луне есть большая проблема с пылью. Которая работает как отличный абразив. В раззрезе ресурсов и к тому же Луна слишком близко для каких то амбициозных проектов.
Огромная обитаемая станция штука интересная- но есть проблема усталости материалов, качества сборки. И если что то такое делать- то только в районах, где можно ковырять какие то булыганы за ради ресурсов. На 100% замкнутую систему сделать нереально- потери атмосферы\материалов неизбежны. А ведь эту самую станцию еще обслуживать надо…
Зря. Интересные игры. Хотя иногда стелс сбоил и позволял вырубить охранника дубинкой полбу)))
Но это нюансы. А еще в одной из игр этой серии был механический глаз, который позволял заглядывать за угол!)
Просто глядя на Маска решили пошуровать кочергой в этом подполе… А то совсем уж затянули ракету.
ИМХО- ракета все таки нужна, пусть и такая супер дорогая. Хотя бы для того чтобы на ней научить следующую итерацию инженеров. Главное чтобы научили дело делать, а не бюджеты пилить… Ну и создавать хотя бы иллюзию конкуренции- чтобы и остальные не дремали.
есть нюанс- когда сервис у тебя на каждом углу, то нет необходимости чинить это самому. А если твой трактор навернулся посреди нигде- тут нужно его как то завести и притащить до дома. А не ждать техника, который один на весь город\сервис. Фермеры не дураки- и при каких то серьезных поломках он будет ждать сервисного техника.
некий гражданин Пу приготовил себе место в ГосСовете и там еще ряд моментов с неприкосновенностью и прочим… Так что иллюзия будет… И поводов- формальных- для возмущения тоже.
а автономную систему- взломать.
Гораздо правильнее не запрещать, а создавать условия, где это не нужно.
зы.
я бы сказал- автономным системам быть. а уж обороны\нападения или строительства\исследования это уже дело приоритетов
ну во первых если рассматривать именно колонизацию- то это однозначно дорога в один конец. по крайней мере поначалу. Цель колонизации- организовать самостоятельноепоселение. Базу под поселение будут- скорее всего- строить роботами. Хотя тут сложно загадывать что либо. Время покажет- но первые колнисты своей очень нелегкой жизнью проложат дорогу последующим поколениям.
новые технологии, да еще и потеря опыта прошлых миссий. Так что в целом выглядит взвешеным и разумным подходом. И разве доказательство самостоятельности в вопросах доставки АМС к Луне не даст прироста имиджевого капитала?
С другой стороны- это новый опыт и новый взгляд на вещи и проблемы невесомости. Может быть какие то интересные технические решения появятся, которые будут полезны и для людей без инвалидностей.
Резюмируя- инициатива интересная, полезная- в перспективе, но на данном этапе сулящая массу проблем.
одно дело корпоративная культура и взаимодействия внутри компании - то что вы описали действительно нужно порицать и не допускать.
НО! Если вы начинаете идти на поводу тех, кто НЕ является вашими клиентами, потребителями вашего контента, тех кто несет вам деньги...вы потеряете гораздо больше, чем приобретете. Тем более что сжв-публике всегда будет мало. Да, они громко кричат - но они не пользуются вашим продуктом и не платят за него деньги...
Огромная обитаемая станция штука интересная- но есть проблема усталости материалов, качества сборки. И если что то такое делать- то только в районах, где можно ковырять какие то булыганы за ради ресурсов. На 100% замкнутую систему сделать нереально- потери атмосферы\материалов неизбежны. А ведь эту самую станцию еще обслуживать надо…
Но это нюансы. А еще в одной из игр этой серии был механический глаз, который позволял заглядывать за угол!)
ИМХО- ракета все таки нужна, пусть и такая супер дорогая. Хотя бы для того чтобы на ней научить следующую итерацию инженеров. Главное чтобы научили дело делать, а не бюджеты пилить… Ну и создавать хотя бы иллюзию конкуренции- чтобы и остальные не дремали.
Гораздо правильнее не запрещать, а создавать условия, где это не нужно.
зы.
я бы сказал- автономным системам быть. а уж обороны\нападения или строительства\исследования это уже дело приоритетов
тем более что:Так что будет где глазу отдохнуть.