Да, мне кажется, на данный момент времени флешки 512ГБ делаются просто потому что производители это могут.
Скоростные флешки интереснее по возможностям применения, но это тоже костыли. Формат SD полезная штука (боже мой, да у меня сейчас вообще почти везде SD, причём микро, и скорости с ёмкостью хватает), но когда оставаясь в его рамках пытаются собрать нечто для высокой производительности и высоких нагрузок — это как-то эээ… Смешно и печально одновременно.
Угу, на скорости 45 мегабайт в секунду. А поток raw FullHD порядка 100. Даже крайне скоростные флешки 100 мегабайт в секунду переполняют буфер и одним блоком получается записать как правило ~10 гигабайт.
Для RAW видео по сути и нет иных надёжных вариантов кроме подключения по ESATA внешнего хранилища.
Тем временем даже на самых супергипермегапиксельных фотоаппаратах равка не весит больше сотни мегабайт. Даже на среднеформатках. Флешка на 6000-18000 кадров — это для эпики и нагнетания трагедии, когда разом потеряются файлы с нескольких съёмок?
Левиафан оказался каким-то мелким. Ну так, летающий синий кит. Не, оно большое, но как-то вот не хочет поражать воображение, в MASS EFFECT насмотрелся на левиафанов побольше.
Когда человек не может найти аргументов за устройство, но очень хочет, то он называет его надёжным, удобным и продуманным до мелочей, благо все три параметра достаточно обтекаемы.
А у меня например необходимая комплектуха для похожей модели — компактный проектор, мышка и блютус клавиатура. До того был ноут, и доложу, к нему тоже необходимо было брать всё это.
1. Если вы про ту же статью, то там одна фотография img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/style-blog/files/2015/05/17618457021_6ca5a0f339_k.jpg&w=4000 2500х1666 не слишком высокого качества, на которой есть четыре изображения из инстаграмма, которые занимают чуть меньше 500х500. Это достаточно высокое разрешение?
2. А периодически так и делают, печатают большой формат из небольшого изображения, а от пикселей в лучшем случае избавляются использованием фрактального масштабирования, в худшем вообще сглаживанием. Вы на витрины магазинов давно не смотрели?
Хассель долго окупаться будет. А так, чем выше у тебя годное разрешение снимка, тем чаще тебя находят покупатели, потому что у многих стоков есть возможность искать фотографии не ниже определённого количества мп.
Почему-то сразу читается «сфинктерах».
Скоростные флешки интереснее по возможностям применения, но это тоже костыли. Формат SD полезная штука (боже мой, да у меня сейчас вообще почти везде SD, причём микро, и скорости с ёмкостью хватает), но когда оставаясь в его рамках пытаются собрать нечто для высокой производительности и высоких нагрузок — это как-то эээ… Смешно и печально одновременно.
Для RAW видео по сути и нет иных надёжных вариантов кроме подключения по ESATA внешнего хранилища.
2. А периодически так и делают, печатают большой формат из небольшого изображения, а от пикселей в лучшем случае избавляются использованием фрактального масштабирования, в худшем вообще сглаживанием. Вы на витрины магазинов давно не смотрели?