Директор: - Какова скорость вашей печати? Претендент(ка): - 300-400 символов в минуту. Директор: - Впечаталяет. Претендент(ка): - Правда, такая ерунда получается...
На счёт цифрового блока поспорю - он удобен. Особенно, если нужно набирать много цифр. Сколько я себе ни выбирал клавиатур, всегда искал полную версию. Да, я привык к обычной раскладке и расположению клавиш. Стрелки и Home/End и пр. мне тоже важны.
По расположению рук... на картинке человек, как будто сидит в ограниченном пространстве. Либо я неправильно держу руки. Набирая текст на клавиатуре, мои руки не находятся в покое, они, скорее, "бегают" из стороны в сторону. Возможно, это не классическая схема слепой печати, но она для меня удобна - реки не на весу и не изогнуты. Сказать, что я не использую слепой набор тоже нельзя - на одной рабочих из клавиатур полностью исчезли символы. Не только русские, но и английские. Так что, на ней мог работать только я.
Клавиатуры я меняю только при необходимости. Самая большая "прихоть" была в том, что я заменил проводную клавиатуру (и мышь) на беспроводную.
Кстати, внешний привод это очень хорошая штука - подключаешь, когда нужно, а потом убираешь и в системнике места не занимает. На его месте в системнике можно другие устройства подключить.
Я пользуюсь YUMI. Аналог Ventoy, но мне он больше понравился. Хотя, идеального для себя решения, который работал бы с несколькими образам и разделами пока не находил. На сегодняшний день одна флешка для одного образа уже неудобно. Кроме того, использовать флешку только для загрузочного диска неудобно. Удобно, когда всё в одном и всегда под рукой. Одна флешка, с двумя разделами: первый на данный, второй на загрузочные системы. Я перепробовал много вариантов, но такой оказался самым удобным. И в этом варианте важно, что данные идут первым разделом, потому как не все старые ОС видят несколько разделов.
Его нельзя приписать ни к ANSI (из-за большого Enter), ни к ISO (из-за большого Shift). Конечно, левый Shift чуть короче правого, но "не однокнопочный".
Клавиатура, вроде, простое устройство, но найти подходящее очень сложно. То понатыкают кучу дополнительных кнопок, то добавят кнопку Fn (не только для ноутов, но уже и на обычных клавиатурах видел). Мне, например, удобно, когда клавиша "Enter" большая, "на две строчки". Сейчас такие найти сложно - теперь она такая же, как и "Shift" - просто полоска. Подсветка тоже на любителя. Я имею в виду разноцветные подсветки. Обычная белая подсветка, ещё бывает полезна. Мне нравятся, когда стрелки сделаны удобно, а не урезано, наличие Home/End/PgUp/PgEnd и пр. И, конечно же, дополнительная "числовая" клавиатура.
Единственное улучшение, которое мне действительно понравилось - появление беспроводных клавиатур и мышек. Ничего не цепляется, меньше проводов стало.
Зависит от того, как и чем зашифровано и того, кто и чем расшифровывает. Опять же всё зависит от желания и средств, вкладываемых в процесс. Конечно, вероятность не 100%, но она есть.
При желании и наличии средств, можно восстановить всю информацию с дисков (ну, или почти всю). Зашифрованная она или нет, сейчас не рассматриваю. Если да, то расшифровать тоже можно.
Хорошо понимаю, что просто продать мало кто захочет. Неизвестно в чьи руки попадут эти данные. Но мне непонятен другой вопрос: почему нельзя всё "чинно" сделать? Разобрать и утилизировать по отдельности. Хотя, тут утилизировать только сами блины. Остальное можно отдать в ремонтные мастерские или на переработку, но без полного перемалывания.
Это дороже? Может, да, а может и нет. Сейчас же, техно-гиганты, дата-центы во всю кричат, что переходят на 0 выбросов в атмосферу. Это тоже дорого, между прочим. А тут и экономия и адекватная переработка.
Ладно цена, а гарантия? Если покупаешь в магазине, тебе чек дают (иногда плюс ещё одна бумажка отдельно для гарантии). А тут как? Продавец тебе чек даст, где указана реальная цена и ты поймёшь кто ты на самом деле? Или никаких гарантий и если что?.. останется только разводить руками.
Только сегодня читал про новость, что NVIDIA ввела новые правила и реальные (конечные) пользователи смогут купить видеокарты без очереди.
Я время от времени смотрю изменения в рэд и роса. Нужно пересмотреть их ещё раз. Да, таблица была бы кстати. Собственно, только из-за шифрования я и смотрел эти системы.
Кстати, а в чём особенность их стандартных версий по сравнению с другими, скажем так, с их базовыми ОС?
В частности, интересует поддержка сертификатов. Я знаю, что Yandex.Browser имеет поддержку ГОСТ TLS. Есть ли такое в этих ОС? Не через какой-то определённый браузер, а на уровне ОС.
Я кликнул по нескольким ссылкам для покупки и мне открывались формы, содержащие, в том числе и поле "Организация" ("Компания"). Я про тех обычных пользователей, которые не являются компаниями.
Подходят, на мой взгляд, только для госучреждений или организаций, работающих на государство. Все перечисленные ОС продаются. Если у некоторых есть пробные версии, то остальные разрешают скачать только покупки. Кажется, только одна позволяла скачать без каких-либо условий. С такими правилами, эти ОС не получат широкого распространения среди обычных пользователей. Хотя, может и нет таких целей у них.
С readonly для меня непонятно. Почему не использовать getter/setter? Фактически, readonly поля - это private поля + getter'ы.
Это анекдот просто напрашивался.
Нанимают секретаря:
Директор: - Какова скорость вашей печати?
Претендент(ка): - 300-400 символов в минуту.
Директор: - Впечаталяет.
Претендент(ка): - Правда, такая ерунда получается...
На счёт цифрового блока поспорю - он удобен. Особенно, если нужно набирать много цифр. Сколько я себе ни выбирал клавиатур, всегда искал полную версию. Да, я привык к обычной раскладке и расположению клавиш. Стрелки и Home/End и пр. мне тоже важны.
По расположению рук... на картинке человек, как будто сидит в ограниченном пространстве. Либо я неправильно держу руки. Набирая текст на клавиатуре, мои руки не находятся в покое, они, скорее, "бегают" из стороны в сторону. Возможно, это не классическая схема слепой печати, но она для меня удобна - реки не на весу и не изогнуты. Сказать, что я не использую слепой набор тоже нельзя - на одной рабочих из клавиатур полностью исчезли символы. Не только русские, но и английские. Так что, на ней мог работать только я.
Клавиатуры я меняю только при необходимости. Самая большая "прихоть" была в том, что я заменил проводную клавиатуру (и мышь) на беспроводную.
Возможно, есть. Я не углублялся в эту тему. Просто, на том диске вместе с результатами было и ПО для его просмотра.
Кстати, внешний привод это очень хорошая штука - подключаешь, когда нужно, а потом убираешь и в системнике места не занимает. На его месте в системнике можно другие устройства подключить.
А ещё требуется и Windows система для запуска специализированного ПО для открытия результатов с этого диска.
Лучше через какой-нибудь "менеджер" миграций, где не нужно писать сам SQL или, как минимум, он протестирован локально.
Разумеется,
begin/commit/rollback, никто не отменял.Я пользуюсь YUMI. Аналог Ventoy, но мне он больше понравился. Хотя, идеального для себя решения, который работал бы с несколькими образам и разделами пока не находил. На сегодняшний день одна флешка для одного образа уже неудобно. Кроме того, использовать флешку только для загрузочного диска неудобно. Удобно, когда всё в одном и всегда под рукой. Одна флешка, с двумя разделами: первый на данный, второй на загрузочные системы. Я перепробовал много вариантов, но такой оказался самым удобным. И в этом варианте важно, что данные идут первым разделом, потому как не все старые ОС видят несколько разделов.
А я ещё помню смартфоны с четырьмя симками и радио/тв. Там ещё для этого антенна была телескопическая.
Клавиатура на фото с большими Enter и обоими Shift: https://content2.onliner.by/catalog/device/main/f55f5fe4c3a60797c16d604e4b74cfb9.jpg
Его нельзя приписать ни к ANSI (из-за большого Enter), ни к ISO (из-за большого Shift). Конечно, левый Shift чуть короче правого, но "не однокнопочный".
Я про клавиатуру из комментария чуть выше: https://habr.com/ru/company/jugru/blog/698226/comments/#comment_24899126
Я так понимаю, он не подходит ни под ISO, ни под ANSI.
Клавиатура, вроде, простое устройство, но найти подходящее очень сложно. То понатыкают кучу дополнительных кнопок, то добавят кнопку Fn (не только для ноутов, но уже и на обычных клавиатурах видел). Мне, например, удобно, когда клавиша "Enter" большая, "на две строчки". Сейчас такие найти сложно - теперь она такая же, как и "Shift" - просто полоска. Подсветка тоже на любителя. Я имею в виду разноцветные подсветки. Обычная белая подсветка, ещё бывает полезна. Мне нравятся, когда стрелки сделаны удобно, а не урезано, наличие Home/End/PgUp/PgEnd и пр. И, конечно же, дополнительная "числовая" клавиатура.
Единственное улучшение, которое мне действительно понравилось - появление беспроводных клавиатур и мышек. Ничего не цепляется, меньше проводов стало.
Много написал. Наболело.
А ещё появилась клавиша Fn, с которой комбинации с клавишами F1-12 становятся сложнее.
Зависит от того, как и чем зашифровано и того, кто и чем расшифровывает. Опять же всё зависит от желания и средств, вкладываемых в процесс. Конечно, вероятность не 100%, но она есть.
При желании и наличии средств, можно восстановить всю информацию с дисков (ну, или почти всю). Зашифрованная она или нет, сейчас не рассматриваю. Если да, то расшифровать тоже можно.
Хорошо понимаю, что просто продать мало кто захочет. Неизвестно в чьи руки попадут эти данные. Но мне непонятен другой вопрос: почему нельзя всё "чинно" сделать? Разобрать и утилизировать по отдельности. Хотя, тут утилизировать только сами блины. Остальное можно отдать в ремонтные мастерские или на переработку, но без полного перемалывания.
Это дороже? Может, да, а может и нет. Сейчас же, техно-гиганты, дата-центы во всю кричат, что переходят на 0 выбросов в атмосферу. Это тоже дорого, между прочим. А тут и экономия и адекватная переработка.
Ладно цена, а гарантия? Если покупаешь в магазине, тебе чек дают (иногда плюс ещё одна бумажка отдельно для гарантии). А тут как? Продавец тебе чек даст, где указана реальная цена и ты поймёшь кто ты на самом деле? Или никаких гарантий и если что?.. останется только разводить руками.
Только сегодня читал про новость, что NVIDIA ввела новые правила и реальные (конечные) пользователи смогут купить видеокарты без очереди.
Про регистратор у меня тоже самое. А я гадал почему они создаются ))
Я время от времени смотрю изменения в рэд и роса. Нужно пересмотреть их ещё раз. Да, таблица была бы кстати. Собственно, только из-за шифрования я и смотрел эти системы.
О, будет чем заняться в свободное время.
Кстати, а в чём особенность их стандартных версий по сравнению с другими, скажем так, с их базовыми ОС?
В частности, интересует поддержка сертификатов. Я знаю, что Yandex.Browser имеет поддержку ГОСТ TLS. Есть ли такое в этих ОС? Не через какой-то определённый браузер, а на уровне ОС.
Я кликнул по нескольким ссылкам для покупки и мне открывались формы, содержащие, в том числе и поле "Организация" ("Компания"). Я про тех обычных пользователей, которые не являются компаниями.
Подходят, на мой взгляд, только для госучреждений или организаций, работающих на государство. Все перечисленные ОС продаются. Если у некоторых есть пробные версии, то остальные разрешают скачать только покупки. Кажется, только одна позволяла скачать без каких-либо условий. С такими правилами, эти ОС не получат широкого распространения среди обычных пользователей. Хотя, может и нет таких целей у них.