Добрый день! Я, конечно, сам нарвался на минусы, написав такое на IT-шном ресурсе. Конечно, никто не виноват, так сложилась ситуация в отрасли, но от Вашего комментария не только мне стало обидно. Моя сфера деятельности затрагивает IT, АСУТП, коммуникации и строительство и только в сфере IT я вижу такой неприкрытый шовинизм, а в молодости и сам им страдал в полной мере.
Думаю, нет смысла в очередной раз раздувать тему о справедливости и зависимости зарплат от важности деятельности (старая тема про учителей и медиков). Есть и малооплачиваемые программисты, поддерживающие критическую инфраструктуру.
Я правильно понимаю посыл, что АСУТПшники сами виноваты? А ИТшники, ставящие себя выше всего этого, понимают, что буквально их ежедневная жизнь зависит от АСУТП (электричество, отопление, без которого в России - смерть, вентиляция, которая по современным представлениям относится к системам жизнеобеспечения)?
- о принятых решениях жалеть не надо, ведь они были лучшими по нашей оценке на момент их принятия
Мысль гениальна, но трудно прийти к ней самостоятельно. Мне она попалась в книге Р. Баха ("Единственная" или "Мост через вечность") и открыла глаза на то, как надо смотреть на действия других людей и почему не надо искать в них злого умысла.
Как раз в больших масштабах экономия (в абсолютных цифрах) становится гигантской, а при ограничении подводимой тепловой мощности, например, при работе от городской теплосети, иногда других вариантов и нет. Раньше в теплопункте можно было легко отличить теплообменник вентиляции от теплообменника отопления, он был в 2 раза больше, а сейчас (с системами рекуперации), он стал на 20-30% меньше, а это, не трудно, догадаться, напрямуя связано с количеством сжигаемого газа.
В первом комментарии изображен пластинчатый перекрестный рекуператор, но более эффективным является роторный, с КПД в районе 90%.
Проблема в сегменте SCADA основном в наличии хороших библиотек, под все существующие русские скады приходится писать свои компонеты (сужу по своей сфере деятельности), затрачивая на это большое количество времени и нервов. Другая сложность в тенденции к отвязке от Windows, многие хорошие продукты намертво прибиты к ней.
Против такого помогают занятия вокалом, тогда можно мысленно переключиться на одну из заученных мелодий (песен) и продолжать напевать уже что-то более приятное.
На практике приходилось использовать именно аналоговый сигнал из-за того, что не в каждом ЧП есть функция отключения при таймауте связи и при внезапном отключении контроллера или обрыве линии RS485 двигатель не останавливался, а это подсудное дело.
Но впридачу к нему диагностика шла всё-таки по модбасу.
Прошу прокомментировать подключение варистора на клеммы катушки (или коммутируемые контакты при индуктивной нагрузке) с целью гашения всплесков напряжения. Это приемлемо?
Или поставить термостат и завести его на реле, которое закроет заслонку наружного воздуха и отключит вентилятор без участия контроллера, который сам по себе тоже представляет точку потенциального отказа.
Проверено сотнями вентустановок на воде в условиях крайнего севера.
При остановке циркуляции теплоноситель в районе датчика останется теплым, а в калорифере остынет, так как вентилятор не выключится. В теплопунктах та же беда, при закрытии двухходового клапана прекращается проток через датчик на этой же трубе и он перестает показывать правильную температуру.
п1. Спасает. Достаточно охлаждения участка в 5 см и происходит сработка.
Не понимаю, зачем Вам представлять вентиляционную автоматику простой. Когда человек приходит в эту сферу, проходит год, прежде чем перестают поступать рекламации на его автоматику. Не одного уже такого программиста видел. Там десятки комбинаций факторов и высокая стоимость ошибки. Водяной калорифер - затопление, электрический - пожар.
Вот еще пункт 4 - остановка циркуляционного насоса.
Добрый день! Я, конечно, сам нарвался на минусы, написав такое на IT-шном ресурсе. Конечно, никто не виноват, так сложилась ситуация в отрасли, но от Вашего комментария не только мне стало обидно. Моя сфера деятельности затрагивает IT, АСУТП, коммуникации и строительство и только в сфере IT я вижу такой неприкрытый шовинизм, а в молодости и сам им страдал в полной мере.
Думаю, нет смысла в очередной раз раздувать тему о справедливости и зависимости зарплат от важности деятельности (старая тема про учителей и медиков). Есть и малооплачиваемые программисты, поддерживающие критическую инфраструктуру.
Я правильно понимаю посыл, что АСУТПшники сами виноваты? А ИТшники, ставящие себя выше всего этого, понимают, что буквально их ежедневная жизнь зависит от АСУТП (электричество, отопление, без которого в России - смерть, вентиляция, которая по современным представлениям относится к системам жизнеобеспечения)?
Продукция SAP тоже не подарок.
Мысль гениальна, но трудно прийти к ней самостоятельно. Мне она попалась в книге Р. Баха ("Единственная" или "Мост через вечность") и открыла глаза на то, как надо смотреть на действия других людей и почему не надо искать в них злого умысла.
Точно так же было все непонятно, не помню, прошел или нет, вот Bruce Lee по механике игры был намного понятнее и без книжек.
Как раз в больших масштабах экономия (в абсолютных цифрах) становится гигантской, а при ограничении подводимой тепловой мощности, например, при работе от городской теплосети, иногда других вариантов и нет. Раньше в теплопункте можно было легко отличить теплообменник вентиляции от теплообменника отопления, он был в 2 раза больше, а сейчас (с системами рекуперации), он стал на 20-30% меньше, а это, не трудно, догадаться, напрямуя связано с количеством сжигаемого газа.
В первом комментарии изображен пластинчатый перекрестный рекуператор, но более эффективным является роторный, с КПД в районе 90%.
Проблема в сегменте SCADA основном в наличии хороших библиотек, под все существующие русские скады приходится писать свои компонеты (сужу по своей сфере деятельности), затрачивая на это большое количество времени и нервов. Другая сложность в тенденции к отвязке от Windows, многие хорошие продукты намертво прибиты к ней.
У меня удается вытеснить музыку визуальными образами. Я представляю большие открытые пространства, горы и долины между ними, тишину и безмолвие.
Против такого помогают занятия вокалом, тогда можно мысленно переключиться на одну из заученных мелодий (песен) и продолжать напевать уже что-то более приятное.
На практике приходилось использовать именно аналоговый сигнал из-за того, что не в каждом ЧП есть функция отключения при таймауте связи и при внезапном отключении контроллера или обрыве линии RS485 двигатель не останавливался, а это подсудное дело.
Но впридачу к нему диагностика шла всё-таки по модбасу.
Это более похоже на бесконечный цикл, чем на рекурсию
А какая альтернатива диоду при переменном токе?
Брак попадался, но работали же.
Прошу прокомментировать подключение варистора на клеммы катушки (или коммутируемые контакты при индуктивной нагрузке) с целью гашения всплесков напряжения. Это приемлемо?
Есть же ссылка на установку без хаба.
Для себя плюсов не увидел, буду продолжать пользоваться третьей версией, в ней интерфейс получше.
У меня MicroServer 7 уже 10 лет работает на обычной памяти, хотя комплектная была ECC.
Или поставить термостат и завести его на реле, которое закроет заслонку наружного воздуха и отключит вентилятор без участия контроллера, который сам по себе тоже представляет точку потенциального отказа.
Проверено сотнями вентустановок на воде в условиях крайнего севера.
Дешевые частотники - все трехфазные (на выходе), для однофазных двигателей проще и дешевле тиристорный регулятор с аналоговым входом 0-10В.
При остановке циркуляции теплоноситель в районе датчика останется теплым, а в калорифере остынет, так как вентилятор не выключится. В теплопунктах та же беда, при закрытии двухходового клапана прекращается проток через датчик на этой же трубе и он перестает показывать правильную температуру.
п.2,3 При пуске - да, при работе - нет.
п1. Спасает. Достаточно охлаждения участка в 5 см и происходит сработка.
Не понимаю, зачем Вам представлять вентиляционную автоматику простой. Когда человек приходит в эту сферу, проходит год, прежде чем перестают поступать рекламации на его автоматику. Не одного уже такого программиста видел. Там десятки комбинаций факторов и высокая стоимость ошибки. Водяной калорифер - затопление, электрический - пожар.
Вот еще пункт 4 - остановка циркуляционного насоса.