Как-то обсуждался вариант нанесения лучевого удара микроволнами, с использованием в качестве энергоисточника и фазированной решетки сферы Дайсона или некой похожей по возможностям структуры.
Предположим, что "сфера Дайсона" построена вокруг красного карлика с энерговыделением порядка 1024 Вт, имеет КПД 10% и тратит на удар тысячную часть своей полной энергии, получим, что в пучке будет сосредоточена мощность 1020 Вт.
При диаметре антенны в две астрономические единицы возможно сведение энергии в кружок с первым дифракционным максимумом размером с Землю на дистанции примерно 2000 световых лет.
Мощность солнечного излучения, достигающая Земли, составляет порядка 1,7*1017 Вт. Если считать, что для перегрева и уничтожения биосферы достаточно повышения мощности падающего на планету излучения в 10 раз, то сверхцивилизация второго типа по Шкловскому теоретически может устроить Земле внезапное глобальное потепление с дистанции в 15000 (!) световых лет.
А более суровый агрегат диаметром в 100 астрономических единиц, расположенный в шаровом скоплении над галактической плоскостью и запитанный от аккреционного диска чёрной дыры, будет способен поджарить любую планету Галактики.
Да, удар ограничен скоростью света и потребуется супермегасверхточное наведение. А цивилизация за промежуток между обнаружением и началом выжигания может уже развиться настолько, что сделает тридцатимегаваттный лазер потеря планеты ей будет не страшна так что Империя жжёт планеты по утвержденному списку превентивно.
ИМХО, человек, которому реально не пофигу, что там будет в случае чего, просто напишет логины-пароли на бумаге и положит в конверт с завещанием. Да, у такого человека есть конверт с завещанием.
Кстати, у нас ещё нет какого-нибудь закона, по которому бэкапы нужно делать?
ИМХО, Майкрософту не надо было так сразу афишировать, что это бот. Как я понимаю, за сутки его завалили целенаправленным набегом, если бы он некоторое время болтался в качестве рядового Неуловимого Джо где-нибудь на форуме, история могла бы пойти по-другому. Можно было бы что-нибудь типа программного синдрома утёнка прикрутить для повышения моральной стойкости в дальнейшем.
2035:
Персональный компьютер — средство хранения и обработки информации, представляющее повышенную опасность. В связи с этим:
выход в общественно доступные сети разрешено производить только с персональных компьютеров, имеющих технический паспорт с перечислением серийных номеров компонентов, а также исправный сетевой идентификатор;
персональный компьютер должен иметь свидетельство о пройденном периодическом техосмотре;
оператор персонального компьютера, подключенного к общественно доступной сети, обязан иметь удостоверение, выдаваемое в отделении ГИБС (государственной инспекции безопасности сетей) после сдачи экзамена по интернет-серфингу и медицинского освидетельствования;
не облагаются сетевым налогом персональные компьютеры производительностью до ста мегафлопс...
Да уже предлагали не только аккумулятор, а и весь вычислительный блок положить в карман/повесить на пояс/навесить на диадему, а в очках оставить только монитор, камеру и наушники. Но Гугль хочет именно в формат очков всё утрамбовать.
Хотел привести пример, как будет развиваться математика при пи=3, но экран слишком плоский для этого моей подготовки не хватает, чтобы в полной описать все ужасы тамошней математики и к чему она под конец придёт. Не могу даже сообразить, верна ли этом пространстве теорема Пифагора. Но тамошним математикам точно проще будет возводить в круг, чем в квадрат.
Если окружность не на плоскости, то её уравнение будет другим, и отношение радиуса к длине мы получим другое. Пи и е для жителей такого мира и будут теми самыми "характеристиками, которые никак не заменяют" то, что они получили у себя изначально. Формулы они в итоге получат близкие к нашим, но в их предпочтительных числах будет отпечаток их мира, так же как в наших — нашего.
Но эти тысячи формул прекрасно работают и с другими постоянными. Постоянные взяты не из математики, а из тех самых окружности и экспоненты, которые изначально в окружающей реальности. Всё равно на первых этапах развития науки меряют окружность и рисуют экспоненту, а соотношения в них в "кривом" пространстве другие. Конечно, потом бы там появился свой Лобачевский и сказал бы "ребята, пространство может быть плоским!", но только рассмотрение этого пространства вели бы с константами, полученными в "кривом". Так же как и мы от своих пи и е при рассмотрении неплоских пространств не отказываемся.
Боюсь, что площадь под кривой считается в евклидовом пространстве просто потому, что отличие нашего пространства от евклидового не так просто заметить. А от геометрии на самом деле зависит весьма многое.
Формула Стирлига использует натуральный логарифм. Вид той формулы, которую вы приводите, скорее всего не изменится, но там будут стоять другие пи и е — конечно, с почти тем же конечным результатом.
Это только на первый взгляд удивительно. Из бесконечности математических законов люди больше всего ценят те, по которым в конечном итоге можно овец считать :)
Так вот, натуральный логарифм — это тот, который для числа a>1 равен площади под кривой f(х) = 1/x от 1 до a. Если кривизна пространства изменилась — площадь под кривой будет другая, и основание логарифма, которое мы найдём будет отличаться от 2,718…
Боюсь, что нет. Если у нас другое значение числа пи — значит, у нас кривизна пространства другая, и основание натурального логарифма уже не 2,718… Натуральный логарифм и отношение длины к окружности определяют массу взаимоотношений в реальности, именно поэтому пи и е — фундаментальные константы, а не случайная пара из бесконечного моря трансцедентных чисел.
Ну, это тоже вопрос спорный. Сложно даже сказать, какая ситуация более травмирует — когда всё вокруг ничьё или когда всё вокруг чужое. В любом случае, для среднего человека подавляющая часть окружения его собственностью являться не будет.
Ну, полностью отказаться, ИМХО, не выйдет, какой-то баланс между правами собственности в результате нужен. Возможно, общего для всех решения вообще не будет найдено — кому-то в колхозе, кибуце или корпорации будет неплохо, а кто-то будет мещанствовать. Крупная собственность однозначно будет полуобщественной или полугосударственной — оно по сути и сейчас так, все эти "слишком-большие-чтобы-упасть"-фирмы.
Предположим, что "сфера Дайсона" построена вокруг красного карлика с энерговыделением порядка 1024 Вт, имеет КПД 10% и тратит на удар тысячную часть своей полной энергии, получим, что в пучке будет сосредоточена мощность 1020 Вт.
При диаметре антенны в две астрономические единицы возможно сведение энергии в кружок с первым дифракционным максимумом размером с Землю на дистанции примерно 2000 световых лет.
Мощность солнечного излучения, достигающая Земли, составляет порядка 1,7*1017 Вт. Если считать, что для перегрева и уничтожения биосферы достаточно повышения мощности падающего на планету излучения в 10 раз, то сверхцивилизация второго типа по Шкловскому теоретически может устроить Земле внезапное глобальное потепление с дистанции в 15000 (!) световых лет.
А более суровый агрегат диаметром в 100 астрономических единиц, расположенный в шаровом скоплении над галактической плоскостью и запитанный от аккреционного диска чёрной дыры, будет способен поджарить любую планету Галактики.
Да, удар ограничен скоростью света и потребуется супермегасверхточное наведение. А цивилизация за промежуток между обнаружением и началом выжигания может уже развиться настолько, что
сделает тридцатимегаваттный лазерпотеря планеты ей будет не страшнатак что Империя жжёт планеты по утвержденному списку превентивно.Кстати, у нас ещё нет какого-нибудь закона, по которому бэкапы нужно делать?
Персональный компьютер — средство хранения и обработки информации, представляющее повышенную опасность. В связи с этим:
экран слишком плоский для этогомоей подготовки не хватает, чтобы в полной описать все ужасы тамошней математики и к чему она под конец придёт. Не могу даже сообразить, верна ли этом пространстве теорема Пифагора. Но тамошним математикам точно проще будет возводить в круг, чем в квадрат.Формула Стирлига использует натуральный логарифм. Вид той формулы, которую вы приводите, скорее всего не изменится, но там будут стоять другие пи и е — конечно, с почти тем же конечным результатом.
Так вот, натуральный логарифм — это тот, который для числа a>1 равен площади под кривой f(х) = 1/x от 1 до a. Если кривизна пространства изменилась — площадь под кривой будет другая, и основание логарифма, которое мы найдём будет отличаться от 2,718…