Как стать автором
Обновить
46
1.7

Пользователь

Отправить сообщение

Знакомые и дальние родственники все уведомлены (и через соцсети, и в личном общении), что бездомных поросят спасаем и помогаем неграм в Африке только при личной встрече, а никак не по звонку с неизвестного номера или через мессенджер. ;)

С близкими родственниками договорились, что при малейшем подозрении - спрашиваем друг у друга то, что можем знать только мы. Типа - как звали твоего приятеля, с которым вы стол в деревне прожгли свинцом? Или - куда уехал первый котенок от родительской кошки?

Поэтому мошенники могут хоть на тысячу голосов вещать - только выслушают о себе много нелестного.

Опять же - если охота поиздеваться, спросите у звонящего номер закона о... центральном банке, о полиции, о ФСБ....

Сами можете не запоминать, это выбьет мошенника из скрипта и даст вам время стать разумным человеком, а потом положить трубку или потроллить гадов.

Они потратили свое время зря. Если все, кому они позвонили, будут держать их на телефоне по максимуму и издеваться - их работа станет невыгодной.

В итоге мошенники переключатся на другой заработок - пойдут маркетологами в торговую сеть, например.

Вечер перестает быть томным ;) Понятно, что с высокой вероятностью это приведет лишь к переговорам, на которых поищут компромисс, найдут, и все устаканится. Но спрос на попкорн уже вырос...

Китай ослабляет юань...

Зачем гигачат?

Интересно стало, неужели LLM с такой простой задачкой не справляются. Оказалось, действительно не справляются. И если бы я сам раньше не посчитал и не помнил школьный курс физики - то мог бы принять ответ - 7,42 метра.

И представилось будущее, в котором лицо, принимающее решение - на совещании спрашивает ИИ про размеры такого гравитационного аккумулятора, получает такой ответ, и начинает стыдить инженеров за неграмотность ("куда вам 7 километров, вот ИИ говорит, что достаточно 3-этажного здания").

Кнопкой "закрыть", ага.

Уже писал, что принципиально не пользуюсь услугами банков на Т и на А, которые позволяют себе неуважение к клиентам. (Тау-банк и Астартес-банк, если что ;) ).

Сбер такого не делает, периодически пытается соблазнить меня на сдачу биометрии, но после получения четкого отказа - отваливается.

Я как-то недавно называл - 01488, 13666, 00300 - на третьем коде они что-то заподозрили ;)

А зачем соглашаться на биометрию в банках (да и вообще где-либо?).

Биометрия - самый ущербный метод аутентификации - сменить логин с паролем в случае компрометации легко, заменить железный ключ (симку ту же) тоже можно. А голос, отпечатки пальцев или лицо с сетчаткой не поменять никак.

Маловато как-то по высоте, у меня вышло 7434 метра (для 35 блоков по 24 тонны и 17 МВт-час). В принципе реально, главное, датацентр рядом с Эверестом построить. Заодно на этих блоках можно альпинистов катать.

Попробовал озадачить этим gigachat, рассуждала модель правильно, но ошиблась с коэффициентом пересчета джоулей в мегаватт*часы, забыв про мегаватты.

Скрытый текст

Подскажи, на какую высоту надо поднять 35 блоков по 24 тонны каждый, чтобы запасенная потенциальная энергия составила 17 мегаватт-часов

Для решения этой задачи воспользуемся формулой потенциальной энергии тела, поднятого над поверхностью Земли:

E_p = mgh

$$

где:

EpEp​ — потенциальная энергия (в джоулях),
mm — масса тела,
gg — ускорение свободного падения (9.81 м/с29.81м/с2),
hh — высота подъема.

Шаг 1: Перевод единиц измерения

Сначала переведем массу каждого блока из тонн в килограммы:

1 , тонна = 1000 , кг

$$

m_{блок} = 24 , тонны = 24000 , кг

$$

Так как у нас 35 блоков, общая масса будет:

M = 35 \times 24000 , кг = 840000 , кг

$$

Переведем энергию из мегаватт-часов в джоули:

1 , МВт·ч = 3600000 , Дж

$$

E_p = 17 , МВт·ч = 17 \times 3600000 , Дж = 61200000 , Дж

$$

Шаг 2: Вычисление высоты подъема

Теперь подставим известные значения в формулу и найдем высоту hh:

61200000 = 840000 \times 9.81 \times h

$$

h = \frac{61200000}{840000 \times 9.81}

$$

h \approx \frac{61200000}{8243400} \approx 7.42 , м

$$

Таким образом, чтобы запасенная потенциальная энергия составила 17 мегаватт-часов, блоки нужно поднять примерно на 7.42 метра.

Причем я переспросил, "правильно ли пересчитаны мегаватт*часы в джоули", модель порассуждала и заключила, что правильно.

А потом я спросил наоборот, сначала про пересчет, а потом задал вопрос.

Подскажи, сколько джоулей в 1 мегаватт-часе

Для перевода мегаватт-часа (МВт·ч) в джоули (Дж), нужно помнить, что 1 Вт = 1 Дж/с, а также учитывать соотношение между часами и секундами.

1 МВт = 1000000 Вт

1 ч = 3600 с

Таким образом, 1 МВт·ч = 1000000 Вт * 3600 с = 3600000000 Дж

Итак, в 1 мегаватт-часе содержится 3 600 000 000 джоулей.

Подскажи, на какую высоту надо поднять 35 блоков по 24 тонны каждый, чтобы запасенная потенциальная энергия составила 17 мегаватт-часов

Для решения этой задачи нам потребуется использовать формулу потенциальной энергии, которая определяется как произведение массы тела (mm), ускорения свободного падения (gg) и высоты подъема (hh):

Ep=mgh
Ep​=mgh

Где:

EpEp​ — потенциальная энергия,
mm — масса,
gg — ускорение свободного падения (примерно равно 9.81 м/с29.81м/с2),
hh — высота подъема.

Нам известно:

Масса одного блока: 24 тонн=24000 кг24тонн=24000кг,
Количество блоков: 3535,
Общая потенциальная энергия: 17 МВт⋅ч17МВт⋅ч.

Сначала переведем энергию из мегаватт-часов в джоули:

1 МВт⋅ч=106 Вт⋅3600 с=3.6×109 Дж
1МВт⋅ч=106Вт⋅3600с=3.6×109Дж

Тогда общая потенциальная энергия будет равна:

Ep=17 МВт⋅ч=17×3.6×109 Дж=61.2×109 Дж
Ep​=17МВт⋅ч=17×3.6×109Дж=61.2×109Дж

Теперь подставим известные значения в формулу потенциальной энергии и найдем высоту hh:

61.2×109 Дж=(35×24000 кг)⋅9.81 м/с2⋅h
61.2×109Дж=(35×24000кг)⋅9.81м/с2⋅h

Решая уравнение относительно hh, получаем:

h=61.2×109(35×24000)⋅9.81
h=(35×24000)⋅9.8161.2×109​

Вычислим числитель и знаменатель:

35×24000=840000 кг
35×24000=840000кг

840000⋅9.81=8237400 Н
840000⋅9.81=8237400Н

Теперь разделим:

h=61.2×1098237400≈7437.04 м
h=823740061.2×109​≈7437.04м

Округляя до целого числа, получаем высоту примерно 7437 метров.

Вывод: использование LLM в инженерных расчетах сопряжено с большими рисками. ;)

Дайте предложение по более оптимальной форме для человеческой среды обитания... ;)

"Пишите технико-экономическое обоснование, приложите все нужные расчеты, заверенные руководителем подразделения" ;)

Пока что известно об одном датацентре Яндекса, работавшем на своем электричестве. К сожалению, не в курсе, чем там всё закончилось..

Это пойдет на согласование в финансово-экономическое подразделение - а там скучные дядьки спросят:

Какой ущерб от нарушения работы ЦОД на 8 часов, включая компенсацию клиентам, ущерб деловой репутации и оплату овертайма сотрудников? Х рублей. А вероятность повторения события в течение 5 лет? Y%.

А сколько стоит газотурбинная электростанция, ее сопровождение и комплект ИБП для обеспечения времени на ее старт? Z рублей.

И если Z >> X*Y, то отпишутся о нецелесообразности мероприятий. Скучно...

Так в абсолютных величинах еще страшнее будет ;)

Плюс, эти доллары из замороженного состояния на счетах центробанков и из трежерисов выплеснулись в общую кучу. Что тоже так себе.

Тут, конечно, Apple со своей диктатурой рулит. Приложения обязаны работать без разрешений, и всё. В итоге у меня все разрешения (местоположение, контакты, уведомления...) убраны, но сберовское приложение работает аки зайка пушистая ;)

Вы сами видите, сторонники Трампа оказались активнее и штурманули Капитолий. Сторонники демократов пока ограничиваются болтовней и небольшими митингами, попкорн остался невостребованным.

Скорее - понятия "сотрясать воздух" и "делать что-то для изменения ситуации". ;-Р

Вот мы, кстати, в России потому так и живем, что первых много, а вторых практически нет. Ни во власти, ни в оппозиции.

Нынешняя республиканская партия хуже чем была КПСС. Посмотрите выступление Трампа после инаугурации в конгрессе. Он произносит 1-2 предложения, в которых или полная ложь или чудовищное гротескное преувеличение, после чего половина конгресса (республиканцы) встает и яростно аплодирует. Далее все повторяется снова, снова, снова и снова, на протяжении всей его речи.

И у этой "партии" в конгрессе большинство.

Перечитайте стартовый пост, есть ли там факты, кроме того, что у республиканцев большинство в Конгрессе? Есть ли там мнение по тому, что надо делать? Просто эмоции и голословные обвинения. Что меня и задело, собственно...

И да, как житель России, я на Госуслугах проголосовал за Харрис (с) :)
Демократы бы куда быстрее довели США до кризиса, продолжая заигрывание с меньшинствами, наращивание госдолга, спонсирование войн и т.д. А Трамп, злыдень этакий, может и поправить ситуацию, вместо кризиса устроив "мягкую посадку". Да, уровень жизни в США просядет, но зато экономика сбалансируется и будет возможность для возобновления роста.

Или подвесить за потолком, задрапировав черной бархатной тканью? Вообще видно не будет :)

Если нужна вентиляция можно драпировку из лент сделать двойной.

Замена имен эвфемизмами - в целом показатель страха перед данной сущностью (это еще с каменного века, видимо, пошло - бер, потом это стало общеупотребительным - заменили на медведя, далее косолапый, топтыгин, сейчас встречал - хозяин).

Дичь, но что поделать. Если что, ничего страшного нет - Дональд Трамп, Владимир Владимирович Путин, Эмманюэль Жан-Мишель Фредерик Макрон...

Вот видите, ничего не случилось... :)

...аааа, куда вы меня тащите, отпустите!!!

Информация

В рейтинге
1 456-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность