Во-первых, очень приятно, что так внимательно прочитали статью 🥰
Тут пруфов бы...
Тут сложнова-то.
Какие открытые цифры нашла - поделилась. Есть ли причинно-следственная связь - не известно. Может все побежали за СберСпасибо, а не за потому что пригорело.
По паттернам поведения покупателей могу только судить по тем кого опросила - а это не очень большая выборка для статистике.
По продавцам - тоже только что слышала, а их не большая группа.
По длительности А/В - могу полагаться на собеседования в Ozon и WB. Выделять целый регион под фичу и наблюдать за ней год - я очень удивлюсь, если динамическое ценообразование так проверяется и здесь у меня есть большая уверенность что на долгой перспективе не отслеживают влияние на метрики.
По мне лучше их так, чем не начислять кэшбек, если не выбрал категории - я так год не получала от Т-банка, когда они ввели категории, а я была уверена, что начисляют, но не проверяла ¯\_(ツ)_/¯
У нас в ЖК принято здороваться и прощаться при входе и выходе из лифта. Теперь некомфортно чувствую себя в других подъездах, где этого не делают находясь в таком маленьком пространстве вместе.
При этом, когда в общественном месте ко мне подходят незнакомые люди со словам "Привет" и обращением на ты - вот здесь у меня подгорает
Очень спорно, мне ставит одно и то же. Даже когда ставишь "незнакомое" - каждую вторую песню ставит ту, которую уже тысячу раз слышала, даже не любимые, а просто какие-то на репите играет и такие же отзывы слышу от многих.
Но Кинопоиску всё равно на это и он продолжает подсовывать фильмы с любой оценкой 😅 Это лично моя боль - как убрать фильмы, которые уже смотрела и которые не нравятся из ленты. Пробовала ставить "просмотрено" и 1. Кстати, у них шкала 10-бальная.
Спасибо за фидбэк! Похоже, Сбер тут выигрывает как раз за счет предсказуемости: лучше понятные 0%, чем обещание 6%, которые потом не дали. Для банка это отличный пример того, как репутация и прозрачность в долгую бьют агрессивный маркетинг
Вообще, сейчас популярно кидать текст в ИИ и просить "очеловечить" текст, чтобы ИИ понавставлял ошибок - иначе без ошибок он смотрится сгенерированным.
А мне ИИ приходится регулярно просить писать грамотно. В последнее время дипсик и джемини пишут очень много ошибок.
Я думаю здесь может быть неоднозначная причинно-следственная связь. Пользователи могут искать по категориям не потому, что это удобно в Ozon, а потому что по-другому поисковая выдача в нём не соответствует запросу.
Действительно, если так посмотреть, то у пассажиров с низким рейтингом возможно растёт цена (чтобы сократить возросшее время ожидания), шансы нарваться не неадекватных водителей выше. То есть пассажиры с низким рейтингом доплачивают таксистам с низким 😂 [но это не точно]. И совсем не понятно как это поможет пассажирам стать лучше, когда обратной связи нет, а сервис только ухудшается
Автор очень скучает по временам когда можно было просто бомбить - в этом был неповторимый романтизм и азарт! Я обожала тормозить и торговаться. Это гораздо интереснее чем стоять и ждать такси. С удовольствием бы продолжала так ловить такси, если бы они останавливались
Спасибо за мысль! В этом и заключается главный парадокс: с одной стороны, действительно легко попасть в ловушку поиска "идеального единорога". С другой — когда у тебя за плечами кейсы на млрды и рабочие модели, опускать планку до формата "лишь бы где-то сидеть и закрывать техдолг" - значит заранее соглашаться на выгорание через полгода.
И да, фактор банального невезения в процессах (слияния компаний, заморозка найма на финале) за эти 2 года сыграл не последнюю роль. Так что это баланс между высокой планкой и спецификой рынка найма сейчас :)
Во-первых, очень приятно, что так внимательно прочитали статью 🥰
Тут сложнова-то.
Какие открытые цифры нашла - поделилась. Есть ли причинно-следственная связь - не известно. Может все побежали за СберСпасибо, а не за потому что пригорело.
По паттернам поведения покупателей могу только судить по тем кого опросила - а это не очень большая выборка для статистике.
По продавцам - тоже только что слышала, а их не большая группа.
По длительности А/В - могу полагаться на собеседования в Ozon и WB. Выделять целый регион под фичу и наблюдать за ней год - я очень удивлюсь, если динамическое ценообразование так проверяется и здесь у меня есть большая уверенность что на долгой перспективе не отслеживают влияние на метрики.
По мне лучше их так, чем не начислять кэшбек, если не выбрал категории - я так год не получала от Т-банка, когда они ввели категории, а я была уверена, что начисляют, но не проверяла ¯\_(ツ)_/¯
Я так понимаю остались с МТС-банком?
У нас в ЖК принято здороваться и прощаться при входе и выходе из лифта. Теперь некомфортно чувствую себя в других подъездах, где этого не делают находясь в таком маленьком пространстве вместе.
При этом, когда в общественном месте ко мне подходят незнакомые люди со словам "Привет" и обращением на ты - вот здесь у меня подгорает
Очень спорно, мне ставит одно и то же. Даже когда ставишь "незнакомое" - каждую вторую песню ставит ту, которую уже тысячу раз слышала, даже не любимые, а просто какие-то на репите играет и такие же отзывы слышу от многих.
Но Кинопоиску всё равно на это и он продолжает подсовывать фильмы с любой оценкой 😅 Это лично моя боль - как убрать фильмы, которые уже смотрела и которые не нравятся из ленты. Пробовала ставить "просмотрено" и 1. Кстати, у них шкала 10-бальная.
Обещают что с 1 сентября 2027 банки больше не смогут так делать. Ждём
Спасибо за фидбэк! Похоже, Сбер тут выигрывает как раз за счет предсказуемости: лучше понятные 0%, чем обещание 6%, которые потом не дали. Для банка это отличный пример того, как репутация и прозрачность в долгую бьют агрессивный маркетинг
Спасибо 😅 торопышка я 😅
Вообще, сейчас популярно кидать текст в ИИ и просить "очеловечить" текст, чтобы ИИ понавставлял ошибок - иначе без ошибок он смотрится сгенерированным.
А мне ИИ приходится регулярно просить писать грамотно. В последнее время дипсик и джемини пишут очень много ошибок.
Так показывает уже 2 дня минимум
Добрый день!
У одной из моих статей дочтений больше, чем доскроллов. Как это интрепретировать?
Добрый день! У одной из моих статей доскроллов меньше, чем дочтений. Как это интропретировать?
Ну так скрин - живая демонстрация когда никто не выдумывал, а просто написали боты одинаковое сообщение с разных аккаунтов.
Сообщение, которое индивидуально составлено по моему профилю - очень ярко выделяет мужчину, но таких вообще единицы.
Основной смысл скрина - в Pure этого значительно меньше таких ботов, тк там выше порог входа и другие площадки (например twinby) ему проигрывают.
Я думаю здесь может быть неоднозначная причинно-следственная связь. Пользователи могут искать по категориям не потому, что это удобно в Ozon, а потому что по-другому поисковая выдача в нём не соответствует запросу.
Действительно, если так посмотреть, то у пассажиров с низким рейтингом возможно растёт цена (чтобы сократить возросшее время ожидания), шансы нарваться не неадекватных водителей выше. То есть пассажиры с низким рейтингом доплачивают таксистам с низким 😂 [но это не точно]. И совсем не понятно как это поможет пассажирам стать лучше, когда обратной связи нет, а сервис только ухудшается
Тут в комментариях была ссылка на статью Яндекса, где они прямо пишут, что это может быть причиной отказа. Можно попробовать на это опереться.
“При принятии заказа водители могут обратить внимание на рейтинг пользователя. Если рейтинг низкий, это может стать поводом пропустить заказ.”
https://taxi.yandex.ru/blog/chto-takoe-reyting-polzovatelya
Интересное утверждение основанное на догадках))
Автор очень скучает по временам когда можно было просто бомбить - в этом был неповторимый романтизм и азарт! Я обожала тормозить и торговаться. Это гораздо интереснее чем стоять и ждать такси. С удовольствием бы продолжала так ловить такси, если бы они останавливались
Я бы сказала это универсальная формулировка для любой системы, когда не хочется разбираться))
Спасибо за мысль! В этом и заключается главный парадокс: с одной стороны, действительно легко попасть в ловушку поиска "идеального единорога". С другой — когда у тебя за плечами кейсы на млрды и рабочие модели, опускать планку до формата "лишь бы где-то сидеть и закрывать техдолг" - значит заранее соглашаться на выгорание через полгода.
И да, фактор банального невезения в процессах (слияния компаний, заморозка найма на финале) за эти 2 года сыграл не последнюю роль. Так что это баланс между высокой планкой и спецификой рынка найма сейчас :)
Извините, я правильно представила, что вы садитесь в такси со своей колонкой и врубаете музыку?)