так, вижу 505 комментариев. ну что, всё обсудили и перетёрли, можно принимать?)))
а вообще не вижу смысла в подобных статьях тут, потому что это всё уже не вопрос дебатов, каких-то возможностей в будущем и т.п., РФ давно срулила на особую дорожку, если не разболтает и не рассыплется, то лет через 25 будет какая-нибудь либерализация, кто в танке и этого не понял, ну ваши проблемы.
Учитывая как всё закручивается, всё же советуют отказаться от принципа «я политикой не интересуюсь», бо политика в этих краях интересуется вами всегда, ах да, все эти антикоррупционные вещи и господин Н это нулевой уровень, если что, просто остальные на минус первом.
всем успехов
что-то я не вижу тут нигде 3-ёх волшебных букв jmh — а это значит что результаты можно считать близкими к рандомным и непригодными для каких-либо выводов
шатл на сколько помню один раз возвращался спутник размером с автобус который был просто заполнен кучей материалов для изучения последствий их пребывания в космосе. другой раз вернул и запустил заново сломавшийся спутник.
«да и опыта создания твердотопливных ускорителей у советской промышленности не было»
ну цеплять твердотельные ускорители к ракете на которой летят люди это очень рискованная затея, НАСА себя так повело из-за уверенности пришедшей после успеха Аполлонов.
ну и всем советую книгу «верхом на ракете» про шатлы, и смешно и интересно. есть отличная аудиоверсия
забавно наблюдать бурление говн в комментах на хабре, так и знал что тут собрались сплошные владельцы транснациональных корпораций, которые сейчас стоят перед выбором как поступить.
ещё смешнее читать вопли про то, что джава умирает, оракл её умертвляет, оракл не даёт писать на джаве и так далее.
для простого «скрипт киди» ничего не меняется, для тех кто запускает халтурки сам тоже — используй openjdk или другие сборки коих скоро будет овер дофига. хочешь персонально чего-то от оракла — заплати, в этом мире ничего не делается бесплатно, тем более сам деньги зарабатываешь гоняя jvm
Подборка интересная, ещё привели много всего в комментариях, но ничего из этого я читать не будут :) У меня в 30 просто нет времени на это, т.к. это всё абсолютно не серьёзные книги. Слава богу человечество изобрело аудиокниги и нашлись люди, которые большую из них часть зачитали, их я и послушаю в дороге на работу, в магазин, в поезде, самолёте, очереди, для них это самый лучший формат потребления (собственно я так половину ютуба слушаю :) ). Нужно читать такие книги в которые приходится, что называется, «врубаться», а это для развлечения и общего развития, и от прослушивания вы ничего не потеряете
основное преимущество json не в читаемости или просто внешнем виде (что пытаются улучшить «изобретатели»), а в том что он совместим с js и легко и не принуждённо встраивается в его тело, а так же напрямую пишется-читается. В каком-то смысле json это js в котором хранятся только данные. Так что эта и остальные библиотеки напирают на какие-то второстепенные моменты, из-за улучшения которых никто не перестанет использовать json
В целом не вижу тут большой проблемы кроме работы для бухгалтерии. Деньги смешные, если у вас не огромный пул серверов, учитывая сколько платится за лицензию самого оракла, кучи сторонних сервисов а порой и фреймворков, то даже не знаю чего тут такого.
Ну и простите нужно быть последним жлобом на планете, чтобы бежать на ".Net Core" (хотя кто его знает какая там будет поддержка устаревших релизов). Это мне напоминает один закон бизнеса, разницу между клиентами, которые платят и те которые пользуются бесплатно: первые всегда просят что-то конкретное и платят годами, вторые озвучивают хотелки десятками и в конечном итоге так ничего и не платят.
про «ф» слышал, а про «а» вы скорее всего переборщили) вряд ли в принципе есть язык в мире где не было бы «а» в той или иной форме.
ну а если вернуться к теме, то слово «транспарентность» тут на мой взгляд не уместно использовать, т.к. это не какой-то специфический термин чего-то, что мы никогда в своих краях не знали. это общеупотребительное слово, понятие которое мы все отлично знает и понимаем. хотя тут дело наверно в профессиональной среде
…
Для этого используется уровень звукового давления, который определяется как
L=20*lg(p/p0)
где p0=2*10-5Па
Уровень звукового давления измеряется в децибелах
...
Алдошина, Музыкальная акустика
Так что децибелы шума измеряются с нуля а не с минус бесконечности
я за индустрией слежу с 2001г и очень хорошо всё помню.
в конце концов Бил Гейтс стал самым богатым человеком мира и держал весь рынок, а не вы, который решил сделать из MS компанию добра и опенсорса по каким-то отдельным последним событиям. Майкрософт есть майкрософт, форы больше нет, так что можно и поопенсорсить, но вы по следствию выдумываете комфортную для вас причину. Если Майкрософт и станет такой «опенсорсной» компанией то только под давлением рынка (где все привыкли и хотят работать только с открытыми проектами) а не по собственной изначальной философии.
«OpenSource настолько угрожает MS что они ажно .NET Framework выложили на гитхаб» а эта фраза вообще какая-то ерунда с точки зрения логики
«в топе контрибьюторов на гитхабе» ну это прям супер показатель. компания теряет монополии, но не против иметь её, т.к. она всегда её хорошо кормила. а монополия без секретов и закрытого кода не бывает. тут просто они подстраиваются под мир, но выставлять MS флагманом опен сорса как получается из вашего комента как бы смешно
«slf4j» не имеет всех фишек, что есть у log4j2, + лишняя прослойка в которой разные вещи могут быть реализованы не очень то и оптимально, к примеру log4j2 может вообще не делать мусор если вы логируете сообщения длиной около 460 символов, есть штука типа маркеров (не знаю есть ли такое в slf4j), lazy получение параметров через лямбды. slf4j имеет смысл использовать если вы пишете какую-то библиотеку и не знаете кем, где и с какими логерами она будет использоваться, а если вы пишете что-то лично для себя то можно не заморачиваться с использование «all-size-fits-on» решением
всё это ерунда учитывая, что происходит глобально в стране.
это как покрасить волосы в белый, чтобы немцы не догадались что вы еврей. прокатит, да, но не надолго и дальше будет только хуже.
«Размышления о реализации local variable type inference»
а джава как должна узнать какой супер интерфейс из множества делать var'у?
ну и вам очевидно «подсвечивает» не джава а IDE, так что решение этой проблемы на их плечах и в чём тут «джаву» обвинять я не понимаю.
Ну и в целом какие-то глобальные выводы делаете от обиды, что само сразу работать не стало :)
ЗЫ: «Провал при попытке определения MIME-типа файла.» это тоже мега проблемой не выглядит и на мой взгляд джуну по силу разобраться в чём дело.
а вообще не вижу смысла в подобных статьях тут, потому что это всё уже не вопрос дебатов, каких-то возможностей в будущем и т.п., РФ давно срулила на особую дорожку, если не разболтает и не рассыплется, то лет через 25 будет какая-нибудь либерализация, кто в танке и этого не понял, ну ваши проблемы.
Учитывая как всё закручивается, всё же советуют отказаться от принципа «я политикой не интересуюсь», бо политика в этих краях интересуется вами всегда, ах да, все эти антикоррупционные вещи и господин Н это нулевой уровень, если что, просто остальные на минус первом.
всем успехов
ну цеплять твердотельные ускорители к ракете на которой летят люди это очень рискованная затея, НАСА себя так повело из-за уверенности пришедшей после успеха Аполлонов.
ну и всем советую книгу «верхом на ракете» про шатлы, и смешно и интересно. есть отличная аудиоверсия
ещё смешнее читать вопли про то, что джава умирает, оракл её умертвляет, оракл не даёт писать на джаве и так далее.
для простого «скрипт киди» ничего не меняется, для тех кто запускает халтурки сам тоже — используй openjdk или другие сборки коих скоро будет овер дофига. хочешь персонально чего-то от оракла — заплати, в этом мире ничего не делается бесплатно, тем более сам деньги зарабатываешь гоняя jvm
Ну и простите нужно быть последним жлобом на планете, чтобы бежать на ".Net Core" (хотя кто его знает какая там будет поддержка устаревших релизов). Это мне напоминает один закон бизнеса, разницу между клиентами, которые платят и те которые пользуются бесплатно: первые всегда просят что-то конкретное и платят годами, вторые озвучивают хотелки десятками и в конечном итоге так ничего и не платят.
ну а если вернуться к теме, то слово «транспарентность» тут на мой взгляд не уместно использовать, т.к. это не какой-то специфический термин чего-то, что мы никогда в своих краях не знали. это общеупотребительное слово, понятие которое мы все отлично знает и понимаем. хотя тут дело наверно в профессиональной среде
нет, децибелы это разность логарифмов.
Алдошина, Музыкальная акустика
Так что децибелы шума измеряются с нуля а не с минус бесконечности
в конце концов Бил Гейтс стал самым богатым человеком мира и держал весь рынок, а не вы, который решил сделать из MS компанию добра и опенсорса по каким-то отдельным последним событиям. Майкрософт есть майкрософт, форы больше нет, так что можно и поопенсорсить, но вы по следствию выдумываете комфортную для вас причину. Если Майкрософт и станет такой «опенсорсной» компанией то только под давлением рынка (где все привыкли и хотят работать только с открытыми проектами) а не по собственной изначальной философии.
«OpenSource настолько угрожает MS что они ажно .NET Framework выложили на гитхаб» а эта фраза вообще какая-то ерунда с точки зрения логики
это как покрасить волосы в белый, чтобы немцы не догадались что вы еврей. прокатит, да, но не надолго и дальше будет только хуже.
а джава как должна узнать какой супер интерфейс из множества делать var'у?
ну и вам очевидно «подсвечивает» не джава а IDE, так что решение этой проблемы на их плечах и в чём тут «джаву» обвинять я не понимаю.
Ну и в целом какие-то глобальные выводы делаете от обиды, что само сразу работать не стало :)
ЗЫ: «Провал при попытке определения MIME-типа файла.» это тоже мега проблемой не выглядит и на мой взгляд джуну по силу разобраться в чём дело.
а если серьёзно, то скорее всего там этот самый кварц и используется, просто над ним сделана человеческая обёртка и аннотации