Как стать автором
Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение

Так как у вас нет умной колонки, вы не понимаете на сколько они Тупы))

Ну тогда все нормально , убийц рецедивистов надо наказывать по полной

Акциз достачен, зачем сажать.

Как и обещал на электричество расширили коридор, будут экары удорожать)

Устал все читать, но, насколько я понял, производителя и перекупов ретейлиров все считают одуванчиками. Сони могла бы продавать приставки сначала только ветеранам, потом старичкам, снижая стаж владения приставкой предыдущего поколения, потом можно было бы сделать трейд ин. Новички бы заходили через друзей. Делать это прозрачно и открыто. Но Сони нужна прибыль, поэтому они продают это компаниям для перепродажи. Ритейл тоже хороши, продают ни кому не нужные девайсы и игры по хорошей цене, они на 10тр цену подняли этим, но местные антипрививочник про это молчат. Так что тут все хороши, и барыги тут далеко не на первом месте. А с игроманов надо драть в три шкуры, мало того что они тратят свое время без пользы обществу, сначала зарабатывая на технику, а потом тратя время на игры, дак ещё и поддерживают инфраструктуру в большинстве случаев глупых игр. Игроманы не лучше других паразитов общества и с ними тоже нужно бороться, ставить на учёт, вводить 300-1000% акцизы, для лечения общества от глупой траты времени. Майнеры. Это отдельная каста паразитов, они просто хотят заработать, а а подумайте от куда там деньги, это просто ускорение пибыли в верхушке, в нелегале оборотов. Вообще современный мир это 90% паразитов с необузданным потребительством. Начните с себя и вам до барыг не будет дела.

"Но в данном случае, цена всего на 10% отличается от коммерческой. Вы напутали - базовый запуск фалкона стоит 62 млн независимо от того первый он или повторный, главное чтобы масса полезной нагрузки позволяла вернуть ступень. 90 млн стоит одноразовый запуск."

это от куда?

А себестоимость протона сколько была? Раз его относительно недавно за 30уе запускали?

Получается запуск повторный запуск стоит $69 млн, первый ? сотку? Вот тебе и экономия

Так и не понял, есть где инфа¿

Куда девается противовес

В конечном итоге на какие цифры расчитывают, какое ускорение будет, какая скорость на старте, какие массы ракеты и пн.

Какие спутники планируют запускать?

Если это все будет работать можно ведь часть топливо и не сложные конструкции этим запускать, людей и тп ракетами

Какие перегрузки у военных ракет, какие у них макс-ку?

Не проще будет использовать максовские гиперпулы с электромагнитными ускорителями и радиус можно больше сделать

Я так понимаю подлавливать на орбите не получиться скорости будут разные, но буксирами менять поднимать орбиты можно будет, топливо для них закидывать этими же центрифугами.

Если цена всего лишь в 10 раз дешевле, что сравнимо с фалконами (если верить обещаниям), значит не все так просто.

В чем проблема? Должна быть защита от дурака, если ее нет однозначно виноват производитель, 10-100 кратная компенсация всем пострадавшим сторонам. И сразу все начнут думать прежде чем проводить эксперименты на дорогах общего пользования. Тут должно быть как с переходами на зебре, надо сильно постараться, что бы доказать, что не виноват

Давно уже должно быть построено на ИИ, поставил 3 камеры у зеркала, они сами поняли как стоят и куда смотрят, а дальше дело техники))
2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность