Пользовательское поведение в поиске меняется. Раньше человек открывал Google или Яндекс, вводил запрос, видел список ссылок и переходил на сайт. Сейчас всё чаще сценарий выглядит иначе: пользователь задаёт вопрос нейросети, получает готовый структурированный ответ и может вообще никуда не переходить.

Для бизнеса это создаёт новую задачу: важно быть не только в поисковой выдаче, но и в ответах AI-сервисов. Если нейросеть рекомендует конкурента, а ваш бренд не упоминает, часть спроса проходит мимо вас.

Именно эту задачу решает GEO — Generative Engine Optimization, то есть оптимизация контента и присутствия бренда под генеративные поисковые системы и нейросети.

Эта статья подготовлена по мотивам доклада Владимира Назарова — руководителя агентства поискового маркетинга Head Promo и эксперта в GEO-продвижении. Доклад прошёл в рамках конференции GEO 2026 и был посвящён тому, как бизнесу попасть в ответы ИИ, какие источники используют нейросети и почему продвижение сайта в ИИ уже становится важной частью поискового маркетинга. В презентации доклада отдельно разобраны формула GEO, исследования по источникам, различия между AI-системами и практический кейс продвижения вымышленного автодилера в ответах нейросетей.

Пока СМИ писали про победу команды Дурова над РКН, анонимные разработчики из опенсорс-комьюнити уже две недели сидели в чатах, реверсили DPI и писали патч, который и использовала команда Дурова. Расскажу, как это было на самом деле.

Вскоре после нахождения шпионского модуля в Max я обнаружил критическую уязвимость во всех известных VLESS клиентах.

Эта уязвимость позволяет обходить per-app split tunneling и приватные пространства (Knox/Shelter/Island/etc) и гарантированно обнаруживать выходной ip прокси, который вы используете.

При этом один из клиентов уязвим настолько, что позволяет дампить ваши конфиги и, в худшем случае, расшифровать весь ваш трафик.

Я сообщил об этом разработчикам этих клиентов, но они это проигнорировали. На днях минцифры разослала методичку, из которой ясно что они либо знают, либо скоро узнаю об этой уязвимости.

Я решил, что ждать больше нельзя и нужно публиковать статью об этом чтобы у вас всех был хотя бы шанс. Но сейчас защиты от этого нет.

Думаю, вы уже в курсе, что происходит в РФ с белыми списками: работают белые списки, ТСПУ в режиме drop-all пропускает только одобренные IP + SNI, рунет медленно, но верно становится интранетом

Мы просканировали 46 млн российских IP-адресов, нашли 63 тысячи выживших, разобрали работу ТСПУ. И главное - актуальные методы пробива (от Serverless-функций и покупки VPS с белым IP до туннелей через WebRTC).

Знаете, можно много долго спорить о том, что вот там умеют делать, а наши ничего не умеют. Но подход Яндекса к формированию поисковой выдачи мне всегда импонировал больше, нежели у Гугла. В Гугле всегда была война бюджетов - кто больше потратит денег на ссылки, тот и получит верхние позиции. Да, есть ещё огромная охапка других факторов - доменные, технические, текстовые, коммерческие и прочие. Но ссылочный всегда важнее. У ООО “Рога” в 3 раза больше ссылочный бюджет или просто больше возможностей получить ссылки на свой сайт, чем у ООО “Копыта”? При общем равенстве остальных параметров, у меня для “Копыт” плохие новости. 

Привет, Хабр!

Если не читали предыдущие статьи — кратко: в РФ сейчас работают белые списки (а мы не знали) подробнее тут, ТСПУ работает в режиме drop‑all, пропуская только одобренные IP + SNI.

Обходилось это легко — покупаешь VPS у VK/Timeweb/Яндекса, получаешь подсеть которая есть в белых списках, поднимаешь VLESS.

Только вот скоро это перестанет работать.

В этой статье разберём, почему разговор о факторах ранжирования Google всё чаще заходит в тупик, если представлять их как список из title, ссылок, скорости, контента и поведенческих сигналов.

Современный поиск работает сложнее. Страница проходит не один фильтр, а несколько слоёв оценки: доступность, индексирование, понимание запроса, понимание документа, качество, спам‑фильтры, сниппеты, медиа, ссылки, локальный контекст и пользовательское взаимодействие.

SEO давно привыкло работать через семантику, интенты, структуру H1-H2, FAQ и анализ конкурентов. Это всё ещё нужно. Но для сложных запросов этого всё чаще недостаточно.

Причина простая: пользователь вводит одну фразу, но за ней часто стоит не один вопрос, а цепочка подзадач. Поисковая система пытается понять не только буквальный запрос, но и то, какие уточнения, сравнения, ограничения, риски и доказательства нужны человеку для нормального ответа.

Google прямо описывает AI Mode как режим для сложных и многочастных вопросов, а в материалах о AI Mode говорится о query fan‑out — подходе, при котором система запускает несколько связанных поисков по подтемам, чтобы собрать более полный ответ. Google также указывает, что специальных требований для попадания в AI Overviews и AI Mode нет: базовые SEO‑практики остаются актуальными, но формат потребления контента меняется.

У Яндекса похожий сдвиг виден через качество контента и новые поисковые интерфейсы. В марте 2025 Яндекс сообщил, что обновил алгоритмы определения качественного контента и снизил количество низкокачественных источников на первой странице выдачи, включая материалы, созданные с помощью ИИ. В мае 2025 в Поиске появился режим рассуждений и развёрнутые ответы с изображениями, видео и ссылками на источники на базе технологий Алисы.

Увольнения, банкротства, рекордная конкуренция. Все винят AI. Неужели нас действительно уже заменили?

Мышечная память не ждёт ответа от API и работает без интернета. Собрал справочник шорткатов, которые реально прижились за 10 лет: WebStorm, Chrome, терминал, alt-коды для таблиц и файловых деревьев. Осознанно олдскульный формат — статья в закладки.

В 2020-е доступ к цифровым сервисам стал чуть сложнее — особенно если речь идет о зарубежных AI-инструментах. Многие из них работают в России, но при попытке оформить подписку начинаются проблемы: платёж не проходит, карта отклоняется, а привычные способы оплаты не работают.

Ситуация неприятная, но уже давно не критичная.

Сейчас у пользователей есть несколько рабочих способов оплатить Claude даже из России. Это не обход системы, а просто использование альтернативных вариантов, которые стали нормой за последние пару лет.

В этом гайде разберём, как всё сделать правильно, какие нюансы вас ждут и как оплатить Claude AI без лишней головной боли.

Каждый новый чат с Claude Code начинается с нуля. Агент не знает ваш проект, не помнит что вы обсуждали час назад, и на шестой раз всё равно полезет “чинить” конфиг который работал нормально. А ещё каждую неделю в r/ClaudeAI новая история про удалённую базу или запушенные секреты.

Типичный CLAUDE.md на 5-10 строк не решает ни одну из этих проблем. У меня это выросло в 582 строки и 6 слоёв - rules, memory, handoffs, chronicles, hooks, skills. За каждым правилом стоит конкретный инцидент. В статье - три истории которые всё изменили, и открытый репозиторий с 17 принципами из 37 arxiv papers.

Сегодня был выпущен мажорный релиз v2rayN v7.0, а вместе с ним и моя серия коммитов, которые добавляют поддержку пресета "Россия".

Для его работы так же был создан российский источник geo файлов для v2ray/sing-box/etc.

Когда сервер с конфигом заблокировали — клиент отвалился. Разбираем способ доставки который сломать сложнее чем сам интернет

У любого прокси-сервиса есть слабое место которое не связано с протоколом. Сервер переехал, IP сменился, конфиг устарел — и пользователь сидит без связи пока не получит обновление вручную. Чем больше пользователей, тем острее проблема.

Стандартное решение — раздавать конфиги через HTTPS. Удобно, пока URL не попал в реестр. После этого тысяча человек одновременно пишет в поддержку.

DNS TXT-записи решают эту проблему не через обход блокировок, а через выбор канала который блокировать политически сложно.

Статья объясняет, как настроить эффективное перенаправление трафика в sing-box на OpenWrt с использованием TPROXY. В отличие от решений вроде Podkop, метод позволяет гибко управлять трафиком, использовать сниффинг доменов, подключать внешние списки заблокированных сайтов и автоматически их обновлять.

Многие, наверное, хотели сделать конфигурацию чтобы и рабочие ресурсы через WireGuard, и российские сайты напрямую, и заблокированные — через VLESS, а доступные только из РФ сервисы — через RU-прокси. В статье покажу, как собрать такую схему без единой строчки JSON и почему Sing-Box Launcher постепенно превратился в GUI-оркестратор конфигураций sing-box.

TLDR: Создана рабочая легковесная реализация AmneziaWG для Mikrotik для подключения к AmneziaWG серверам.

Оффлайн(!) конфигуратор на основе AWG-конфига, копия gitlab

Исходники в Github (MIT) копия на gitlab (плз форкайте, а то уже разок github снес мой проект)

upd: Добавлена поддержка протокола AmneziaWG v2.

upd2: Переписали на C, летает. Лучшая версия.

10 лет назад OpenVPN считался надёжным инструментом. Сегодня он блокируется за секунды. За это время сменилось пять поколений протоколов — каждый новый рождался как ответ на то, чему научился цензор. Это история гонки вооружений между математикой и политикой. И она ещё не закончена.

И где мы сейчас ?

Сейчас по всем чатам и форумам одна и та же ситуация: VLESS, который год служил верой и правдой, превратился в тыкву. Причем у одних он «лежит» стабильно, а у других — лагает по расписанию. Разберем по фактам, что именно происходит «под капотом» этого заболевания

Три года назад я написал статью “Интернет-цензура и обход блокировок: не время расслабляться”. Перечитывая ее сейчас, спустя три года, не могу избавиться от двоякого чувства: с одной стороны я почти во всем оказался прав касательно того, как будут развиваться события, усиливаться блокировки, и регулироваться законодательство. С другой стороны, кое в чем я тогда серьезно ошибся.

А именно: слишком уж я надеялся на то, что доблестные фильтраторы интернета будут заботиться об уменьшении побочных эффектов и так называемого collateral damage, и поэтому будут вынуждены изобретать более сложные технологии детектирования, продолжая увлекательную игру в кошки-мышки. Реальность же оказалась гораздо прозаичнее: зачем думать, когда в руке кувалда? В результате чего имеем следующее: часть детектирования откровенно тупая (например, блок нескольких параллельных подключений к одному IP, что решается использованием gRPC-транспорта для VLESS или XHTTP-транспорта с правильными настройками мультиплексирования), а часть - еще тупее, а именно, никакого детектирования, а тупо бан популярных хостеров и облачных провайдеров целыми подсетями /16 и даже /8 - в результате чего или нельзя подключиться по TLS вообще, или можно, но соединение фризится после передачи примерно 16 килобайт данных, или же блок срабатывает на целую подсеть после случайного обращения к какому-нибудь “плохому” IP-адресу. За анализ огромное спасибо товарищу @0ka и его статьям “РКН создали белый список для 72 AS, но пострадали 391 AS (>225 млн IP адресов)”  и “РКН создали список подозрительных айпи адресов (динамическая блокировка 47 AS)”.