Прикольно. А что такое "референс", если не секрет? "референс для лица", "используй фото как референс"... Это какие-то кодовые заклинания ИИ, которые просто надо знать?
Думается, что это как раз то, о чем так много говорили лет десять назад. А именно что при современном уровне промышленного шпионажа при желании утекает все, что знает больше одного человека. Вопрос только в целесообразности, легализации результата и рынках продажи. При учете того, что мир распадается на зоны, а значит, вопросы легализации и рынков существенно облегчаются, то идея технологической блокады Китая становится малореальной.
Спасибо, хорошая статья! Да, своей жизнью просто надо заниматься, я не воспринимать все как какую-то данность мало зависящую от тебя. Добавлю парочку приемов из личной практики:
Во-первых, стоит понимать, особенно в начале пути, что чисто головой решить многие проблемы тебе не удастся. Не то, чтобы никогда, но очень не часто будет так, что проблема-подумал-придумал-воплотил-проблема ушла. А будет путь проб и ошибок. И это правильно, это и есть путь познания самого себя, и он нифига не прост. И стоит вообще сразу так и подходить. То есть, планировать, что сначала я попробую это, погляжу как пойдет, потом вот это, а потом еще вот то. А после всех проб я сделаю еще подход, и не один. Чем-то это пресловутый аджайл напоминает, с итерациями по времени и проч. В частности задача "найти что мне нравится" без попыток попробовать разное вообще не имеет хорошего решения. Особенно если учитывать, что ты вообще не фига не статичный, и через год тебе может понравиться совсем другое.
Во-вторых, как ни крути, а все равно будет что-то, что повиснет на силе воли. И такие вещи лучше вплетать, так сказать, в ткань твоей жизни. Как чистить зубы, когда ты просто делаешь это по расписанию и все, даже не всегда анализируя зачем. Человек много что делает в своей жизни не особо думая, так почему бы и не повернуть это себе во благо. Ну хоть чуть-чуть. Вот с тренировками так очень хорошо получается, например. Особенно в начале, когда тяжело, а результатов еще ждать и ждать. Если начинаешь думать перед походом на тренировку зачем тебе это надо, то рано или поздно первоначальный запал подостынет, и начнут находиться аргументы против, подключится самообман, и в какой-то момент все это перевесит. Ну вот и нет тренировок... До следующего запала. А если просто ходишь, потому что ходишь, не задавая вопросы, то шанс дотянуть до момента, когда ты начнешь получать от них отдачу, гораздо больше. Да, и стоит помнить, что в тренировке, кто бы что не говорил, самое главное это чтобы ты пришел на следующую.
Да, и еще думать, что ты в смысле понимания чем-то легче чем остальные задачи, просто потому, что ты как бы внутри, не верно. Более того, наоборот, личная вовлеченность - очень сильная помеха. Есть даже действенный психологический прием, когда ты кому-то рассказываешь о "своем приятеле" с такой проблемой. И уже в процессе этого рассказа начинает переть конструктив, которого до этого не было по целой куче разнообразных причин.
Тут, кстати, показателен опыт Ротшильдов. Да, тех самых. Всем известно, что у их основателя было пятеро сыновей, которых он разослал в разные страны масштабировать семейное дело. Но мало где пишут, что только один из них сумел построить что-то столь же прибыльное, остальные вылезли за счет него и папеньки.
Ну, а кому сейчас легко? У самого несколько провальных стартапов за плечами, скажу что стоило хотя бы "От нуля к единице" Питера Тиля прочитать. Минимум бы часть уроков была бы освоена уже на этом этапе. Стартапы - дело непростое, к ним надо готовиться и учиться и очень серьезно, и даже тогда сухая статистика говорит, что взлетает только один из семи.
Сильно в свое время поставила на место голову открытая встреча с представителем одного из венчурных фондов, где он сказал, что они в первую очередь смотрят вовсе не на идею, а на команду и конкретно на то, насколько она подготовлена к тому, что предстоит. А идея... Идей, как ни странно, всегда полно, но никто не скажет какая взлетит, а какая нет, пока не будет попробована.
Чипсы с колой на постоянной основе - сильно, конечно. Хорошо быть молодым. «Ты есть то, что ты ешь», - еще Гиппократ сказал. Мда.
Раз тут все рассказывают о своих вариантах мигреней, расскажу и я о своем. Особо никогда не страдал, а после сорока что-то стали приходить. Не часто, раз в несколько месяцев, может, даже, раз в полгода, но как раз тоже в варианте, что утром просыпаешься как с будуна, хотя предыдущим вечером все было прилично. Я уж думал, все, "здравствуй старость", но потом заметил две вещи: первая, это то, что я практически перестал болеть простудными заболеваниями. Тому был целый ряд причин, силы и время были на это направлены, хотя и без особых надежд. Но сейчас, впрочем, не об этом. А вторая вещь, что была замечена, так это то, что мигрень обычно приходила как раз тогда, когда у нас пол-офиса выкашивало каким-нибудь очередным гриппом, или дома кто-то болел, или еще был какой-то фактор возможной или простуды или гриппа.
В итоге созрела теория, которую врач скорее подтвердил, что я вот теперь болею вот в такой вот форме. То есть, вместо нескольких дней кашля, соплей и температуры болит голова и общая слабость на полдня - день. Ну, в общем, и ладно.
Спасибо, интересная статья! Как раз в тему. Собрался сделать подход к интеграции Алисы с роботом-пылесосом. Управляемый замок на дверь - новое открытие для меня. А что у них в плане вандалозащищенности? И можно ли его открыть/закрыть, если вдруг пропало электричество?
А раз уж речь зашла о бeкмарках в vscode, то не знает ли кто плагин, где можно ставить нумерованный закладки? Типа, по хоткею ctrl+k+<цифра 0-9> - поставить, ctrl+g+<цифра 0-9> - перейти. Офигенно удобно. Был когда-то такой под обычную студию, но сдулся, а аналогичного что-то никак не могу найти.
А в bookmarks от Alessandro Fragnani, что в статье упомянут, плывут закладки. То есть, поставил на начало метода какого-то там. А через пару дней закладка уползает по файлу выше/ниже и даже и не знаю почему. Вроде, на редактирование этого файла адекватно реагирует и положение не меняет. Что я не так делаю?
Успеть перевести систему в разряд привычки до спада дофамина.
Уменьшить рутину до такой степени, что мозг просто не будет считать это слишком энергозатратным (или будет считать её самым эффективным действием в этом деле, т.е. проще некуда).
"
Есть и третий выход: обставить дело так, чтобы получать от него удовольствие. У меня, например, закрепился только ежедневник и только тогда, когда я прикупил неприлично дорогой, но офигенский его бумажный вариант и такую же ручку к нему. Вот чтобы их просто в руки взять хотелось лишний раз. И теперь заполнение его утром это не какая-то там неприятная фигня, которую надо сделать побыстрее (так и просится сюда "и не понятно зачем"), а это прямо ритуал, на котором нет никакой спешки, максимальный комфорт и визуальная привлекательность. Заполняю, раскрашиваю еще дневные задачи маркерами по приоритетам, отмечаю результаты предыдущего дня, прогресс задач на неделю. И торчю от этого. Да, в начале это было несколько насильственно и наиграно, но я быстро вошел в роль, и теперь уж и не знаю что должно произойти, чтобы я не заполнил ежедневник.
Спасибо, интересно было почитать. Если в клавиатурный эмуляторах есть интеллектуальная часть, что может выполняться, то можно, наверное, сделать ее и поумнее. В приницпе, ничего же не мешает отслеживать активность пользователя, и начать что-то набирать и пытаться запускать когда ее нет, что скорее всего говорит о том, что человек отошел от экрана.
Плутон - довольно мутная история, причем скорее политическая, чем научная. Американцам так тогда хотелось всем доказать свою значимость в науке, что поиск новой планеты у них был чуть ли не национальным проектом. И когда нашли-таки вот это непонятно что, то некисло надавили на все рычаги, что смогли, чтобы все сказали: "да, может быть планета меньше Луны, почему нет?"
Уж не знаю хорошо это или нет, но у меня по отцовской линии волосы не седеют у мужчин. Темнеют с возрастом, редеют, появляются залысины, но седых волос ни у отца ни у деда не было вообще. И дед говорил, что так у многих в роду было. Надеюсь, что и мне так же достанется.
Кстати, всегда еще было интересно отчего у человека, в отличии от животных, волосы не перестают расти в длину, и их надо непременно стричь. То есть, скажем, грива лошади или волосы на голове у шимпанзе, или, там, шерсть у кошек или собак в природе никто не стрижет, и никаких при этом кос до пояса у них не отрастает, в отличии от людей.
Возможно, все проще. Мы же куда-то в космос лезем не от хорошей, в общем-то, жизни. Что на самом деле мы там ищем? Познание? Ресурсы? Да ведь не это главное. Отсутствие ответа на вопрос о смысле нашей жизни считается настолько данностью, что его даже уже и перестали задавать. А что, если цивилизации по мере своего развития, все же, находят на него ответ. И этот ответ и правда не связан ни с познанием, ни с прогрессом. Ну и какие тогда контакты и космические путешествия? Кому они будут нужны?
Никогда не понимал что так всех тянет в Испанию. Чем, вот, скажем, Греция хуже? Там и дешевле, и, с учетом множества островов, море и многообразнее и гораздо лучше. А если уж хотеть чего выращивать, так и, вообще, кмк, самое то. А Испания... дорого и не очень понятно за что, и народ чудной. Злобный какой-то, особенно женщины. Впрочем, может, просто не везло на них.
Есть, кстати, несколько знакомых, что купили лет десять-пятнадцать назад в Испании и дома и квартиры, но не живут, хотя пытались. Что-то не задалось там у них. В итоге чуть ли не насильно теперь пытаются их сдавать. Каждый раз, как в отпуск ехать, приходится почему-то перед ними чуть ли не оправдываться почему не в Испанию.
Знакомо. Также много лет было потрачено, но, ттт, хватило ума не тратить на это большие живые деньги. Даже был некоторый успех. Был найден довольно устойчивый алгоритм, что позволял торговать на NYSE внутри дня в безубыток с учетом комиссий. Но в прибыль его, как я не бился, перевести не удалось. Теперь думаю, что и хорошо. Абсолютная правда, что у всех решений есть жизненный срок. Насмотрелся на людей, что находили алгоритм, он приносил им деньги несколько лет, а потом рынок менялся и деньги уходили еще быстрее, чем пришли. А люди-то думали, что все, теперь они на вершине, и успели поменять работу, машину, квартиру, жену, страну... мда.
Не считаю это время потерянным. "Все, что нас не убивает, делает нас сильнее." И в конечном итоге я для себя сделал вывод, помимо вашего о комиссиях, еще и о том, что рынок (конкретно про рынок акций, причем в разрезе одной среднеобъемной акции) - это когда большие дяди с большими деньгами, которые в состоянии влиять на курс, отбирают деньги у людей поменьше, с маленькими деньгами, которые не могут влиять на курс. И дело тут не только в деньгах, но в количестве обладаемой информации. Не могу, конечно, ничего доказательно утверждать, но не раз и читал и слышал, что, например, данные о том на каких уровнях какие объемы стопов стоят запросто текут. Ну и чего бы тогда за ними не сходить, если ты можешь и знаешь, что тебе за это ничего не будет? Мда.
И вот этим открытием я уже много лет торгую на средне- и долгосроке на акциях, но не столько с идеей обогатиться, сколько с идеей сохранить с учетом инфляции и всяческих потрясений. И вот такой подход а-ля адаптированный под себя Баффетт, вроде, работает. Не могу не поручиться, конечно, что завтра все не потеряю, все же это высокорисковое дело. Но пока получается, и уже не один и не два кризиса с распродажами на рынке был пережит.
Да, уходит эпоха. По мне, так с покупкой Skype Микрософтом, это было прогнозируемо. Команда фанатов поменялась на эффективных менеджеров, и что могло пойти не так? Даже странно что он так долго протянул.
О, спасибо за инфу о Heroes of Might and Magic: Olden Era! А то я что-то уже и бросил ждать почти...
Прикольно. А что такое "референс", если не секрет? "референс для лица", "используй фото как референс"... Это какие-то кодовые заклинания ИИ, которые просто надо знать?
Думается, что это как раз то, о чем так много говорили лет десять назад. А именно что при современном уровне промышленного шпионажа при желании утекает все, что знает больше одного человека. Вопрос только в целесообразности, легализации результата и рынках продажи. При учете того, что мир распадается на зоны, а значит, вопросы легализации и рынков существенно облегчаются, то идея технологической блокады Китая становится малореальной.
Спасибо, хорошая статья! Да, своей жизнью просто надо заниматься, я не воспринимать все как какую-то данность мало зависящую от тебя. Добавлю парочку приемов из личной практики:
Во-первых, стоит понимать, особенно в начале пути, что чисто головой решить многие проблемы тебе не удастся. Не то, чтобы никогда, но очень не часто будет так, что проблема-подумал-придумал-воплотил-проблема ушла. А будет путь проб и ошибок. И это правильно, это и есть путь познания самого себя, и он нифига не прост. И стоит вообще сразу так и подходить. То есть, планировать, что сначала я попробую это, погляжу как пойдет, потом вот это, а потом еще вот то. А после всех проб я сделаю еще подход, и не один. Чем-то это пресловутый аджайл напоминает, с итерациями по времени и проч. В частности задача "найти что мне нравится" без попыток попробовать разное вообще не имеет хорошего решения. Особенно если учитывать, что ты вообще не фига не статичный, и через год тебе может понравиться совсем другое.
Во-вторых, как ни крути, а все равно будет что-то, что повиснет на силе воли. И такие вещи лучше вплетать, так сказать, в ткань твоей жизни. Как чистить зубы, когда ты просто делаешь это по расписанию и все, даже не всегда анализируя зачем. Человек много что делает в своей жизни не особо думая, так почему бы и не повернуть это себе во благо. Ну хоть чуть-чуть. Вот с тренировками так очень хорошо получается, например. Особенно в начале, когда тяжело, а результатов еще ждать и ждать. Если начинаешь думать перед походом на тренировку зачем тебе это надо, то рано или поздно первоначальный запал подостынет, и начнут находиться аргументы против, подключится самообман, и в какой-то момент все это перевесит. Ну вот и нет тренировок... До следующего запала. А если просто ходишь, потому что ходишь, не задавая вопросы, то шанс дотянуть до момента, когда ты начнешь получать от них отдачу, гораздо больше. Да, и стоит помнить, что в тренировке, кто бы что не говорил, самое главное это чтобы ты пришел на следующую.
Да, и еще думать, что ты в смысле понимания чем-то легче чем остальные задачи, просто потому, что ты как бы внутри, не верно. Более того, наоборот, личная вовлеченность - очень сильная помеха. Есть даже действенный психологический прием, когда ты кому-то рассказываешь о "своем приятеле" с такой проблемой. И уже в процессе этого рассказа начинает переть конструктив, которого до этого не было по целой куче разнообразных причин.
Тут, кстати, показателен опыт Ротшильдов. Да, тех самых. Всем известно, что у их основателя было пятеро сыновей, которых он разослал в разные страны масштабировать семейное дело. Но мало где пишут, что только один из них сумел построить что-то столь же прибыльное, остальные вылезли за счет него и папеньки.
Ну, а кому сейчас легко? У самого несколько провальных стартапов за плечами, скажу что стоило хотя бы "От нуля к единице" Питера Тиля прочитать. Минимум бы часть уроков была бы освоена уже на этом этапе. Стартапы - дело непростое, к ним надо готовиться и учиться и очень серьезно, и даже тогда сухая статистика говорит, что взлетает только один из семи.
Сильно в свое время поставила на место голову открытая встреча с представителем одного из венчурных фондов, где он сказал, что они в первую очередь смотрят вовсе не на идею, а на команду и конкретно на то, насколько она подготовлена к тому, что предстоит. А идея... Идей, как ни странно, всегда полно, но никто не скажет какая взлетит, а какая нет, пока не будет попробована.
Особенно тех, что в головах, судя по цифрам.
Чипсы с колой на постоянной основе - сильно, конечно. Хорошо быть молодым. «Ты есть то, что ты ешь», - еще Гиппократ сказал. Мда.
Раз тут все рассказывают о своих вариантах мигреней, расскажу и я о своем. Особо никогда не страдал, а после сорока что-то стали приходить. Не часто, раз в несколько месяцев, может, даже, раз в полгода, но как раз тоже в варианте, что утром просыпаешься как с будуна, хотя предыдущим вечером все было прилично. Я уж думал, все, "здравствуй старость", но потом заметил две вещи: первая, это то, что я практически перестал болеть простудными заболеваниями. Тому был целый ряд причин, силы и время были на это направлены, хотя и без особых надежд. Но сейчас, впрочем, не об этом. А вторая вещь, что была замечена, так это то, что мигрень обычно приходила как раз тогда, когда у нас пол-офиса выкашивало каким-нибудь очередным гриппом, или дома кто-то болел, или еще был какой-то фактор возможной или простуды или гриппа.
В итоге созрела теория, которую врач скорее подтвердил, что я вот теперь болею вот в такой вот форме. То есть, вместо нескольких дней кашля, соплей и температуры болит голова и общая слабость на полдня - день. Ну, в общем, и ладно.
Спасибо, интересная статья! Как раз в тему. Собрался сделать подход к интеграции Алисы с роботом-пылесосом. Управляемый замок на дверь - новое открытие для меня. А что у них в плане вандалозащищенности? И можно ли его открыть/закрыть, если вдруг пропало электричество?
Спасибо, очень полезно!
А раз уж речь зашла о бeкмарках в vscode, то не знает ли кто плагин, где можно ставить нумерованный закладки? Типа, по хоткею ctrl+k+<цифра 0-9> - поставить, ctrl+g+<цифра 0-9> - перейти. Офигенно удобно. Был когда-то такой под обычную студию, но сдулся, а аналогичного что-то никак не могу найти.
А в bookmarks от Alessandro Fragnani, что в статье упомянут, плывут закладки. То есть, поставил на начало метода какого-то там. А через пару дней закладка уползает по файлу выше/ниже и даже и не знаю почему. Вроде, на редактирование этого файла адекватно реагирует и положение не меняет. Что я не так делаю?
"
Выхода из этого два:
Успеть перевести систему в разряд привычки до спада дофамина.
Уменьшить рутину до такой степени, что мозг просто не будет считать это слишком энергозатратным (или будет считать её самым эффективным действием в этом деле, т.е. проще некуда).
"
Есть и третий выход: обставить дело так, чтобы получать от него удовольствие. У меня, например, закрепился только ежедневник и только тогда, когда я прикупил неприлично дорогой, но офигенский его бумажный вариант и такую же ручку к нему. Вот чтобы их просто в руки взять хотелось лишний раз. И теперь заполнение его утром это не какая-то там неприятная фигня, которую надо сделать побыстрее (так и просится сюда "и не понятно зачем"), а это прямо ритуал, на котором нет никакой спешки, максимальный комфорт и визуальная привлекательность. Заполняю, раскрашиваю еще дневные задачи маркерами по приоритетам, отмечаю результаты предыдущего дня, прогресс задач на неделю. И торчю от этого. Да, в начале это было несколько насильственно и наиграно, но я быстро вошел в роль, и теперь уж и не знаю что должно произойти, чтобы я не заполнил ежедневник.
del
Спасибо, интересно было почитать. Если в клавиатурный эмуляторах есть интеллектуальная часть, что может выполняться, то можно, наверное, сделать ее и поумнее. В приницпе, ничего же не мешает отслеживать активность пользователя, и начать что-то набирать и пытаться запускать когда ее нет, что скорее всего говорит о том, что человек отошел от экрана.
Плутон - довольно мутная история, причем скорее политическая, чем научная. Американцам так тогда хотелось всем доказать свою значимость в науке, что поиск новой планеты у них был чуть ли не национальным проектом. И когда нашли-таки вот это непонятно что, то некисло надавили на все рычаги, что смогли, чтобы все сказали: "да, может быть планета меньше Луны, почему нет?"
Уж не знаю хорошо это или нет, но у меня по отцовской линии волосы не седеют у мужчин. Темнеют с возрастом, редеют, появляются залысины, но седых волос ни у отца ни у деда не было вообще. И дед говорил, что так у многих в роду было. Надеюсь, что и мне так же достанется.
Кстати, всегда еще было интересно отчего у человека, в отличии от животных, волосы не перестают расти в длину, и их надо непременно стричь. То есть, скажем, грива лошади или волосы на голове у шимпанзе, или, там, шерсть у кошек или собак в природе никто не стрижет, и никаких при этом кос до пояса у них не отрастает, в отличии от людей.
Возможно, все проще. Мы же куда-то в космос лезем не от хорошей, в общем-то, жизни. Что на самом деле мы там ищем? Познание? Ресурсы? Да ведь не это главное. Отсутствие ответа на вопрос о смысле нашей жизни считается настолько данностью, что его даже уже и перестали задавать. А что, если цивилизации по мере своего развития, все же, находят на него ответ. И этот ответ и правда не связан ни с познанием, ни с прогрессом. Ну и какие тогда контакты и космические путешествия? Кому они будут нужны?
Никогда не понимал что так всех тянет в Испанию. Чем, вот, скажем, Греция хуже? Там и дешевле, и, с учетом множества островов, море и многообразнее и гораздо лучше. А если уж хотеть чего выращивать, так и, вообще, кмк, самое то. А Испания... дорого и не очень понятно за что, и народ чудной. Злобный какой-то, особенно женщины. Впрочем, может, просто не везло на них.
Есть, кстати, несколько знакомых, что купили лет десять-пятнадцать назад в Испании и дома и квартиры, но не живут, хотя пытались. Что-то не задалось там у них. В итоге чуть ли не насильно теперь пытаются их сдавать. Каждый раз, как в отпуск ехать, приходится почему-то перед ними чуть ли не оправдываться почему не в Испанию.
Спасибо, интересная статья. Надо будет что-то из этого попробовать на практике. Непрозрачный указатель вот в частности заинтриговал.
Знакомо. Также много лет было потрачено, но, ттт, хватило ума не тратить на это большие живые деньги. Даже был некоторый успех. Был найден довольно устойчивый алгоритм, что позволял торговать на NYSE внутри дня в безубыток с учетом комиссий. Но в прибыль его, как я не бился, перевести не удалось. Теперь думаю, что и хорошо. Абсолютная правда, что у всех решений есть жизненный срок. Насмотрелся на людей, что находили алгоритм, он приносил им деньги несколько лет, а потом рынок менялся и деньги уходили еще быстрее, чем пришли. А люди-то думали, что все, теперь они на вершине, и успели поменять работу, машину, квартиру, жену, страну... мда.
Не считаю это время потерянным. "Все, что нас не убивает, делает нас сильнее." И в конечном итоге я для себя сделал вывод, помимо вашего о комиссиях, еще и о том, что рынок (конкретно про рынок акций, причем в разрезе одной среднеобъемной акции) - это когда большие дяди с большими деньгами, которые в состоянии влиять на курс, отбирают деньги у людей поменьше, с маленькими деньгами, которые не могут влиять на курс. И дело тут не только в деньгах, но в количестве обладаемой информации. Не могу, конечно, ничего доказательно утверждать, но не раз и читал и слышал, что, например, данные о том на каких уровнях какие объемы стопов стоят запросто текут. Ну и чего бы тогда за ними не сходить, если ты можешь и знаешь, что тебе за это ничего не будет? Мда.
И вот этим открытием я уже много лет торгую на средне- и долгосроке на акциях, но не столько с идеей обогатиться, сколько с идеей сохранить с учетом инфляции и всяческих потрясений. И вот такой подход а-ля адаптированный под себя Баффетт, вроде, работает. Не могу не поручиться, конечно, что завтра все не потеряю, все же это высокорисковое дело. Но пока получается, и уже не один и не два кризиса с распродажами на рынке был пережит.
Да, уходит эпоха. По мне, так с покупкой Skype Микрософтом, это было прогнозируемо. Команда фанатов поменялась на эффективных менеджеров, и что могло пойти не так? Даже странно что он так долго протянул.