инженерный расчет показывает массу больше чем у МКС. Это раз.
Також показывает, что затраты энергии и топлива на постоянную стабилизацию центра, оси и скорости вращения будут в десятки раз больше, чем у МКС. А коррекция орбиты в нормальном виде будет вообще невозможна, пкм оперативно и в адекватные сроки. Это два, три и так далее.
В домах, особенно новостройках часто экранирует сам дом. Сам регулярно сталкиваюсь по работе, когда в подъездах (квартирная площадка и лестницы, лифтовые холлы) нет сотовой связи вообще. Бетонный стакан.
Их постоянно пополняют. 3-7 лет на низких орбитах.
Если говорить про оптическую разведку - то это очень дорогой девайс, там линзы/зеркала по 1-2 метра в диаметре, с соответсвующей камерой. И срок службы как у сотового телефона
Не так. Предполагалось, что пожилые работали и построили вот это все, чем пользуются молодые. Заводы, дороги и стадионы со школами. И теперь могут отдохнуть, а молодые продолжат дело, условно оплачивая используемое содержанием пожилых. В теории было так, на практике... ну как получится.
Ну вот, это уже реальные деньги, а не слезки-копейки за оборудование. КОму выгоднее всего - тот и виновник. Спасибо "Большой тройке" и присосавшейся "мелкой двойке".
Поэтому алгоритм действий может быть таким: поработали в "облаках", потом экспортировали себе и заархивировали локально. Но доступ к этой информации внутри СОД должен сохраняться при этом.
Думаю это единственный правильный вариант. Причем копии архива хранить и на объекте и у генподрядчика, и у Стройконтроля и у ТЗ. Как сейчас бумажные версии. Во избежание всяческой фигни, когда через 5 лет придет прокуратура и спросит "почему ваш сарай обрушился".
Хотя для мелких фирм-однодневок, работающих по принципу "сдал-забыл" может подойти и чисто облачная схема. Этим гражданам вообще пофиг.
Сейчас достраиваем объект с бумажной документацией. 5 экземпляров всех документов вообще. Даже через 50 лет хоть что то да сохранится.
Большинство облачных систем ориентировано на работу "здесь и сейчас". Подписка, лицензия, облако. Подход нормальный для ИТ-сферы, для торговли или производства.
Но для строительства есть один очень важный вопрос: Где, как и в каком виде будет храниться моя документация по проекту через 5-10 лет? Будет ли существовать этот сервис, эта компания и вообще этот формат, особенно для цифровых моделей?
Хранение данных "дома" не требует описаных вами затрат в виде "множества оборудования и штата админов" - это два сервера (резерв) под попечительством штатного админа предприятия (возможно нештатного для мелких фирм).
ПО, интерфейсы, сопровождение - да, на стороне, но хранение только дома, под замком. "Без архивов работать нельзя".
Следующим будет турист, полностью вышедший в открытый "на веревке", а не высунутый из люка. Или без веревки, на "мотоцикле" (или как эта фигня называется, реактивный ранец). Луна далеко, а вписаться в историю можно несколькими разными "флаговтыками" на одной технологии.
Как было на заре космической гонки - первый человек, первый в открытом, первый парный полет, первая женщина, первый суточный полет...
Один среднего размера торговый центр жжот 3-5 мегават мощности, из них почти половина на освещение - чтобы подсвечивать трусы и тапки с правильной цветопередачей и хорошей яркостью (галогенки рулят, светодиоды для нищебродов). Ну и все остальное - реклама, холодильники, включенная техника для демонстрации.
Это никого не беспокоит, никто не кричит о бессмысленном сжигании топлива, углеродном следе и все такое прочее.
По данным Международного энергетического агентства, в 2022 году совокупное потребление электроэнергии секторами ИИ и криптовалют составит около 460 тераватт-часов — 2 % от общего объема мирового производства.
Сложили сети с криптой, чтобы получить цифру побольше, это понятно. А где данные по сетям отдельно?
Так то да, но возможна ситуация, когда был кусь от здорового енотика, а человек помер от анафилактического шока от вакцины. Дилема.
Интересно, антиваксеры и религиозные радикалы делают прививки при укусах? Всяким мормонам и иеговистам вроде не положено, даже при угрозе жизни.
инженерный расчет показывает массу больше чем у МКС. Это раз.
Також показывает, что затраты энергии и топлива на постоянную стабилизацию центра, оси и скорости вращения будут в десятки раз больше, чем у МКС. А коррекция орбиты в нормальном виде будет вообще невозможна, пкм оперативно и в адекватные сроки. Это два, три и так далее.
перепаять вздутый кондер. Выдрать забитый наоборот штекер. Поменять весь ПЗС-модуль нафиг. А инструментов на станции должно быть много.
В домах, особенно новостройках часто экранирует сам дом. Сам регулярно сталкиваюсь по работе, когда в подъездах (квартирная площадка и лестницы, лифтовые холлы) нет сотовой связи вообще. Бетонный стакан.
Кстати да, вопрос - не бывает ли на вакцину аллергических реакций? А то алергиков нынче много. Извините, если вопрос профанский.
А какие операторы связи там работают? Такое и отношение в сабжевой теме
В принципе да, эти долгожители. Хотя про срок работоспособности нет информации, но будем считать, что они работают. Про 3 года я погорячился конечно.
Но российские аналоги, насколько я понял, менее долговечные.
Платформа КА «Персона» - заявленный срок службы 7 лет. Может и больше, а может и не может.
В любом случае - на станции такая аппаратура будет надежнее и долговечнее.
Их постоянно пополняют. 3-7 лет на низких орбитах.
Если говорить про оптическую разведку - то это очень дорогой девайс, там линзы/зеркала по 1-2 метра в диаметре, с соответсвующей камерой. И срок службы как у сотового телефона
Не так. Предполагалось, что пожилые работали и построили вот это все, чем пользуются молодые. Заводы, дороги и стадионы со школами. И теперь могут отдохнуть, а молодые продолжат дело, условно оплачивая используемое содержанием пожилых. В теории было так, на практике... ну как получится.
при этом возникает главная проблема этой "карусели" - масса, выводимая на орбиту.
Рисовали - веселились, посчитали - прослезились.
Если инженерный расчет показывает бессмысленность - зачем строить?
Спутник работает с тем оборудованием, которое на нем запустили. На станции можно менять хоть каждый месяц.
Выход из строя аппаратуры на спутнике фатален. На станции можно починить, перенастроить руками.
Спутник сдохнет через 3 года (на адекватной для разведки орбите). Вместе с дорогущей аппаратурой. Станция более долговечна.
Это так, навскидку.
Ну вот, это уже реальные деньги, а не слезки-копейки за оборудование. КОму выгоднее всего - тот и виновник. Спасибо "Большой тройке" и присосавшейся "мелкой двойке".
Кстати да. Не совсем понятно, как они на этом заработают с пакетными тарифами, но трафик должен вырасти многократно.
Тем не менее, советский девайс называли именно "космическим мотоциклом".
Американские аналоги что то не яндексируются. Хотя наверняка разработки были.
Думаю это единственный правильный вариант. Причем копии архива хранить и на объекте и у генподрядчика, и у Стройконтроля и у ТЗ. Как сейчас бумажные версии. Во избежание всяческой фигни, когда через 5 лет придет прокуратура и спросит "почему ваш сарай обрушился".
Хотя для мелких фирм-однодневок, работающих по принципу "сдал-забыл" может подойти и чисто облачная схема. Этим гражданам вообще пофиг.
Сейчас достраиваем объект с бумажной документацией. 5 экземпляров всех документов вообще. Даже через 50 лет хоть что то да сохранится.
И 6 материков. Их количество тоже уже под сомнением, собираются пересчитывать.
Большинство облачных систем ориентировано на работу "здесь и сейчас". Подписка, лицензия, облако. Подход нормальный для ИТ-сферы, для торговли или производства.
Но для строительства есть один очень важный вопрос: Где, как и в каком виде будет храниться моя документация по проекту через 5-10 лет? Будет ли существовать этот сервис, эта компания и вообще этот формат, особенно для цифровых моделей?
Хранение данных "дома" не требует описаных вами затрат в виде "множества оборудования и штата админов" - это два сервера (резерв) под попечительством штатного админа предприятия (возможно нештатного для мелких фирм).
ПО, интерфейсы, сопровождение - да, на стороне, но хранение только дома, под замком. "Без архивов работать нельзя".
Следующим будет турист, полностью вышедший в открытый "на веревке", а не высунутый из люка. Или без веревки, на "мотоцикле" (или как эта фигня называется, реактивный ранец). Луна далеко, а вписаться в историю можно несколькими разными "флаговтыками" на одной технологии.
Как было на заре космической гонки - первый человек, первый в открытом, первый парный полет, первая женщина, первый суточный полет...
Один среднего размера торговый центр жжот 3-5 мегават мощности, из них почти половина на освещение - чтобы подсвечивать трусы и тапки с правильной цветопередачей и хорошей яркостью (галогенки рулят, светодиоды для нищебродов). Ну и все остальное - реклама, холодильники, включенная техника для демонстрации.
Это никого не беспокоит, никто не кричит о бессмысленном сжигании топлива, углеродном следе и все такое прочее.
Сложили сети с криптой, чтобы получить цифру побольше, это понятно. А где данные по сетям отдельно?