Отделяйте личные обиды на государство от рассуждений о его сути и функциях! То, что Вам в армию не хочется, понятно всем присутствующим, но к делу отношения не имеет.
Именно государственные институты обеспечивают в настоящее время жизнедеятельность социума. Именно они стоят на страже интересов индивидуума. И люди, которые за ними стоят - это такие же люди, как и мы с вами! И я позволю себе добавить, что здоровье общества и государства зависит не в последней степени и от нас. Государство - это не какое-то там абстрактное чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй, существующее где-то в параллельном измерении и не имеющее к нам ровным счётом никакого отношения, нет - государство начинается с гражданина! Государство начинается внутри тебя и базируется на уважении к самому себе и на уважении к другим людям. То, что ты видишь вокруг - это то, что ты делаешь. Если хочешь что-то изменить - начни с себя.
Многим действительно непонятно, для чего нужны предусмотренные "нелепым контрактом" "рабские воинские повинности". Поясню. Контракт предусматривает их с целью снижения вероятности возникновения ситуации, при которой в твой дом внезапно вломятся представители другой компании-монополиста и силой заставят подписать куда менее выгодный контракт с её местным представительством.
Где вы таких глупостей набрались? Не было никогда никаких крестьян, которые "работали и жили спокойно". Признаки иерархического устройства есть и в волчьей стае, и в стаде травоядных. Они же обладают территориями, с которых кормятся, и которые оберегают от вторжения других групп себе подобных. Все наши принципы государственности родом оттуда. Только по прошествии тысячелетий развития человеческого общества принципы эти усложнились и формализовались.
Это не они были смуглыми и золотоглазыми. Тут, скорее, Уэллса впору вспомнить, а не Брэдбери.
Именно у него эти идеи чётко прослеживаются как минимум в двух произведениях: "Машине времени" и "Войне миров". А у Брэдбери описывается несколько иная ситуация, да и внешне его марсиане описанную модель нисколько не реализуют, чего не скажешь об Уэллсовских.
А на мой взгляд, основная проблема в том, что если вышеозначенные события получат глобальное развитие именно в таком ключе, нам с вами на тот момент будет абсолютно всё равно, что произойдёт с Солнечной системой, и по какому сценарию оно произойдёт. Какая разница, стерилен ли нож гильотины или нет? :)
Вопрос сценария тогда вызывает интерес чисто академический и никакой практической ценности, пожалуй, не имеет.
Вместе с тем, гораздо больший интерес он всё же может вызвать в том случае, если предположить, что воздействие поражающего фактора будет иметь более локальный масштаб или будет растянуто по времени.
[05-Feb-2008 11:45:00] PHP Fatal error: Call to undefined function is_admin() in /home/dmitriev/public_html/mosk/data/blocks/right/0_admin_menu.php on line 2 [05-Feb-2008 11:45:13] PHP Warning: mkdir() [function.mkdir]: No such file or directory in /home/dmitriev/public_html/mosk/data/blocks/right/0_whonline.php on line 13
Именно государственные институты обеспечивают в настоящее время жизнедеятельность социума. Именно они стоят на страже интересов индивидуума. И люди, которые за ними стоят - это такие же люди, как и мы с вами! И я позволю себе добавить, что здоровье общества и государства зависит не в последней степени и от нас. Государство - это не какое-то там абстрактное чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй, существующее где-то в параллельном измерении и не имеющее к нам ровным счётом никакого отношения, нет - государство начинается с гражданина! Государство начинается внутри тебя и базируется на уважении к самому себе и на уважении к другим людям. То, что ты видишь вокруг - это то, что ты делаешь. Если хочешь что-то изменить - начни с себя.
Многим действительно непонятно, для чего нужны предусмотренные "нелепым контрактом" "рабские воинские повинности". Поясню. Контракт предусматривает их с целью снижения вероятности возникновения ситуации, при которой в твой дом внезапно вломятся представители другой компании-монополиста и силой заставят подписать куда менее выгодный контракт с её местным представительством.
Именно у него эти идеи чётко прослеживаются как минимум в двух произведениях: "Машине времени" и "Войне миров". А у Брэдбери описывается несколько иная ситуация, да и внешне его марсиане описанную модель нисколько не реализуют, чего не скажешь об Уэллсовских.
Вопрос сценария тогда вызывает интерес чисто академический и никакой практической ценности, пожалуй, не имеет.
Вместе с тем, гораздо больший интерес он всё же может вызвать в том случае, если предположить, что воздействие поражающего фактора будет иметь более локальный масштаб или будет растянуто по времени.
И так примерно сорок килобайт текста.