Не задавать вопроосы на знание тоже иногда опасно. У меня был случай, когда человек уверенно рассказывал о своём опыте, знаниях и достижениях, а на вопросы (это java) в духе «зачем в классе Object метод equals()» или «назовите пару каких-нибудь классов коллекций» ответить не мог совершенно. Если б я этих вот простых вопросов не задал, наняли бы и страдали. Это был не один вопрос, если что. На совсем базовые вещи отвечал на один из пяти и со скрипом.
Вот как раз собирался написать. Статья вкратце звучит (имхо) так: «Бойтесь, бойтесь! Даже если вы невиновны, вас могут обвинить-приговорить-посадить. А наша компания помогает сажать невиновных людей. Вот какие есть варианты...»
И, то есть, видимо, подразумевается, что все эти прекрасные программные продукты предназначены для того, чтобы помогать добросовестным полицейским ловить злодеев, и, наверно, иногда помогают. Но в статье про это нет.
Всё-таки так и не понял. Вот $220 это с инструктором. Но, допустим, отучились, получили лицензию. Дальше какой сценарий её использования (если не покупать свой самолёт)?
Брать в аренду на час-два-три? А сколько это в среднем стоит?
Или брать на день-два-три и летать по стране с осмотром местных городков? А оплата за два дня при этом как за 48 часов?
В реальности не существует этой доски и этого цилиндра. И той штуки, которая их освещает. Это просто набор пикселей разных цветов, который вызывает в голове ощущение, что вы смотрите на доску и цилиндр. При этом пиксели одинаковых цветов в областях А и В вызывают разное ощущение цвета. Именно из-за эффекта описанного в статье: художники тренируются видеть «цвет пикселей», а стандартные алгоритмы в голове вычисляют окраску предмета.
Вы PLB придумали, он же Personal EPIRB. Только раз уж мы оборудуем человека кнопкой, то надёжнее выходит на спутник координаты передать. Это работает и довольно давно, но каждого дедушку-грибника так не оборудуешь.
Отличная статья! Однако, значок вхождения в множество отчего-то развёрнут везде в неправильную сторону. То есть x ∋ y означает «множество x содержит y как элемент», а не наоборот. Вот хоть на википедии проверьте: ru.wikipedia.org/wiki/Множество#Элемент_множества
Винительный падеж (кого-что) работает по разному для одушевлённых и неодушевлённых объектов. Неодушевлённый вариант: «вижу ящик», а не «ящика». Одушевлённый: «вижу котика», а не «котик».
Так вот изначально слово «робот» жило по неодушевлённым правилам, а потом, давно уже, стало жить по одушевлённым. Спасибо, наверно, фантастике.
Отличная статья и разносторонние аргументы. Но после прочтения следует задаться вопросом: не написана ли она ИИ, старающимся замаскировать факт своего существования?
(Шутка, конечно. Я просто пошутил, я неопасен!)
И, то есть, видимо, подразумевается, что все эти прекрасные программные продукты предназначены для того, чтобы помогать добросовестным полицейским ловить злодеев, и, наверно, иногда помогают. Но в статье про это нет.
Брать в аренду на час-два-три? А сколько это в среднем стоит?
Или брать на день-два-три и летать по стране с осмотром местных городков? А оплата за два дня при этом как за 48 часов?
Так вот изначально слово «робот» жило по неодушевлённым правилам, а потом, давно уже, стало жить по одушевлённым. Спасибо, наверно, фантастике.
(Шутка, конечно. Я просто пошутил, я неопасен!)