Когда ко мне приходят основатели AI-first стартапов, почти всегда в начале разговора звучит одна и та же мысль.

С продуктом всё более-менее понятно. Модель работает. Пользователи точно получают ценность. Где-то уже есть первые деньги. Осталось просто найти рабочие связки и начать быстро расти.

Предыстория. Ну как ИИ-стартап, в общем-то обычный SaaS но с ключевыми задачками в бизнес-процессах для LLM. 

Задача основателю казалась простой. Нужно было построить систему, которая принимает пользовательский запрос, анализирует контекст пользователя, извлекает релевантные данные и формирует ответ.

На первом этапе архитектура ИИ-слоя выглядела очень просто и типично:

user request ⭢ RAG retrieval ⭢ LLM ⭢ answer

В прототипе все работало отлично. Но после запуска в реальном продукте начались первые проблемы. Именно тогда этот стартап и попал ко мне.

Пока несколько корпораций решают, каким будет наше будущее, ИИ-технологии превращается в инструмент контроля. Они владеют кодом, они владеют данными, они владеют прибылью.

Но что, если создать систему, где каждый ватт энергии и каждый байт данных работают на благо общества, а не на отдельных акционеров?

Дайджест Недели.

Если хотите картинку будущего, представьте себе людей, постоянно проверяющих результаты за ИИ...

ИИ-агенты, на которых вы все купились это ложь!

Много полезных инсайтов по MCP-протоколу.

Capgemini провели глобальный опрос 1500 руководителей организаций в 14 странах, годовая выручка каждой из которых превышает 1 миллиард долларов.

В статье ключевые инсайты отчета.

Деньги любят тишину. Бывшая CTO Open AI Мира Мурати подняла еще 2 млрд $ на seed-раунде при оценке стартапа в 12 млрд $, при этом никто не знает, а чем собственно они занимаются в Thinking Machines Lab?

Я попробовал угадать, что за продукт они планируют выкатить через пару месяцев. А вы уже решайте, насколько это похоже на правду.

Большой Дайджест Недели. 14.07.25

Минимум новостей, максимум инсайтов.

=> Коммент на космические зарплаты Цукерберга для ИИ-инженеров

=> Битва вайб-кодеров, но-кодеров, лоу-кодеров и программистов только разгорается

=> На Poly Market ставка всего 26%, что GPT-5 появится в июле. Проголосуйте и вы, узнаем что думает по этому поводу Хабр.

=> Настоящая ценность LLM это архитектура агентов..."будет много багов, но не бросайте, думаю, эта штука останется."

на основе июньского отчета KPMG

для первых лиц и ключевых стейкхолдеров изменений

KPMG, как и все большие консалтеры, не может упустить сильный тренд и позиционирует Агентный ИИ как следующий значительный технологический сдвиг после генеративного ИИ.

Классификация TACO, предложенная KPMG, является не просто технической таксономией, а стратегическим инструментом, который помогает бизнесу выстроить осмысленный и поэтапный план внедрения агентного ИИ.

Представьте себе мир, где необходимость работать исчезла. Где каждый дом населяет гуманоидный робот-помощник, а медицинская помощь стала бесплатной и доступной каждому человеку на планете. Это не утопическая фантастика, а видение будущего от одного из самых проницательных технологических провидцев нашего времени, записанное на основе его последнего интервью...

Большой Дайджест Недели. 07.07.25

Переход от имитации человеческих способностей к автономному обучению через опыт обещает разблокировать сверхчеловеческие возможности во многих областях.

Эксперименты в гибридных командах, когда людей произвольным образом объединяли с ИИ-агентами... совместимость личностных характеристик человека и ИИ критически важна...

Опенсорсный клон Perplexity...

Отчет Menlo Ventures "2025: The State of Consumer AI" представляет комплексное исследование состояния потребительского ИИ на основе опроса более 5000 человек. Исследование показывает, что ИИ достиг переломного момента в потребительском сегменте: более половины (61%) использовали ИИ за последние шесть месяцев, а почти каждый пятый полагается на него ежедневно.

Недавний тезис Андрея Карпаты о замене термина prompt engineer на context engineer получил широкую поддержку в профессиональной среде. Действительно, промпт это лишь малая часть взаимодействия с LLM: краткая инструкция, команда или запрос. А вот построение контекста, в который этот промпт попадает, уже куда более сложная инженерная задача.

Большой Дайджест Недели. Интересные мысли и инсайты.

Дайджест по материалам зарубежных медиа. Минимум булшита, максимум инсайтов.

=> По словам Марка Бениофф (бессменного CEO Salesforce) ИИ прямо сейчас делает у них до 50% всей работы.

=> 15 новых ИИ-профессий ближайшего будущего предлагает ZDNET.

=> Более 40% проектов в области прикладного ИИ будут закрыты к концу 2027 года

По материалам Fast Company, Venture Beat, CIO, NY Times, New Scientist, Wired, McKinsey и других ресурсов. Минимум булшита, максимум инсайтов.

Решается судьба будущего интернета: станет ли он открытым пространством для всех или превратится в сеть закрытых экосистем, контролируемых Big Tech...

ChatGPT на пике растет со скоростью 1 000 000 пользователей за пару часов...

Для тех, кто следит за трендами Умной Автоматизации (ИИ-агенты, Мультиагентные системы, Ко-пилоты), чтобы понимать тему глубже и принимать верные решения.

Дайджест по материалам McKinsey, Research IBM, PWC и Wired.

История о том, как в текущем моменте истории, по сути любой разработчик может в одиночку задизраптить любой вертикальный рынок и даже отрасль

В первой части мы рассмотрели, как понятие справедливости по-разному воспринимается внутри компании: собственником, топ-менеджерами, сотрудниками. И эмоциональная полемика там быстро разгорелась. Но этим контур не ограничивается. И во внешнем контуре это тоже будет жестко.

Дисклеймер: Все примеры выдуманы, все совпадения случайны ;-)

Когда справедливость собственника, топ-менеджера и сотрудника не совпадают, рушатся даже сильные компании. Три роли, три разных мира. Постоянные конфликты. И каждый уверен, что поступает правильно.

Тут в одном блоге нового мессии прочел про Конец Экономики.

Прокомментировать не смог, миссионеры меня редко в свои чаты пускают. И я могу их понять) Мысль осталась невысказанной, решил здесь поделиться.

В самом конце статьи два очень интересных опроса, примите участие, пожалуйста.

Про людей, технологический прогресс, новый гедонизм и "медленную экономику".

А так ли нам нужна эта головокружительная скорость изменений, которая неминуемо накрывает нас с развитием ИИ-технологий? И способны ли мы здесь что-то изменить?