затрат больше, чем на переустановку. В парадигме "одна роль - один сервер, причём виртуальный", конечно, проще заново переустановить. Когда диски и память большие, я так теперь и делаю. Но тогда в моих случаях это были физические, не самые мощные серверы, причём кроме AD-, там же были и SQL- и Exchange-сервер роли, переустановка вышла бы слишком дорого.
Кмк, действия пункта 1 нужны только лишь для оценки состояния базы AD (ntds.dit) Второй пункт естественно, может помочь сохранить всё, что не попало в резервный backup. Про второе не знал. (А что, так можно было?)
Но бекапы наше всё. Если домен одноконтроллерный standalone, достаточно лишь восстановить файл из исправной копии (если она у вас есть ;). Естественно, изменения в AD за прошедший период будут утеряны. В случае не единственного контроллера такое восстановление вернёт только загрузку DC в нормальном режиме, но нарушит доверительные отношения этого контроллера в домене. Для восстановления всё равно придётся накатывать резервную копию Active Directory из Windows Backup этой машины (в разных версиях OC это могут быть разные MS решения, но суть одна), с указанием, что эта копия будет "подчинённой", т.е. изменения от домена (других контроллеров) реплицируются в эту копию в одностороннем порядке. Оба варианта были в моей практике.
C учётом того, что версия для ПК превратилась в тыкву браузер, в неё будут завозить голосовые звонки? В Faq https://faq.whatsapp.com/2092488194268012/?locale=ru_RU&cms_platform=web сказано, что звонки только через приложение, в веб-версии звонков нет. ПК-Windows версия? - пожалуйте через MS-Store, но на LTSC её установить невозможно (возможно, но с костылями), оффлайн-дистрибутив? - нет и не просите. Лажа какая то.
Shift+F10 net user "UserName" /add net localgroup "Администраторы" "UserName" /add cd OOBE msoobe && shutdown -r
После перезагрузки сценарий подготовки ms-уч. записи "ломается" и сразу появляется возможность зайти вновь созданной уч. записью.
2.
Всё-таки сделать себе учётную запись ms, сохранить данные, потом создать локальную из пункта 1, уже после установки. Или локальные учётки тоже заблокируют, и будет всё сплошное телевиденение будут только этакие ms-доменные windows ?
Сообщение конечно не по теме топика. Но я даже уже не знаю куда обращаться, саппорт на 2gis (email) не работает, обратная связь по сайту 2gis не работает. Собственно, вопрос один - поддержка оффлайн-карт (баз городов) для ПК заброшена? Г. Москва уже заброшен с конца 2024го, поиск по нему не работает (заблокирован).
Нельзя, автообновления Хрома (и так) снесут всё это в ближайшую неделю. Тем более что актуальная версия сейчас уже 141, а не та что в статье. зы. Успел написать, обычно такие статьи к утру приводят к стандарту 451.
Годная утиль, использую в различных вариациях в разных местах где то с 2004 года. Однако, с приходом windows 8,10 эта утилита присутствует штатно в каталоге \system32 (\sysWOW64) что привнесло некоторые коррективы в процессы автоматизации.
Старые скрипты, работающие исправно даже в win7 с утилитой от 2003 года (версия 5.1.1) отказываются запукаться к примеру, в win10. Для это пришлось вносить доп. проверку наличия утили в system32 и перенаправлении вызовов.
Локализация RU. Хочешь или нет, help, вывод и вывод в логи будет с той локалью, которая установлена в системе. Масса анализаторов логов (robocopy) просто не видит ничего. Ладно, это обходится копированием \System32\en-US\Robocopy.exe.mui в \System32\ru-RU. Но даже после этого вывод лога неидентичен "оригиналу" (версий эпохи XP).
Чем больше откроют ресурсов по белым спискам, тем меньше будет (суммарно) защита от взломов этих ресурсов и их инфраструктуры. Как известно, вся защита будет не сильнее самого слабого звена. К чему я? Все эти потуги связаны с отключением моб. доступа в интернет для осложнения управления и навигации дронов. Штош, с некоторых пор вы не услышите про громкие взломы %компаниянейм%, вангую волну тихих инжекций прокси-серверов в инфраструктуру "белосписочных".
Сыроватый релиз. https://github.com/googlefonts/googlesans-code/issues/22 - на windows 10 при попытке вызвать превью падают процессы fontdrvhost.exe, что приводит к коллизиям отображения шрифтов, нет показа шрифтов в панели управления. На Windows 7 ок, 11й не проверял. В общем, пацаны, не качайте там вирус.
Может оказаться так, что РКН и не блокирует ничего. Блокирует другая неизвестная в публичном поле организация, та же, которая не ведёт списки заблокированных ресурсов и замедляет ютуб. Его же официально никто ни в какие списки РКН не вносил же. Ну вот, РКН не блокировал ютуб. Удобная позиция, и главное, всё правда, они ни причём.
Ещё в 0-е было такое: на одном сервере у меня был доступ в терминальную сессию, но доступ по ftp был закрыт. Были доступны утилиты tar, uuencode (UNIX-V). Сформировал архивчик, вывел его через uuencode на экран. В терминале записал сессию, получил "запрещённый" архив.
Ещё такая фишка была - один сектор критической информацией делался дублированным, т.е. имеющим физически одинаковый номер. "Двойник" размещался в противоположной по периферии трека позиции относительно законного, так, чтобы процедуры чтения наиболее вероятно считали именно его, а не двойника. Впихнуть такой сектор технически возможно за счёт сокращения межсекторных маркеров, которые формируются с запасом по надёжности считывания. Именно за счёт них были доступны форматы дискет >720 КБ (800, 900) для 5.25, для 1,44 дискет тоже было подобное. Так вот, при копировании обычными средствами критическая информация терялась. Доступ к секретному сектору осуществлялся низкоуровневым фиктивным чтением сектора, идущего непосредственно до секретного, следом сразу запрашивался секретный.
У меня FF135.0.1, эта фишка (xpinstall.signatures.required=false) уже была включена давно, но 15-го марта увидел, что часть включенных ранее плагинов оказалась выключенной по той же причине. Выключенные мной, кстати, тоже подсвечены такой же плашкой.
Выход нашёл следующий: одно нужное до зарезу расширение отвалилось. В репозитории есть такое же, но оно более старой версии, моя версия ставилась через xpi (вместе с софтом). Разработчик, по каким-то причинам, забыл про своё расширение на addons.mozilla.org. Я "переиздал/переподписал" нужное мне расширение сам. Нашёл xpi в профиле, распаковал его (это zip), папку META-INF удалил (это и есть сертификаты mozilla), в файле manifest.json заменяется id плагина, иначе он не подпишется из-за дубля. Всё это пакуется обратно в zip. Далее в мастерской разработчика mozilla (регистрация бесплатная) загрузил "новое" расширение, заполнил форму с пометкой, что это private clone c указанием id. Делал на всякий случай, чтобы не забанили, может этого и не надо было делать. Указал, что расширение не нужно публиковать, что не содержит никаких обфускаций (не нужно загружать исходники). Если проверка проходит ок, то через минуту-две можно скачать клонированный плагин из своего репозитория. Делал так для "своих" тем, которые суть xpi, делал для плагинов с модифицированным функционалом, технология применялась давно, помогла и сейчас.
затрат больше, чем на переустановку.
В парадигме "одна роль - один сервер, причём виртуальный", конечно, проще заново переустановить. Когда диски и память большие, я так теперь и делаю. Но тогда в моих случаях это были физические, не самые мощные серверы, причём кроме AD-, там же были и SQL- и Exchange-сервер роли, переустановка вышла бы слишком дорого.
Кмк, действия пункта 1 нужны только лишь для оценки состояния базы AD (ntds.dit)
Второй пункт естественно, может помочь сохранить всё, что не попало в резервный backup.
Про второе не знал. (А что, так можно было?)
Но бекапы наше всё.
Если домен одноконтроллерный standalone, достаточно лишь восстановить файл из исправной копии (если она у вас есть ;). Естественно, изменения в AD за прошедший период будут утеряны.
В случае не единственного контроллера такое восстановление вернёт только загрузку DC в нормальном режиме, но нарушит доверительные отношения этого контроллера в домене.
Для восстановления всё равно придётся накатывать резервную копию Active Directory из Windows Backup этой машины (в разных версиях OC это могут быть разные MS решения, но суть одна), с указанием, что эта копия будет "подчинённой", т.е. изменения от домена (других контроллеров) реплицируются в эту копию в одностороннем порядке. Оба варианта были в моей практике.
Странно, что ещё синего светофильтра в комплекте нет, а так бы можно было цветное фото делать, по методу М.Прокудина-Горского.
C учётом того, что версия для ПК превратилась в
тыквубраузер, в неё будут завозить голосовые звонки?В Faq https://faq.whatsapp.com/2092488194268012/?locale=ru_RU&cms_platform=web
сказано, что звонки только через приложение, в веб-версии звонков нет.
ПК-Windows версия? - пожалуйте через MS-Store, но на LTSC её установить невозможно (возможно, но с костылями), оффлайн-дистрибутив? - нет и не просите. Лажа какая то.
Shift+F10
net user "UserName" /add
net localgroup "Администраторы" "UserName" /add
cd OOBE
msoobe && shutdown -r
После перезагрузки сценарий подготовки ms-уч. записи "ломается" и сразу появляется возможность зайти вновь созданной уч. записью.
2.
Всё-таки сделать себе учётную запись ms, сохранить данные, потом создать
локальную из пункта 1, уже после установки. Или локальные учётки тоже заблокируют, и
будет всё сплошное телевиденениебудут только этакие ms-доменные windows ?Сообщение конечно не по теме топика. Но я даже уже не знаю куда обращаться, саппорт на 2gis (email) не работает, обратная связь по сайту 2gis не работает. Собственно, вопрос один - поддержка оффлайн-карт (баз городов) для ПК заброшена? Г. Москва уже заброшен с конца 2024го, поиск по нему не работает (заблокирован).
> Инструкция от GreepTheSheep
-А что, так можно было? ( c )
Нельзя, автообновления Хрома (и так) снесут всё это в ближайшую неделю. Тем более что актуальная версия сейчас уже 141, а не та что в статье. зы. Успел написать, обычно такие статьи к утру приводят к стандарту 451.
Годная утиль, использую в различных вариациях в разных местах где то с 2004 года.
Однако, с приходом windows 8,10 эта утилита присутствует штатно в каталоге \system32 (\sysWOW64)
что привнесло некоторые коррективы в процессы автоматизации.
Старые скрипты, работающие исправно даже в win7 с утилитой от 2003 года (версия 5.1.1) отказываются запукаться к примеру, в win10. Для это пришлось вносить доп. проверку наличия утили в system32 и перенаправлении вызовов.
Локализация RU. Хочешь или нет, help, вывод и вывод в логи будет с той локалью, которая установлена в системе. Масса анализаторов логов (robocopy) просто не видит ничего. Ладно, это обходится копированием \System32\en-US\Robocopy.exe.mui в \System32\ru-RU. Но даже после этого вывод лога неидентичен "оригиналу" (версий эпохи XP).
Чем больше откроют ресурсов по белым спискам, тем меньше будет (суммарно) защита от взломов этих
ресурсов и их инфраструктуры. Как известно, вся защита будет не сильнее самого слабого звена.
К чему я? Все эти потуги связаны с отключением моб. доступа в интернет для осложнения управления и навигации дронов.
Штош, с некоторых пор вы не услышите про громкие взломы %компаниянейм%, вангую
волну тихих инжекций прокси-серверов в инфраструктуру "белосписочных".
Другое : "Народ умеет, милорд. Наша казна пустеет.jpg"
Сыроватый релиз. https://github.com/googlefonts/googlesans-code/issues/22 - на windows 10 при попытке вызвать превью падают процессы fontdrvhost.exe, что приводит к коллизиям отображения шрифтов, нет показа шрифтов в панели управления. На Windows 7 ок, 11й не проверял. В общем, пацаны,
не качайте там вирус.Больше телеметрии богу телеметрии!
Может оказаться так, что РКН и не блокирует ничего. Блокирует другая неизвестная в публичном поле организация, та же, которая не ведёт списки заблокированных ресурсов и замедляет ютуб. Его же официально никто ни в какие списки РКН не вносил же. Ну вот, РКН не блокировал ютуб. Удобная позиция, и главное, всё правда, они ни причём.
Ещё в 0-е было такое: на одном сервере у меня был доступ в терминальную сессию, но доступ по ftp был закрыт. Были доступны утилиты tar, uuencode (UNIX-V). Сформировал архивчик, вывел его через uuencode на экран. В терминале записал сессию, получил "запрещённый" архив.
Ещё такая фишка была - один сектор критической информацией делался дублированным, т.е. имеющим физически одинаковый номер. "Двойник" размещался в противоположной по периферии трека позиции относительно законного, так, чтобы процедуры чтения наиболее вероятно считали именно его, а не двойника. Впихнуть такой сектор технически возможно за счёт сокращения межсекторных маркеров, которые формируются с запасом по надёжности считывания. Именно за счёт них были доступны форматы дискет >720 КБ (800, 900) для 5.25, для 1,44 дискет тоже было подобное. Так вот, при копировании обычными средствами критическая информация терялась. Доступ к секретному сектору осуществлялся низкоуровневым фиктивным чтением сектора, идущего непосредственно до секретного, следом сразу запрашивался секретный.
>2. Алгоритм такой - нет сигнала ГПС - едем 60. Шах и мат.
Что, опять?
У меня FF135.0.1, эта фишка (xpinstall.signatures.required=false) уже была включена давно, но 15-го марта увидел, что часть включенных ранее плагинов оказалась выключенной по той же причине. Выключенные мной, кстати, тоже подсвечены такой же плашкой.
Выход нашёл следующий: одно нужное до зарезу расширение отвалилось. В репозитории есть такое же, но оно более старой версии, моя версия ставилась через xpi (вместе с софтом). Разработчик, по каким-то причинам, забыл про своё расширение на addons.mozilla.org. Я "переиздал/переподписал" нужное мне расширение сам. Нашёл xpi в профиле, распаковал его (это zip), папку META-INF удалил (это и есть сертификаты mozilla), в файле manifest.json заменяется id плагина, иначе он не подпишется из-за дубля. Всё это пакуется обратно в zip. Далее в мастерской разработчика mozilla (регистрация бесплатная) загрузил "новое" расширение, заполнил форму с пометкой, что это private clone c указанием id. Делал на всякий случай, чтобы не забанили, может этого и не надо было делать. Указал, что расширение не нужно публиковать, что не содержит никаких обфускаций (не нужно загружать исходники). Если проверка проходит ок, то через минуту-две можно скачать клонированный плагин из своего репозитория. Делал так для "своих" тем, которые суть xpi, делал для плагинов с модифицированным функционалом, технология применялась давно, помогла и сейчас.