Падкие до сенсаций СМИ почему-то хватаются только за многомиллиардные убытки, но ни в какую не хотят освещать успех на миллион. Действительно, несправедливо.
Upd. Но это же даже не убытки, а как бы помягче сказать, переход собственности от неэффективного владельца к эффективному.
«Я думал это закрытый проект для распиливания денег, а оказывается там выпускают достойные продукты»,
«однако, из-за внешней и порой необоснованной критики, система стала бюрократизироваться, по-видимому, защищаясь от внешних нападок»
http://www.uralinform.ru/news/society/187686-genprokuratura-rph-vyyavila-v-skolkovo-narushenii-na-milliardy-rublei/
Генпрокуратура РФ выявила в «Сколково» нарушений на миллиарды рублей и предложила руководству возместить убытки.
Ай-ай-ай, внешняя Генпрокуратура РФ затравила инноваторов.
А самое главное, технология внедрения уже обкатана.
Сначала к опции трекинга привязывают какую-нибудь привлекательную фичу. Например, гуглоочки: слежение + удобная дополненная реальность. Затем фича становится популярной, затем просто стандартом: если тебя не трекают, то и на работе стандартным инструментарием не воспользоваться, и с друзьями не пообщаться; не хочешь трекаться — ты выкинут из жизни общества. Убеждать никого не будут, сделают так, что деваться станет некуда — это и проще, и быстрее.
И завершающий этап: гражданин, ваши документы. Почему без очков, от кого-то скрываетесь?
Наверняка же включат эту опцию по умолчанию, а это нездоровый прецедент. Сначала браузер будет заменять рекламу, потом научится блочить ссылки на пиратский контент, а потом и Роскомнадзор подтянется со списком хотелок по отсеиванию содержимого страниц на уровне браузера.
Как написать статью для корпоративного блога на ГТ:
1. Берете 4 абзаца воды и банальностей: «жизнь современного человека трудно представить без гаджетов», «нас окружают смартфоны, планшеты, MP3-плееры, ноутбуки и прочие мобильные устройства», «новые технологии не стоят на месте» и т.д.
2. Добавляете 6 абзацев научпопа уровня статьи в Википедии. Хотя, в Википедии обычно приводят хоть какие-то формулы и графики, в отличие от…
3. Самое главное, ради чего все и писалось: ненавязчиво ставите 3 ссылки на телефоны в своем магазине (больше не надо, потому что старший менеджер сказал, что на ГТ не любят, когда им что-то впаривают).
Один чиновник просто сказал, что топорно все запрещать неэффективно, надо запрещать выборочно и с умом, сообразно веяниям времени. А все почему-то обрадовались.
Ну да, как раз недавно же писали, что во время последних терактов, что в Бельгии, что во Франции террористы пользовались простыми одноразовыми телефонами.
Потому что эффективнее не отсвечивать в толпе, вместо того чтобы палиться на использовании подозрительно сильной защиты.
«Представители компании неоднократно обращались в Мосгорсуд с требованиями прекратить распространение таких сериалов, как «Остров», «Деффчонки», «Интерны» и «Озабоченные»».
Может, оно и к лучшему?
А вообще, от «белых списков» нас спасает только несовершенство бюрократического аппарата.
Мероприятие с таким названием действительно есть, как оказалось. Такой канцелярит. Я теперь и про «нужду» начал сомневаться. Может, где-то и она в законах или нормативных актах прописана?
Ох уж этот стиль общения наших правоохранителей. Самому когда-то приходила повестка, где в целях явки дословно было написано: «по нужде».
В статье сказано, что Яндекс впервые попытались привлечь к ответственности за отказ. Гораздо интереснее было бы узнать, как часто Яндекс отказывает в подобных случаях.
Фоточки опенспейса разработчиков — именно этой информации мы с нетерпением ожидали от статьи про современный отечественный процессор. Ждем продолжение: эксклюзивные репортажи из столовой и курилки.
Upd. Но это же даже не убытки, а как бы помягче сказать, переход собственности от неэффективного владельца к эффективному.
«однако, из-за внешней и порой необоснованной критики, система стала бюрократизироваться, по-видимому, защищаясь от внешних нападок»
http://www.uralinform.ru/news/society/187686-genprokuratura-rph-vyyavila-v-skolkovo-narushenii-na-milliardy-rublei/
Генпрокуратура РФ выявила в «Сколково» нарушений на миллиарды рублей и предложила руководству возместить убытки.
Ай-ай-ай, внешняя Генпрокуратура РФ затравила инноваторов.
Сначала к опции трекинга привязывают какую-нибудь привлекательную фичу. Например, гуглоочки: слежение + удобная дополненная реальность. Затем фича становится популярной, затем просто стандартом: если тебя не трекают, то и на работе стандартным инструментарием не воспользоваться, и с друзьями не пообщаться; не хочешь трекаться — ты выкинут из жизни общества. Убеждать никого не будут, сделают так, что деваться станет некуда — это и проще, и быстрее.
И завершающий этап: гражданин, ваши документы. Почему без очков, от кого-то скрываетесь?
— Делать фото.
— Записывать разговоры.
И все это в режиме 24/7. Конечно же только «для спасения людей и обуздания окружающей среды».
Текст настолько плотно забит опасными благоглупостями, что даже как-то неловко комментировать его по существу.
1. Берете 4 абзаца воды и банальностей: «жизнь современного человека трудно представить без гаджетов», «нас окружают смартфоны, планшеты, MP3-плееры, ноутбуки и прочие мобильные устройства», «новые технологии не стоят на месте» и т.д.
2. Добавляете 6 абзацев научпопа уровня статьи в Википедии. Хотя, в Википедии обычно приводят хоть какие-то формулы и графики, в отличие от…
3. Самое главное, ради чего все и писалось: ненавязчиво ставите 3 ссылки на телефоны в своем магазине (больше не надо, потому что старший менеджер сказал, что на ГТ не любят, когда им что-то впаривают).
4. Жизнеутверждающее заключение.
Потому что эффективнее не отсвечивать в толпе, вместо того чтобы палиться на использовании подозрительно сильной защиты.
Может, оно и к лучшему?
А вообще, от «белых списков» нас спасает только несовершенство бюрократического аппарата.
Ох уж этот стиль общения наших правоохранителей. Самому когда-то приходила повестка, где в целях явки дословно было написано: «по нужде».
В статье сказано, что Яндекс впервые попытались привлечь к ответственности за отказ. Гораздо интереснее было бы узнать, как часто Яндекс отказывает в подобных случаях.